Eltern beschuldigen Alder Hey noch halten Kinder Organe

Das Gespenst der Orgel Aufbewahrung Skandal Alder Hey Hospital in Liverpool gestern zurückgegeben, wenn die Eltern eines jungen, dort starb, behauptet, dass seine Organe ohne deren Erlaubnis gehalten wurden.

Kieran Peers, sechs, starb im Krankenhaus im März 2000. Seine Organe wurden nach einem Gerichtsmediziner Postmortem Untersuchung, trotz Zusicherung durch das Krankenhaus im Jahr 1999 beibehalten, dass die Beibehaltung der Körperteile ausgesetzt worden war.

Seine Eltern, Michael und Sally Peers von Nord-Wales, hatte zweimal gefragt, ob eines Kieran es Organe wurde beibehalten hatte und versicherte uns, dass sie nicht gewesen wären.

Aber letzten Monat erhielten ein schreiben, sie, die erhebliche materielle gehalten hatte, einschließlich eines Teils ihres Sohnes Gehirn, Herz, Luftröhre und Zwerchfell.

Das Krankenhaus Vertrauen sagte weitere 34 Familien von Aufbewahrung von Blöcken und Folien und überschüssiges Gewebe zwischen Februar und Juni 2000 betroffen waren.

Alder Hey stand im Mittelpunkt eines Skandals im Jahr 1999 nach der Pathologe Dick van Velzen Tausende von Organen ohne Zustimmung der Eltern gehortet.

Sagte Ian Cohen, ein Anwalt, Herr und Frau Peers, vertritt, die Familie fühlte sich extrem verraten und sehr wütend. Er behauptete, dass das Krankenhaus nichts aus dem Orgel-Retention-Skandal gelernt hatte.

"Die Familie machte die spezielle Anforderung, dass ihr Sohn Organe nicht entfernt werden sollten und im März 2000 sie mündliche Zusicherungen erhielten, dass das nicht passieren würde," sagte er.

Sie waren nicht sicher, dass die Informationen richtig war, so dass sie das Krankenhaus im Mai 2001 wieder kontaktiert.

"sie einen Brief als Suring, die nur-Blöcke und Folien Wachs für die Histopathologie wurden die gesendet wurden,", sagte Herr Cohen.

Aber letzten Monat Krankenhaus realisierte, dass es einen Fehler gemacht hatte.

Herr Cohen sagte, dass der Fehler das Vertrauen untergraben die Alder Hey begonnen hatte, mit den Familien wieder herzustellen. "Es geht jetzt um Zweifel in einer Menge von den Köpfen der Menschen zu erhöhen und es wird Druck zurück an das Krankenhaus", sagte er.

Das Vertrauen sagte, dass es die Belastung der Familie bereut. Kieran es Organentnahme war ein notwendiger Bestandteil der Untersuchungsrichter Postmortem Untersuchung und ganz anders als die Beibehaltung der Organe für die Forschung.

"Es ist wichtig zu betonen, dass die Fragen waren nicht so gut verstanden oder eindeutig, wie sie jetzt, mit einem Rahmen und klare Führung der Kommission beibehaltene Organe sind", hieß es in einer Erklärung. "Gerichtsmediziner Autopsien weiterhin Recht während dieser Zeit stattfinden.

"Eine Obduktion umfasst das Erstellen von Blöcken und Folien von Gewebe zur Untersuchung um die Todesursache festzustellen. Dies geschieht im Auftrag der Untersuchungsrichter."

Die Erklärung der Schaffung von Blöcken und Folien oft erforderlich, Teile von Organen oder ganze Organe entfernt und bis nach der Beerdigung gehalten werden. Es war eine ganz andere Prozess, die Anweisung hinzugefügt, aus der vorsätzlichen Thesaurierung von Organen für die Forschung oder für andere Zwecke ohne Zustimmung, für die Professor Van Velzen zu Recht kritisiert worden war.