Alder Hey Pathologe bestellt Kinder-Organentnahme
Der Pathologe in den Mittelpunkt der Alder Hey Kinder Krankenhaus Skandal heimlich die Entnahme von Organen von toten Säuglinge Gremien bestellt, hat der General Medical Council regiert.
46 von 48 Gebühren erwies sich gegen Dick van Velzen, 56, nahmen die Organe ohne Zustimmung der Angehörigen während der Arbeit in der Pathologie-Abteilung des Krankenhauses Liverpool zwischen 1988 und 1994 festgestellt.
Die GMC-Fitness, Panel, sitzen in Manchester zu üben wird heute entscheiden, ob belaufen sich diese Kosten zur Feststellung eines schwerwiegenden standeswidrigen.
Die niederländischen Pathologen Gesichter aus dem UK medizinischen Register gestrichen wird.
Andrew Collender QC, Counsel für GMC, sagte während der mündlichen Verhandlung, dass der Professor van Velzen die Eltern der Kinder deren Organe verursacht hatte er entfernte "erhebliche und verständliche not".
Er fügte hinzu: "die Eltern derjenigen, deren Organe wurden beibehalten, nicht zugestimmt hatte, die langfristige Beibehaltung der Organe, nur immer bewusst, dass langfristige Beibehaltung viele Jahre, nachdem ihr Kind begraben oder verbrannt hatte."
Mehr als 2.000 Töpfen mit Körperteilen von rund 850 Kinder wurden während einer Untersuchung im Krankenhaus entdeckt.
Das Panel von Paul Dearlove, ein Offizier der ehemaligen Labor, gehört gehalten Erle Heu, dass Prof van Velzen die Töpfe von Körperteilen in einem "schmutzigen" Keller unter seinem Labor.
Herr Dearlove sagte, dass einige der Organe verschlechtert hatte, weil sie so lange übernommen hatte und dass ein paar von den Etiketten aus den Töpfen trugen zu dämpfen. "Keller war dreckig und es gab so viel Material in einigen der Töpfe, die es in einem ziemlich schlechten Zustand war," sagte er.
"Ein Teil des Materials wurde gehalten, in Töpfen mit Kunststoff-Deckel und die Formel in ein oder zwei von ihnen ausgetrocknet, was bedeutete die Proben verschlechterte sich rapide.
"Am Ende hatten wir um die Töpfe zu verlassen, weil es einfach zu große Aufgabe war."
Prof. van Velzen von Oegstgeest, nicht in der mündlichen Verhandlung anwesend war und sandte Rechtsvertretung nicht in seinem Namen.
Im Dezember letzten Jahres Crown Prosecution Service entschied sich gegen die Verfolgung der Pathologe sagen wa s gibt nicht genug Beweise für eine Verurteilung zu sichern.
Das Ausmaß der Alder Hey Skandal in Redfern Bericht katalogisiert wurde veröffentlicht im Januar 2001.