Eric Holder verteidigt Aaron Swartz hacking strafbar

Attorney General spricht Mitgefühl für Swartzs Familie aber sagt Senatoren, der Fall war eine "gute Nutzung der Staatsanwaltschaft Ermessen"

Die US Attorney General hat die Verfolgung von Aaron Swartz, der Internet-Aktivist verteidigt, selbst getötet, nachdem für das Eindringen in das EDV-System des MIT Visier.

Nach Swartzs Selbstmord im Januar beschuldigt, seine Familie und Freunde das Department of Justice von hart zu hart gegen ihn. Zum Zeitpunkt seines Todes war Swartz, 26, mit Blick auf eine mögliche Gefängnis Strafe und Verbrechen Gebühren für angeblich illegal Zugriff auf Artikel aus einer Datenbank.

Ausschusses Anhörung am Mittwoch, Inhaber Swartz Familie und Freunde Mitgefühl ausgedrückt aber sagte den Fall war in einem Senat Justiz eine "gute Nutzung der Staatsanwaltschaft Ermessen."

Swartz wurde im Januar 2011 auf 13 Verbrechen Gebühren für das Herunterladen von wissenschaftlicher Artikeln aus der JSTOR Datenbank verhaftet und frei zur Verfügung stellen. Er stellte sich eine möglichen Gefängnisstrafe von bis zu 35 Jahren.

Aber Inhaber sagte, dass vor der Anklageerhebung Staatsanwälte ein Vorwandabkommen Swartz angeboten hatte, die in einem drei-Monats-Satz geführt hätte. Weitere sagte Angebote für immer größere Mengen von Zeit bis zu sechs Monaten angeboten wurden, Inhaber.

Inhaber ist das ranghöchste Mitglied der Obama-Administration, die Verfolgung von Swartz zu verteidigen. Während des Verhörs, republikanischer Senator John Cornyn schlug die Regierung den Fall misshandelt hatte.

"Davon es funktioniert Sie so seltsam, das die Regierung würde jemand für Verbrechen anzuklagen, die Strafen von bis zu 35 Jahren Haft und Millionen-Dollar-Geldbuße zu tragen und bieten Sie ihm ein drei- oder vier Monate im Gefängnis?" Cornyn gefragt.

Halter, antwortete: "Ich denke, das ist eine gute Nutzung der Staatsanwaltschaft Ermessen zu schauen, das Verhalten, unabhängig davon, was die gesetzlichen Höchstwerte wurden, und um einen Satz, der Einklang mit der Natur des Verhaltens war Mode war. Und ich denke, was die Staatsanwälte in drei, vier, Null bis sechs [Monate] entsprach, mit diesem Verhalten. "

Im Gespräch mit dem Guardian letzte Woche, beschuldigt Swartz Partner, Taren Stinebrickner-Kauffmann, das US Department of Justice verzögern eine interne Untersuchung wie der Fall behandelt wurde.

"Das ist nicht das Department of Justice; Es ist das Department of Vengeance. Schaut man sich das Department of Justice, sie sind nicht interessiert, ihre Fehler zugeben, sie sind interessiert auf ihre Ärsche,"Stinebrickner-Kaufmann sagte.

Sie sagte, dass die Regierung das Personal ihr gesagt hatte, dass Swartzs politischen Überzeugungen das Handling des Falles beeinflusst. Justizministerium Vertreter sagte ein Kongress Aide, Swartz' Guerilla Open Access Manifest wurde genutzt, um "Vorsatz" illegal Herunterladen großer Mengen von Dokumenten zu etablieren.

Im Juli 2008-Manifest argumentiert Swartz, dass ZivilMissachtung in der Kampagne für ein offenes Internet gerechtfertigt war.

Er schrieb: "Wir brauchen Informationen, wo es gespeichert ist, unsere Kopien erstellen und mit der Welt teilen. Wir müssen nehmen Sachen, die nicht urheberrechtlich geschützt ist und fügen es in das Archiv. Wir müssen kaufen geheimen Datenbanken und hat sie ins Netz gestellt. Wir müssen wissenschaftliche Zeitschriften herunterladen und auf File-sharing-Netzwerke hochladen. "Wir müssen für Open Access Guerilla zu kämpfen."

Stinebrickner-Kauffman sagte, dass das Dokument nicht seine Ansichten fünf Jahre später widerspiegelten.

Der Massachusetts Generalbundesanwalt Swartz Fall, Carmen M Ortiz, verteidigte ihr Handeln weniger als eine Woche nach Swartz Tod.

In einer Erklärung Ortiz Anteilnahme für seine Familie und Freunde zum Ausdruck gebracht und räumte ein, dass gab es wenig, was sie tun könnten, um die Wut von Leuten, die ihr Büro Taktik als Übervorteilung sah zu unterdrücken.

"Ich muss, jedoch klar, dass dieses Amt Verhalten angemessen zu bringen und Behandlung dieses Falles war machen. Die Karriere-Staatsanwälte Umgang mit diesem Thema übernahm die schwierige Aufgabe der Durchsetzung eines Gesetzes, sie einen Eid hätten zu wahren, und Tat so einigermaßen "Ortiz sagte.