EU verlassen würde Großbritanniens Sicherheit – Ex-MI5 Chef untergraben.

Dame Eliza Manningham-Buller sagt euroskeptischen behauptet, dass UK sicherer außerhalb wäre EU sind "unsinnige und falsche"

Der Kampf zwischen Großbritanniens ehemalige Geheimdienst Chefs über Mitgliedschaft in der Europäischen Union intensiviert mit dem Eingriff am Mittwoch der ehemalige Chef des MI5 Eliza Manningham-Buller, der sagte, dass die Sicherheit des Landes indem man ernsthaft untergraben werden würde.

Manningham-Buller, der Leiter des nationalen Nachrichtendienstes zwischen 2002 und 2007, mit ihrem Nachfolger, Sir Jonathan Evans, aufgereiht und der ehemalige Leiter des MI6 Sir John Sawers war zur Unterstützung der restlichen in Europa und im Widerspruch zu einem anderen ehemaligen MI6-Chef, Sir Richard Dearlove.

Sie ging weiter als Sawers und Evans in ihrer Kritik der Ansprüche von Euroskeptikern, dass das Vereinigte Königreich wäre sicherer außerhalb des Vereinigten Königreichs, beschreiben diese als "unsinnig und unechte".

In einer Rede in Londons wichtigsten außenpolitischen Denkfabrik Chatham House lief sie durch eine Liste von Bedrohungen sah sie mit Blick auf Deutschland und Europa, von islamistischen Terrorismus zu Vladimir Putin. "Nun absolut nicht die Zeit, um weg von der Europäischen Union zurück," sagte sie.

Sie sagte zwischen der UK-Agenturen Austausch nachrichtendienstlicher Erkenntnisse und ihre europäischen Pendants würde fortfahren, selbst wenn das Vereinigte Königreich außerhalb der EU war, aber bedenken, dass Großbritanniens Einfluss schwinden würde, gäbe es nicht mehr Teil der großen europäischen Forum. "Verlassen würde präsentieren echte Gefahren für unsere Sicherheit und die Sicherheit," sagte sie.

Das Hauptargument dieser Begünstigung Ausstieg aus Europa ist, dass die UK-Vorteile vor allem im Hinblick auf die Informationsbeschaffung aus seiner engen Beziehungen zu den USA und erhält relativ wenig von europäischen Agenturen. Sie sagte, das sei im Interesse Großbritanniens, gute Beziehungen sowohl zu haben.

Manningham-Buller, der als überparteiliche Mitglied im Oberhaus sitzt, sagte, dass sie eine Verpflichtung zur Reaktion der Behauptungen über Sicherheit sprechen fühlte. "Ich nicht schweigen in einer Brexit Aussprache wo machen lassen-Kampagne eine völlig falsche und unsinnige Behauptung, dass wir sicherer, ich wäre wurde vor allem durch das Eingreifen der ein junior Minister, die jede unbegründet behauptet, dass in der EU wir nicht die Freiheit haben, unsere eigenen Bündnisse oder Intelligenz zu teilen, mit denen wir wünschen provoziert."

Sie sagte, das war falsch und Entscheidungen über welche Länder die UK geteilt Intelligenz mit und wieviel blieb ausschließlich Sache der MI5, MI6 und der Überwachung Agentur GCHQ, die alle unabhängig der EU waren. Sie haben nicht die konservativen Minister Namen.

Dadurch, dass innerhalb der EU, würde das Vereinigte Königreich profitieren in der Lage, die Standards von einigen der schwächeren Geheimdienste, erhöhen sie sagte.

Früher, auf BBC Radio 4 heute Programm Manningham-Buller sagte: "Ich bleibe, was ich darüber weiß. Ich bin der festen Überzeugung, dass wir wären deutlich weniger sicher außerhalb [EU] wegen der Netze, die Beziehungen, die politischen Austausch, die Bestimmung auf Datensätze, wie Fingerabdrücke, Dinge wie Europäischen Haftbefehls rechtfertigen, Dinge wie gemeinsame Forschung auf explosive Erkennungen auf Arme und so weiter. Wir wollen nicht in der Lage, das zu beeinflussen, wenn wir unterwegs sind."

Gefragt nach Dearloves Behauptung, dass Großbritannien mehr Intelligenz nach Europa bietet, als er zurückkommt, sagte sie: "Richard spricht von 11 Jahren. Ich glaube nicht, dass das unbedingt noch der Fall ist. "Ich glaube, dass wir eine erhebliche Menge an Intelligenz aus Europa erhalten."