Europa sollte die Avantgarde Option zu entdecken: ein Euro-Parlament
Ein integriertes Europa bleibt die beste Route in Richtung Stabilität – aber es gibt Raum für Frankreich und Deutschland zur Innovation
Will Europa aus der Flaute zu ziehen, müssen es mehr, nicht weniger zu integrieren. Natürlich hat dieses Motto vor gehört. Die alten föderalistischen Credo, einige mögen sagen, ist, was uns in das gegenwärtige Durcheinander an erster Stelle. Angesichts der Angriffe auf die EU aus rechts und links ist es schwieriger als je zuvor zu verteidigen die integrativen Sicht. Dennoch bleibt es der einzige Weg aus Europas viele Mühen.
Natürlich gibt es die Option verwerfen, was seit dem Vertrag von Rom 1957 erreicht wurde, da das vorliegende Ergebnis voll und ganz den Erwartungen der was Politik nicht Sie gerecht abonnieren (nicht genügend sozialen Schutz für die linke, zuviel Regulierung für das Recht). Aber die konstruktive Wege aus der Krise wäre in Richtung Mechanismen für eine engere Zusammenarbeit vorantreiben. Es ist eine Straße, die letztlich zu einer gemeinsamen Wirtschaftspolitik für die Eurozone und eine vielschichtige Europa.
Vor kurzem, Frankreich und Deutschland in unterschiedlichem Maße ergaben, dass sie so nach vorne interessiert sind. Großbritannien wird nicht Teil davon sein, weil in der Vergangenheit seine Denkweise und politische Kultur es abgesehen von den anderen großen europäischen Staaten gesetzt. Andere, müssen wie Polen, die nicht der Eurozone angehören schließlich eine strategische Entscheidung zu treffen. Wie immer mit dem europäischen Projekt es wahrscheinlich wird, dass die Angst des Abgrunds die treibende Kraft für den Fortschritt sein. Die Griechenlandkrise hat jeder eine Mahnung gegeben, welche der Abgrund aussieht.
Mit diesem im Verstand ist es kaum überraschend um zu hören, dass der Name des Jacques Delors immer häufiger in diesen Tagen angegeben. Wenn Europa zappelt, scheint die Regel zu sein, auffordern, die Gründerväter, das Projekt noch einmal zu konsolidieren. Delors, französischer Sozialist, die Europäische Kommission von 1985 bis 1995 leitete, offenbar fühlt sich in seiner Rolle als ein weiser: Kürzlich forderte er dringende Reparaturarbeiten an der EU-Architektur.
Der Euro-Zone, sagte er, einfach nicht länger die Art und Weise geregelt werden, es derzeit ist: "Wirtschafts-und Währungsunion muss neu gefasst werden," sagte er. " Tun sie dies? Es ist ein Fehler aufgetreten in dem Konstrukt, mit zu beginnen. Es gab auch Dummheiten, und wurde das Unvermögen der Euro-Zone, ein Ende zu setzen." Nun war die Zeit gekommen, um diese Fehler zu beheben. Das Problem war nicht die gemeinsame Währung an sich, sondern die Tatsache, dass es eine unvollständige Projekt geblieben.
Letzte Woche kam François Hollande aus was möglicherweise als die meisten erschütternde Gipfel in Jahrzehnten mit diesem gleichen Schluss erinnert wird. Der französische Präsident forderte die Schaffung einer "Avantgarde" für europäische Staaten für eine tiefere Integration. Delors als Referenz erwähnen, forderte er die Schaffung einer "Euro-Zone Regierung", die über ein eigenes Budget sowie ein Parlament demokratischen Kontrolle sicherzustellen hätte. Sein Premierminister Manuel Valls, hat vorgeschlagen, dass diese Avantgarde der drei Gründungsmitglieder des europäischen Projekts erfolgen soll: Frankreich, Deutschland und Italien.
Natürlich könnte dies erweisen sich als wenig mehr als Utopie. Aber es ist interessant, dass die jüngsten grausamen Ereignisse in Europa eine solche Debatte geöffnet haben. Ohne Zweifel sind die Hindernisse zahlreich. Eine offensichtliche Schlüsselfaktor wird Deutschlands Reaktion auf die französischen Vorschläge sein. Jetzt regelmäßig als Hegemon Europas verunglimpft, müssen Deutschland Karte aus die Vorteile – für sich selbst und für den Kontinent als Ganzes – die Krise des Euro in eine Chance zur Veränderung zu verwandeln. Dies ist ein weiterer Test für Angela Merkel: wird den Schaden für das Image Europas in vielen Köpfen und um, die von Deutschland in die Rolle der dominierende Energie, um eine Abrechnung zu führen?
Ich würde nicht dagegen wetten. Es besteht kein Zweifel, dass in den letzten Jahren Deutschlands Beharren auf strikte Haushaltsdisziplin viel bestimmt hat der Geschehnisse in der Eurozone. Aber es ist auch daran zu erinnern, dass Merkel Stellung zugunsten tiefer, umfassende und politische Integration bisher genommen hat – eine, die nicht mehr den Eindruck, dass einem europäischen Staat gleicher sind als andere ist.
In einer 2012-Rede vor dem EU-Parlament forderte sie eine Stabilitätsunion, die nicht nur eine gemeinsame Steuerpolitik, aber auch eine gemeinsame Wirtschaftspolitik und demokratischer Autorität und Kontrolle beinhalten würde. In diesem Plan würde die verschiedene Ländern mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten bewegen. Einige würden zu einer breiteren Zusammenarbeit, andere würde nicht zustimmen. Hinter den Kulissen würdigte ihre Berater mit Begeisterung Delors ursprüngliche Vision.
Die Fehler in der Zusammensetzung der Euro-Zone, die in der aktuellen Krise bloßgelegt worden sind nicht viel von einer Überraschung. Obwohl ein leidenschaftlicher Befürworter einer gemeinsamen Währung, hatte er bereits im Jahr 1989 gewarnt, dass es "ein hohes Maß an Konsens über die Wirtschaftspolitik sowie eine Reihe von politischen Bereichen" erfordern würde. In jede demokratische Einrichtung brauchen Geldpolitik eine politische Dimension und Legitimität. Bürgerinnen und Bürger müssen das Gefühl, dass Aufsicht von gewählten Volksvertretern. Dies ist der springende Punkt hinter der Idee der Einrichtung etwas wie ein Parlament, Eurozone, das derzeit nach vorne gestellt wird.
Die europäische Währung entstand vor allem, weil Frankreich das Bedürfnis, seine Angst vor der deutschen Wiedervereinigung durch die Nutzung des neuen Deutschlands zu einem immer dichter Netz der europäischen Vereinbarungen zu überwinden. Der Euro wurde als ein wichtiger Schritt in Richtung enger politischer Annäherung bedeutet. Daher scheint es passend, dass Frankreich sollte jetzt kommen mit Vorschlägen zu diesem Projekt zu komplettieren.
Wegen seiner politischen Bedeutung, und wegen der unsicheren geopolitischen Umfeld, dem sich in Europa befindet, ist der Euro mehr als ein Produkt mit einen Designfehler, kann ad acta gelegt werden oder deren Produktion einfach gestoppt werden kann. Die Avantgarde Formel sollte untersucht werden. Niemand würde zum Mitmachen gezwungen werden, und würde nicht Entscheidungen hinter verschlossenen Türen, sondern durch eine gesetzgebende Körperschaft. Dieser Perspektive allein könnte gehen einen langen Weg zur Neutralisierung der Populisten, die zu dieser Krise gediehen sind.