Familien war "Spät" häufig ein Jahrhundert vor

Änderungen im Laufe des 20. Jahrhunderts

Ökonomische Notwendigkeit

Die Wurzeln unserer modernen Diskussion über verzögerte Elternschaft liegen in den 1970er Jahren, als das durchschnittliche Alter bei der ersten Geburt begann, drastisch erhöhen. Die Anzahl der Frauen, die ihr erste Kind im Alter zwischen 30 und 34 von 7,3 Geburten pro 1000 Frauen in 1970, 12,8 pro 1000 im Jahr 1980 fast verdoppelt. Aber die 1980 Zahlen spiegeln die zwischen 1920 und 1940, wo die Anzahl der Erstgeburten bei Frauen zwischen 30 und 34 Jahren 12,1 Geburten pro 1000 Frauen durchschnittlich aufgenommen. Von 1986 der erste Zeit der Schwangerschaft rate für Frauen zwischen 30 und 34 Treffer 17,5 pro 1000 Geburten, um 140 % über 1970 Ebenen. In den späten 1980er Jahren war Post-30 Mutterschaft der bürgerlichen Normalität. Und der Trend nur verstärkt: im Jahr 2013 die ersten Zeit Schwangerschaft für Frauen zwischen 30 und 34 Trefferquote 29,5 pro 1000 Geburten.

Diese Verlagerung auf midlife Schwangerschaft, die in den 1970er Jahren war, natürlich, auf die weit verbreitete Verfügbarkeit neuer empfängnisverhütende Technologien, als auch die Erfolge der zweiten Welle Feminismus verbunden. Aber es ein Dritte, oft übersehener, Katalysator in dieser Geschichte gibt: die schwächelnde Wirtschaft.

Den 1970er Jahren sah die Kombination von galoppierende Inflation mit stagnierenden Wachstums. Der reale Wert der Löhne ging dramatisch zurück. In diesem Umfeld war die Bewegung der bürgerlichen Frauen in die Arbeitswelt nicht nur befreiend – es war eine wirtschaftliche Notwendigkeit. Jetzt mussten zwei berufstätigen Eltern den Mittelschicht Status zu erreichen, den eine einzige Einkommen zur Unterstützung eingesetzt.

Die Rückkehr zur verzögerten Geburt war keinen dramatischen Bruch mit der Vergangenheit, sondern eine Fortsetzung der ein Trend, der vor dem zweiten Weltkrieg begann. Verzögerung der Elternschaft, die mehr Zeit in die Ausbildung und berufliche Entwicklung zu investieren, wurde eine bevorzugte Strategie für das Überleben in einem zunehmend wettbewerbsorientierten Markt.

Dieser Schritt zurück zur späteren Elternschaft produziert seinen fairen Anteil an kulturelle Angst. 1978 prägte Kolumnist in der Washington Post den Ausdruck "biologische Uhr" das Dilemma der Frauen zu beschreiben, die Geburt verzögert hatte. Die Medien hatten eine Blütezeit, nachdem eine Studie veröffentlicht im New England Journal of Medicine im Jahr 1982 gewarnt, dass weibliche Fruchtbarkeit nach dem 30. Lebensjahr stark abgefallen. Eine Selbsthilfe-Industrie von Schwangerschaft Reiseführern, Kurse auf Band und Magazin behandelt die Herausforderungen des "Schwangerschaft über 30."

Einsatz von Technologie zur Biologie zu entkommen

Reproduktive Technologien werden oft als die Helden dieser Geschichte gegossen. Frauen, die Kinder haben zu lange gewartet wurden "von der Genialität dieser Technologien gespeichert" betrügen ihre eigenen Biologie um Kinder später im Leben zu haben.

Diese Erzählung hat zwei Probleme. Zunächst bedeutet es, dass Frauen mit Kindern in ihren 30ern oder sogar ihren 40er immer reproduktive Technologien brauchen zu begreifen – sie tun es nicht. Fruchtbarkeit ist sehr individuell, beeinflusst durch beide Teile des Paares in der Hoffnung zu begreifen. Überraschend ist wenig bekannt über den genauen Rückgang der Fruchtbarkeit mit dem Alter. Es gibt keine magische Altersgrenze für Schwangerschaft, die für alle Frauen gilt.

Zweitens, impliziert dies, dass mit Fruchtbarkeit Technologien zur Schwangerschaft verzögern eine Geschichte des Fortschritts der Technik stechen im biologischen Begrenzung ist. Carl Djressai, Vater der Antibabypille, vor kurzem vorausgesagt, dass bis zum Jahr 2050 alle Frauen Ei Einfrieren und IVF verwenden, um zu reproduzieren. Die daraus resultierende "Manana" Generation werden Schwangerschaft auf unbestimmte Zeit und ohne Folge verzögern können. Dies ist nicht unvermeidlich. In der Tat möglicherweise diese Vision der Zukunft weniger über Triumph über Biologie, und eine Erklärung wie unserer Gesellschaft und unserer Unternehmenskultur berufstätige Mütter behandelt.

Wenn wir weiterhin im gebärfähigen Alter als ein Hindernis für die wirtschaftliche Produktivität behandeln (siehe Facebook und Apples Ei Einfrieren Programme, zum Beispiel), können wir sein Djressais Vision der Zukunft näher als wir denken.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf das Gespräch. Lesen Sie die