"Gehirn-Observatorien" verwandeln könnten Neuroscience (Live-Webcast)
Lindsay Borthwick, Autorin und Redakteurin für die Kavli Foundation, trug dieses Artikels Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.
US-Präsident Barack Obama große Herausforderung in Wissenschaft und Technik, die Hirnforschung durch Förderung innovativer Neurotechnologien (Gehirn) Initiative, der vor zwei Jahren ist die Erstellung von leistungsstarken neuen Werkzeugen in Gehirn Forschung bereits Betankung.
Neue Mikroskope helfen Neurowissenschaftler blicken tiefer ins Gehirn; neue Sonden erlauben ihnen, die koordinierte Aktivität hunderter von Gehirnzellen zu verfolgen; und präziser Gehirn-Implantate geben Patienten mehr Kontrolle über künstliche Gliedmaßen. Aber es gibt immer noch enorme technische Herausforderungen, die überwunden werden müssen, um den Anforderungen der global Neuroscience-Gemeinschaft.
Wie also sollte die Gehirn-Initiative weiterentwickeln? Was wird sichergestellt, dass diese bahnbrechende Technologien optimiert und weit angenommen?
Sechs Forscher, die die Gehirn-Initiative jetzt katalysiert vorschlagen ein nationales Netzwerk von Zentren Neurotechnologie oder "Gehirn-Beobachtungsstellen." Diese Zentren könnten nach dem US Department of Energy National Labs, die unglaublich komplexe und präzise Maschinen, wie Teilchenbeschleunigern und Weltraumteleskope bauen modelliert werden. Aber anstatt Tools, um die Geheimnisse des Universums jenseits der Erde zu erkunden, Gehirn Observatorien Schwerpunkt wäre das Universum in jedem Menschen.
"Wir sind der Ansicht, die die technologischen Herausforderungen [in den Neurowissenschaften], die überwunden werden müssen hinreichend komplex sind, dass sie außerhalb der Reichweite von Single-Investigator Bemühungen; "Wir glauben, dass sie nur durch aufeinander abgestimmt, Multi-Ermittler, interdisziplinäre Anstrengungen überwunden werden können," schrieb der Forscher in einem Gastbeitrag veröffentlicht in diesem Monat in der Zeitschrift Neuron.
Aber auf welche Hirnforschung Technologien würden diese Zentren konzentrieren? Wie würden sie strukturiert sein? Und genau das, was sie für Neurowissenschaften erreichen könnte?
Am Freitag, den 30. Oktober um 1 Uhr EDT, verbinden die Kavli Foundation für einen live-Webcast mit Miyoung Chun, Michael Roukes und Rafael Yuste – drei Autoren des Papiers – auf diesem Weg zu katalysieren Hirnforschung in den Vereinigten Staaten vorgeschlagen. Senden Sie Fragen vor und während des Webcasts, per e-Mail an [email protected] oder mit dem Hashtag #KavliLive auf Twitter.
Über die Teilnehmer:
Miyoung Chun (Moderator) ist executive Vice President der Wissenschaft Programme an die Kavli Foundation. Chuns Karriere umfasst ein breites Spektrum von Erfahrungen aus Wissenschaft und Industrie. Dazu gehören als stellvertretender Dekan der Natur- und Ingenieurwissenschaften und Direktor der internationalen Forschung Fortschritt an der University of California, Santa Barbara.
Michael Roukes ist Professor für Physik, angewandte Physik und Bioingenieurwissenschaften am California Institute of Technology. Gründungsdirektor des Kavli Nanoscience Institute am Caltech (und später Co-Regisseur), Roukes konzentriert sich derzeit auf Entwicklung erweiterte Nanosysteme engineering sie in komplexen Systemen und mit ihnen, um grundlegende Probleme in der Neurowissenschaft und Proteomics zu lösen.
Rafael Yuste ist Professor für Biologie und Neurowissenschaften an der Columbia University, Co-Direktor des am Institut für Hirnforschung und Direktor des Zentrums Neurotechnologie, auch an der Columbia University. Yuste interessiert sich für die Struktur und Funktion von kortikalen Schaltungen, die Biologie der dendritischen Stacheln, kleine Ausbuchtungen auf den Zweigen der Neuronen und der Pathophysiologie der Epilepsie. Um diese Fragen zu untersuchen, Vorreiter Yuste die Anwendung der bildgebenden Verfahren.
Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitterand Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.