Großbritanniens politischen Zweiparteiensystem funktioniert nicht

Wähler sind mit einer defekten Demokratie enttäuscht. Das System muss ändern, damit unabhängige Kandidaten eine faire Chance auf Wahl haben

Die Debatten, die durch den Panama-Papiere, während sinnvoll beleuchten die außergewöhnliche Korruption von vielen ausländischen Führern aufgefordert können uns aus das eigentliche Problem in Großbritannien abgelenkt haben. Im Gegensatz zu ist die Korruption in der britischen Politik in Russland oder China, nicht von den Machthabern, die ihre Position zur persönlichen Bereicherung missbrauchen zurückzuführen. Stattdessen kommt es aus der Struktur unseres verfallenden politischen Systems. Durch Geld von Partikularinteressen aufgestützt, hat starren zwei-Parteien-Zwangsjacke links das Vereinigte Königreich mit einer defekten Demokratie und führte zu weit verbreiteten öffentlichen Desillusionierung.

Es muss nicht so sein. Es ist klar, dass Leute für eine neue Art der Politik suchen, die über traditionelle Sammelnummern hinausgeht: Politik und vor allem Engagement und Transparenz, nicht reduzierbar auf die alte links-rechts-Kluft.

Nach David Camerons Mitarbeiter verlassen und Umzug nach Kalifornien im Jahr 2012, gründete ich ein Tech-Startup – Crowdpac – amerikanische Wähler geben die Werkzeuge und Informationen zur bringen bauen eine bessere Demokratie, und jetzt sind wir der Sites in dem Vereinigte Königreich. Mein Hintergrund ist möglicherweise auf der rechten Seite der Politik, aber dies ist keine Partei-politische Aufgabe und wird von einer von Großbritanniens führenden linksgerichteten Aktivisten Paul Hilder (zuvor von 38 Grad, Change.org, der Labour-Partei und andere Bewegungen) geführt werden.

Wandel ist längst überfällig. In den 1950er-Jahren war die Politik einfacher. Arbeiter stimmten Arbeit, die Mittelschicht und die wohlhabenden gewählt konservative. Etwa 90 % der Stimmen gingen zu einem von diesen beiden Parteien. Aber bis 2015, die Summe sank um knapp zwei Drittel. Wähler sind heute auf der Suche nach neuen Möglichkeiten jenseits der zwei-Parteien-Modell.

Im heutigen Zeitalter der nahezu unbegrenzte Informationen unsere Weltanschauungen sind nuanciert und anspruchsvoll, aber unsere Knarren demokratische Prozesse zu kämpfen, um diese zu reflektieren. Wohin gehst du, wenn Sie eine konservative auf die Wirtschaft ein grün auf die Umwelt, Arbeit auf soziale Gerechtigkeit, Liberaldemokrat zum Schutz der Menschenrechte sind? Das ist keine ungewöhnliche Kombination. Aber Westminster Politik drückt noch eine falsche, binäre Einfachheit.

Hier kommt die Korruption, denn die wichtigste Barriere zu einer offenen und vielfältigen Politik im Vereinigten Königreich Geld ist. Zum Glück spielt es eine weit geringere Rolle in Großbritannien als Amerika – wo Geld von Fundraising-Super-Pacs Wahlkampf dominiert. Aber auch hier benötigen Sie Bargeld für Büro, eine Kampagne, um gewählt zu werden stehen. Wer es sich leisten kann, das zu tun? Nur die zentrale Parteiorganisationen. Und wo bekommen sie ihr Geld? Die gleichen alten sektoralen Interessen – die Finanzindustrie auf der rechten Seite und die Gewerkschaften auf linken Seite.

Auch wenn ein unabhängiger Kandidat auf dem Stimmzettel erhalten, ist es fast unmöglich für die Wähler zu entdecken, dass es möglicherweise jemand außerhalb des zwei-Parteien-Systems, die wirklich ihre Ansichten übereinstimmt.

Dies ist, was wir hoffen, mit Crowdpac ändern. Die erste, sehr einfache Version beinhaltet einen "politischen Heiratsvermittler", der gibt Ihnen eine persönliche politische Landkarte und zeigt Wähler in London die bürgermeisterlichen Anwärter, die ihre Ansichten am nächsten. Aber letztlich werden wir Crowdfunding Tools für politisches Handeln zu befähigen Menschen, die Veränderung zu finanzieren, wollen sie sehen, anstatt nur zu nehmen, was sie durch das politische Establishment gegeben sind. Dies wurde bereits früher in den USA von einem der Führer der Black lebt Materie Bewegung Schwarmfinanzierung seine Kampagne Bürgermeister von Baltimore und von Anti-Trump Republikanern läuft eine Kampagne, Haus Sprecher Paul Ryan, für das Präsidentenamt zu erarbeiten.

Wenn wir jemals die Art der moderne, ansprechende und aufgeschlossene Politik sehen, die Leute schreien, wir haben zu brechen den Griff der Partei Maschinen und zu mehr Unabhängigkeit, und unabhängig denkende Kandidaten gewählt, Büro, auf allen Ebenen der Regierung. Aber solche Kandidaten auf enorme Hindernisse. Nur Parteien haben die Muskel, die meisten Wahlen zu gewinnen, und Partei Insider Steuern Kandidat Selektionen fest.

Die Barrieren zur politischen Partizipation müssen entfernt werden und dem Würgegriff der Riesenparty Maschinen gebrochen, so dass die Kraft kann aus den Händen von den Insidern, die Hochfinanz und die Westminster Power Broker – und setzen, wo es hingehört: in den Händen der Menschen.