Häretiker der Lette von Georges Simenon – Rezension
Diese Neuauflage Ausgabe des Romans erste Inspector Maigret fängt perfekt das moralische Elend eines heruntergekommenen Vorkriegs-Paris
Die Idee von Inspector Maigret kam Georges Simenon an einem Nachmittag in einem Café nach ein paar Gläser Schnaps. Als der Tag voranschritt, fügte er hinzu, der Charakter ist diverses Zubehör: das Rohr, die Melone, die dicken Mantel, der gusseiserne Ofen in seinem Büro. Dies entspricht eine fast glaziale Geschwindigkeit von Komposition für Simenon; Er neigte zu seiner Romane in um acht oder neun Tage abschlagen.
Dies ist der erste Maigret-Roman, 1930 in Serienform veröffentlicht und hier übersetzt durch David Bellos, und die meisten Elemente sind vorhanden. Als fühle mit allen die Maigret-Romane, Sie gleitet die Prosa über die Ereignisse, als ob es irgendwie mit etwas anderem beschäftigt ist. Sie erhalten nicht hineinsehen Maigret; Er scheint seine Pfeife am meisten interessiert. (Um mit Freud zu nicken, manchmal eine Pipe ist nur ein Rohr, aber Sie können nicht helfen, erinnert Sie sich an das Wort vulgäre Konnotation in französischer Sprache und gleichzeitig Simenons Bonobo-wie Priapismus.)
Maigret ist auf den Spuren der lettischen des Titels, eine hoch überlegene Hochstapler, die von verschiedenen europäischen Polizeibehörden in einem Zug durch gesichtet worden ist, kommen am Gare du Nord aus Bremen. Aber wenn der Zug in den Bahnhof zieht, eine Leiche, die passenden Häretikers Beschreibung findet sich in eines der Zug-Toiletten mit ein Einschussloch in seiner Brust. Und noch ein paar Stunden später, Häretiker der Lette ist gesehen, in der 5-Sterne Hotel Majestic, in einem Savile Row-Anzug perfekt gepflegten. Hein?
Die Befriedigung der meisten Kriminalromane sind vor allem atmosphärische: die Prozedur ist, die meiste Zeit, ein Detail. Maigret ist kaum jeder erkennen, wirklich; Er hat nur seine Ahnungen, vielleicht, weil auch rudimentäre Erforschung Polizei Verfahren Simenon verlangsamt haben würde. Die Atmosphäre der Vorkriegszeit Paris, war allerdings etwas, das er gründlich aufgesaugt hatte. Hier haben wir eine wunderbar heruntergekommenen Stadt mit schmutzigen Bars, Killern, die anderen Killern, Drogen töten (Opium und Heroin, vor allem), und Unmengen von Fusel-Alkohol. Alles kommt in einer blauen Mief von Tabakrauch, außer wenn das Wetter schlecht sogar für Maigret seine Pfeife anzuzünden.
Das Wetter ist in der Regel faul im Maigret-Romane. In Häretiker der Lette ist es ziemlich kalt, nass und sehr windig bis hin. (In The Late Monsieur Gallet, Penguin soll nächsten Monat – veröffentlichen sie tun alle 70-odd Maigret-Romane – das Wetter ist zu heiß.) Und wenn das nicht reicht, gibt es die ganze Luft der moralische Elend (abgesehen natürlich von der aufrechten und unerschütterlich Maigret). Sie sucht vergeblich für einen unterstützenden Charakter, der nicht in irgendeiner Weise ekelhaft – ausgenommen Polizisten, das heißt, obwohl sie hauptsächlich Chiffren sind.
Das kuriose an Simenon ist, dass niemand die Tatsache, dass die Schrift ist schrecklich scheint, mit allen Zeichen des Hacks und Eile. Die Punkte... der beschränkten Wortschatz... die Ausrufezeichen markiert! Sätze wie: "Es dauerte sogar Maigret überrascht und musste er seine Pfeife härter zwischen seine Zähne zusammenbeißen." " Simenon kann Ian Fleming Nabokov Aussehen machen. Und doch er Wolken der Herrlichkeit. Die Liste der Namen loben ihn auf dem Vorsatzblatt dieser schönen Ausgabe enthalten, William Faulkner, Muriel Spark, AN Wilson, André Gide, Anita Brookner und PD James – all dies trotz der klopfte aus Natur des Grundstückes und der böse aber nicht schlüssig Hauch von Antisemitismus ("jede Rasse hat seinen eigenen Geruch und andere Rassen, die es hassen," Wir lernen wie Maigret einen schmierigen Hotelzimmer im Marais sucht).
Ich vermute, es ist eine Frage der Ehrlichkeit: die Bücher sind nicht versuchen, etwas anderes als sich selbst. Dennoch hängt es über sie einen Vorschlag von etwas dunkles und verstörend, Tiefe fast, als hätte Simenon, durch eine Technik nicht sehr weit von automatischen Schreibens entdeckt etwas Grundlegendes über die Seele. Vielleicht ist dies, wo die Größe seiner Bücher liegt.