Harriet Harman stimmt über Sexismus in der Politik – beginnen wir eine feministische Partei
Die vierte Welle des Feminismus, von Caitlin Moran, Kimberlé Crenshaw, junge Menschen angezogen hat, aber jetzt muss es unsere politische Establishment anzugreifen
"Was hast du in den Krieg, Mama? Die großen feministischen Krieges." "Ich stand am Ufer und lassen die Wellen über mir einer nach dem anderen, beobachtete sie bauen, sie zieht mich nahe zu fühlen. Waiting for the Break."
Eigentlich habe ich nicht solche Gespräch vorstellen: wie immer, die Realität eher langweilig. Meine älteren Töchter kommen aus der Schule alle mürrisch über "Feminismus zu tun". Für ihre Hausaufgaben würde sie wollen mich zum Ankreuzen eines der Multiple-Choice-Kästchen meine genaue Art von Feminismus zu erklären. War ich, sie fragte ungeduldig, eine radikale oder sozialistisch oder separatistische Feministin? "Nicht blöd sein," Ich würde sagen, aber Hausaufgaben ist Hausaufgaben.
Erklärt, dass es nie wie war verärgert, dass nur sie. Und ich fühle mich viel das gleiche wenn ich über die Wellen des Feminismus zu lesen. Anscheinend sind wir auf die vierte Welle. Schnapp dir ein Bodyboard! Denn natürlich Feminismus eine Vielzahl enthält (Gezänk Scharen, ich gebe) von Gedanken, Ideen und Aktivismus. Feminismus ist immer ein Prozess, kein fertiges Produkt: ein System von Ideen über die Gleichstellung der Geschlechter, mutieren und regenerieren.
Es gibt Tage, wann können wir optimistisch sein: die Diskussionen um alltäglichen Sexismus; Caitlin Moran Witzen haben ihr in einen Felsen Sterne wandte sich von jungen Mädchen verehrt; Laurie Penny, wissentlich mühsam Schriftsteller, hat ihren Weg durch die Cybersphere gestanzt, durch Drehen der Angst in Wut. Kimberlé Crenshaw packt, Hörsäle, als sie erklärt, dass "Intersektionalität" nicht neu ist, dass wir brauchen, Rasse und Klasse zu sehen, wie verflochten und die Herausforderung zu weißen Feministinnen wirft: Wer hat die macht, Debatte, zu Fuß zu beenden? Dieselbe Herausforderung es ist, dass zu aus Trans-Aktivisten und Sexarbeiterinnen und dies wie Feminismus selbst remakes. All dies geschieht jetzt, eine Bewusstseinsbildung, das scheint unhöflich und gesunde und fast eine Bewegung. Fast.
Wo kann diese Energie weiter? Moran und Pennys Revolution scheint Demontage Neo-Liberalismus und eine enorme Menge an wichsen bedeuten. Es ist unwiderstehlich, und es ist Glückseligkeit, mit solcher Freude und Wut um fliegen lebendig zu sein. Mittleren Alters zu sein aber ist nicht sehr Himmel, es ist ein bisschen herunter zu kommen haben.
Denn während ich auf die Revolution warte, Harriet Harman Touren die TV-Studios wie sogar an der Spitze der Politik erklären disst und sie für eine Frau, nicht angesichts die Arbeit, die sie gewählt wurde, zu tun (Vizepremierminister) von Gordon Brown entlassen. Damian McBride, ehemaliger Berater Browns, sagt uns, dass die Uhr nicht sexistisch war.
O Frabjous Tag! Männer bekommen zu entscheiden, wer sexistische oder nicht! Harman ist dann auch für Narzissmus und Ehrgeiz entlassen – die männliche Politiker – aber ihre allgemeine Punkte auf den Mangel an Frauen in Führungspositionen in Parteipolitik bewertbar angezeigten Attribute bleiben hervorstechenden.
Wie haben wir dazu? Ein Feminismus, die kulturell sehr geschäftig und junge Frauen zu politisieren, aber in keiner Weise mit den etablierten Institutionen, die wahrgenommen werden, gebrochen und gebrechlich sein? Aber die falsche Lehre der Sparpolitik hat dazu geführt, dass Frauen, insbesondere alleinerziehende Mütter und Beschäftigten im öffentlichen Dienst in der Regel an der Front dieses Krieges gewesen. Sie haben verteufelt worden und unterliegen strafende schneidet. Obwohl Iain Duncan Smith Pläne für Universalbeihilfe in Fetzen, ein Vermögen verschwendet haben und sind noch nicht abgezeichnet, ist seine fundamentalistische Ideologie noch im Spiel, denn es ist Konservatismus im Mittelpunkt.
Quadratur dieses Kreises zwischen pulsierenden, hoffnungsvolle feministischen Denkens und dem traditionellen Gebiet der Politik wird immer schwieriger. Aber diese Politik zieht von Kultur, wie sie gelebt wird, desto mehr verliert er sein Mandat. Ebenso können Kulturtheoretiker die archaischen Institutionen nicht ignorieren, so viel wie wir wollen kann.
Nehmen wir einige der grundlegenden Lehren des Feminismus über gleiches Entgelt oder reproduktive Rechte sein, sehen wir, dass diese im Gesetz verankern noch Teil des Kampfes. Es ist edel, dass 1967 Abtreibung Gesetzes geschah nicht, weil diejenigen, die es unterstützt dachte, dass es eine Abstimmung-Sieger war, sondern weil sie glaubten, sie eine moralische Pflicht hatten, Frauen sterben zu stoppen.
Deshalb kann ich sagen, dass obwohl Ausstieg aus dem System attraktiv ist, ein Teil der Energie einer neuen Generation von Feminismus zerstreut, weil sie keine politische Struktur verankert ist. Kann diese Energie zu einer politischen Einheit gerinnen?
Hätten wir eine feministische Partei?
Liberale Feminismus ist immer kritisiert für sein zu versöhnlich und immer gefährdet. Es fühlt sich sicher, dass in Westminster.
Doch während die Medien weiter zu erzählen, dass die Rezession nur Rechtsparteien in Schweden produziert, die eine feministische Partei genau aus Wut über Rassismus, das Lohngefälle und männlicher Gewalt gestiegen ist. Es hat nur ein Abgeordneter, aber sie ist Osterwiese Anti-reaktionären und weiße Männer auf Schwedens "Unrecht".
Eine feministische Partei Fahnen oben das Scheitern der traditionellen Parteien zu ändern. Für diese vierte Welle des Feminismus Abstürze gegen etwas prosaisch. Es ist die Rede von Meuterei, Aufstand, Revolution, und es ist herrlich. Aber wir müssen einige neue Mechanismen des Wandels zu schaffen, die sich zu erhalten. Die Idee, dass die Rezession nur Ukip Arten produziert ist einfach nicht wahr. Die vierte Welle schießt Vorstellungen: mir sowieso. Ich kann mir vorstellen, eine Party, wo alle willkommen, sind wo die Funken fliegen, wo die Verschiebungen in der Kultur wiedergegeben sind. Bringen Sie als viele Plus-One und Flaschen, wie Sie möchten. Es ist Zeit für My Big Fat Feminist Party.