Ignoranz von Stuart Firestein; Es ist kein Hexenwerk von Ben Miller-überprüfen

Zwei lebendige Bücher anbieten, dass gegensätzliche Ansichten was die Wissenschaft wirklich geht

"Wir brauchen mehr Daten." Mit diesen Worten wickelte Fabiola Gianotti die triumphale Ankündigung, dass das schwer fassbare Higgs-Boson Teilchen entdeckt worden waren. Gianotti ist der Physiker verantwortlich für das Experiment am Large Hadron Collider, wo diese Enthüllung erfolgte. Sie fügte hinzu, "Surprise, Surprise" bis zum Ende des Satzes, nicht als ein Rohrkrepierer oder faux Demut, noch eine Beg für mehr Geld zu gewähren. Sie sagte diese Worte, denn sie versteht, dass Wissenschaft ein Prozess, keine Bank des Wissens ist und die harte Arbeit noch liegt vor uns. Der LHC-Experimente waren die Schwangerschaft, die Suche nach Higgs-Teilchen der Geburt, und was folgt, ist vielen Lebenszeiten, die Aufklärung der Mysterien, die es offenbart hat.

In der Genetik kam unsere Higgs-Moment im Jahr 2001 mit dem Abschluss eines Entwurfs des menschlichen Genoms, die 3 Mrd.-Brief genetischen Code einer Durchschnittsperson. Dass unzählige neue Wege eröffnet, anstatt eine wissenschaftliche Kapitel schließen so viele berichtete damals. Statt Menschen zu erklären, entdeckten wir die kolossale Domäne des was wir noch nicht wussten. Es ist ein Problem der Rumsfeldian Dimensionen, eine je bewegliches Ziel der bekannten Unbekannten.

Nicht zu wissen Sachen wird Wissenschaftler sabbern. Die Idee, dass Wissenschaft eine große umfassende Kenntnisse Tresor ist durch das Bonmot von Komiker Dara O Briain (BSc, theoretische Physik) abgerissen wurde, dass wenn Wissenschaft alles wusste, es würde aufhören.

Stuart Firestein, Lehrer und Neurowissenschaftler, hat eine herrliche und bewundernswert kurze Buch über die Lust zu finden, Dinge mit der wissenschaftlichen Methode geschrieben. Er umreißt intelligent, wie Wissenschaft funktioniert in der Realität nicht in Stereotyp. Seine MacGuffin – die Handlung Gerät zu erforschen, was die Wissenschaft – ist die Unwissenheit, auf dem er einen Kurs an der Columbia University in New York läuft. Obwohl das Wort "Wissenschaft" aus dem lateinischen Scire (zu wissen), ergibt dies entstellt, warum es das Fundament und Befreier der Zivilisation ist. Wissenschaft soll nicht wissen, sondern eine Methode, um herauszufinden. Es ist ein Weg des Wissens.

Firestein ist auch schnell die populäre Vorstellung der wissenschaftlichen Methode, mehr als oft nicht als eine einzigartige Sache in Stein verankerten dargestellt zerstreuen. Die wissenschaftliche Methode ist eher ein Dienstprogramm Gürtel für Unwissenheit. Natürlich sind Fälschungen und induktive Argumentation Eckpfeiler Knowns unbekannten umwandeln. Aber viel Forschung veröffentlicht ist nicht Hypothese getrieben oder sogar experimentelle und dennoch robuste Wissen generieren können. Wir auch erfinden, bauen, auseinander nehmen, denken und einfach nur beobachten. Es ähnelt, Firestein sagt, auf der Suche nach einer schwarzen Katze in einem abgedunkelten Raum, ohne Garantie der Moggy ist auch vorhanden. Aber die Struktur der Unwissenheit ist entscheidend und nicht nur blind feline Gefummel.

Die Größe Ihrer Fragen ist wichtig und wird wissen, wie viel Sie bestimmt werden. Darin liegt ein Rätsel der naturwissenschaftlichen Unterricht. Fragen basierend auf reiner Unwissenheit können mit Wissen beantwortet werden. Wissenschaftlicher Forschung hat der informierte Unwissenheit geboren werden, sonst sind Sie nicht finden, neue Sachen sich. Vollgepackt mit realen Beispielen und tief Praxiswissen, ist Unwissenheit eine durchdachte Einführung in die Natur zu kennen, und die Freude an der Neugierde.

Ben Miller, es ist kein Hexenwerk ist sehr viel vom Wissen Ende des wissenschaftlichen Spektrums. Miller, wie O Briain, Tim Minchin, Chris Addison und principal Investigator Robin Ince, gehört die Phalanx der Komiker für die Wissenschaft eine Sache der Wunder, und eine Quelle des Materials ist. Ungewöhnlich forschte für diese wissenschaftlich gebildete Gruppe Miller postgraduale, obwohl nie fertig promoviert in der Quantenphysik. Es ist kein Hexenwerk hat somit die liebevolle Wanderung von einem Onkel erzählt spannende Vergangenheit Liebhaber aus einer Zeit bevor er sich mit seiner geliebten Frau. Es ist klar, dass er das Wunder offenbart durch Wissenschaft, liebt sein Buch als eine "Wissenschaft-Orgie" zu beschreiben.

Millers Begeisterung ist ansteckend, und er schreibt wie viele seiner Figuren: leutselig, muntere und charmant. Es empfiehlt sich, seine Stimme in Ihrem Kopf haben, wie viele Absätze mit einer warmen avuncular Einladung beginnen zu achten. Es störte mich wie beiläufig er durch hochenergetische Teilchen-Physik, DNA, Evolution und des menschlichen Genoms prallte, irgendwie, aber nur, weil ich es schwer finde, das gleiche zu tun. Es gibt nicht viel von Nuance, aber das Buch vollgestopft mit Fakten, einige auch mühelos über ein wenig Magermilch ist. Aber nicht die Mühe, Bücher wie diese sollten wie Gateway Drogen für unheilbar neugierige handeln. Ob Komödie der Gewinn der Wissenschaft Verlust war, ist unklar, aber Miller Lehre angetreten hatte, ich mir vorstellen, eine Generation von Kindern inspiriert, der schiefen Ebene der Unwissenheit zu montieren. Es beginnt mit Wissenschaft Programme im Fernsehen, gefolgt von populärwissenschaftlichen Bücher, und Ehe man sich versieht, du bist ein lebenslanges Labor-Süchtigen.

Die Stile sind Parsec auseinander, aber gibt es eine klare Verbindung zwischen diesen beiden Büchern: gehört über das Wunder zu wissen, und andererseits zu wissen, wie man es nicht fährt, dass Ehrfurcht. Jeden Tag beginnt ohne scheitern, meine sechs Jahre alte Tochter einen Satz mit den Worten "Ich habe eine Wissenschaftler-Frage". Viele davon kann ich beantworten. Aber das beste, was diejenigen, die, die hoffentlich zeigen die schönste Art, die wir für den Erwerb von wissen, die Antwort "Ich weiß nicht. "Aber ich habe eine Idee, wie wir herausfinden können."