Inhaftierten MI6 Informant gehindert, Fall vor Gerichtshof für Menschenrechte

Chinesischer dissident Wang Yam, überführt des Mordes im geheimen Studie, auch aus Gesprächen mit Journalisten verboten

Ein Chinesischer Dissident und MI6 Informant wegen Mordes verurteilt, nachdem eine geheime Studie gehindert worden hat seinen Fall an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.

Wie sich, dass herausstellte der Strafvollzug hat jegliche Kommunikation zwischen der Dissident Wang Yam, verboten und Guardian-Reporter, der oberste Gerichtshof am Mittwoch seine Beschwerde abgewiesen.

Wang wurde verurteilt, an die Old Bailey in 2009 nach einer Wiederaufnahme des Verfahrens, in dem seine gesamte Verteidigung im geheimen gehört wurde, nachdem die Regierung behauptet, dass es hinter verschlossenen Türen zum Schutz der nationalen Sicherheit gehört werden muss.

Es ist vermutlich der erste Mordprozess in denen solche Gründe eine Geheimhaltung Ordnung auferlegt worden.

Jacqui Smith Arbeit dann Hauptsekretärin, und anschließend unterzeichnet dann Außenminister William Hague "öffentlichem Interesse Immunität (PII) Zertifikate" – Forderungen nach Gericht Würgen Aufträge. Haag behauptet, es gäbe "reale Gefahr, schwere Schäden für ein wichtiges öffentliches Interesse", wenn Wang Offenlegung von Beweismitteln im geheimen zu hören durfte.

Bevor die PIIs erhielten, wurde es berichtet, dass MI6 Geheimhaltung gebeten hatte, dass Yam war ein "Low-Level-Informant" für die Nachrichtendienste und "Teil seiner Verteidigung auf seine Tätigkeit in dieser Rolle ruhte".

Lord Phillips, der erste Präsident des Obersten Gerichtshofs, letztes Jahr in einem Artikel für die London Review of Books festgestellt: "sehr ungewöhnlich, ein großer Teil seines Prozesses fand statt in der Kamera, weil offenbar Wang Yam einige Link mit den Sicherheitsdiensten, die er hatte auf im Wege der Verteidigung verlassen wollte."

Wang, der Enkel von Mao Zedongs Dritter Befehl, war wissenschaftlicher Assistent in der chinesischen Atomwaffen Forschungsinstitut von 1984 bis 1987 und Associate Professor an einer Universität in Peking. Er floh China und erhielt Flüchtlingsstatus in Großbritannien im Jahr 1992.

Er arbeitete zunächst als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Imperial College und lief seinen eigenen Computer company, Quantum Electronics Corporation, bis es im Jahr 1999 gefaltet. Im Jahr 2009 wurde er des Mordes an 86-jährige Allan Chappelow verurteilt, ein ehemaliger Autor und Fotograf gefunden geschlagen zum Tod in seinem Haus in Hampstead, Nord-London. Wang wurde gefangengesetzt für das Leben mit einer Mindestlaufzeit von 20 Jahren.

Die Art und Weise Geheimhaltung verhängt wurde und der Versuch, die Straßburger Richter aus der Verhandlung der Sache zu stoppen war grundlegend unfair, sagte Herrn Pannick QC, Wang, vertreten der oberste Gerichtshof.

Allerdings wies das Gericht am Mittwoch einstimmig Wangs Beschwerde, argumentieren, dass es nicht sein Recht auf ein faires Verfahren verstoßen. Die Richter fügte hinzu, dass das Vereinigte Königreich nicht verpflichtet, die Europäische Menschenrechts-Gerichtshof in Straßburg daran zu hindern, den Fall zu hören war.

"Dies ist ein enttäuschendes Urteil", sagte Kirsty Brimelow QC, Wangs Counsel. "Dieser Fall bleibt die einzige Mordprozess in England und Wales, wo die Verteidigung im geschlossenen Hof – Presse und Öffentlichkeit ausgeschlossen gegeben wurde."

Sie fügte hinzu: "der oberste Gerichtshof hat die Beschränkung auf Wang Yam Kommunikation zu seiner Verteidigung an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte für seine Behauptung, dass sein Prozess unfair war beibehalten. Mit der Anwendung vor dem Europäischen Gerichtshof wartet auf das Ergebnis des Urteils des Obersten Gerichtshofs erwägen wir rechtliche Schritte."

Getrennt, haben die Gefängnisbehörden Wang Yam aufgehört, von der Kommunikation mit dem Guardian. Am 6. Juli wurde Wang durch Gefängnisbehörden Whitemoor gesagt, dass sein Brief an die Erziehungsberechtigten nicht gesendet werden würde. Erhielt er eine "Korrespondenz Memo", erklärte: "Sehr geehrter Herr Yam, leider, diese Korrespondenz kann nicht gesendet werden da Sie nicht berechtigt sind, mit Journalisten zu entsprechen."

Wang hatte ursprünglich kontaktiert, der Guardian im Jahr 2013 um seinen Fall zu markieren. In diesem Schreiben erklärte er: "Ich glaube, die einzige Möglichkeit, meine Freiheit ist [zu] lassen Öffentlichkeit... wissen, was meine Verteidigung ist und was ich getan hatte, im Gesamtbild. Keine Cover-up... Ich wurde wegen Mordes verurteilt, ohne dass sogar Polizei Beweise haben, dass ich, der verstorbene weiß oder jemals kennengelernt. Es gibt keine Beweise, um mich mit dem verstorbenen verbinden sogar Polizei am Tatort von Unfall verbrannt und es gibt unbekannte DNA-Fingerabdruck-Fußabdruck, alle nicht zu mir gehören. "

Auf das Verbot Brimelow sagte: "Es ist der wirkliche Sorge, die ein pauschales Verbot scheint nun auf die gesamte Kommunikation von Herr Yam mit Journalisten gelegt haben. Ihre Rechtmäßigkeit ist angedacht."

Das Justizministerium war nicht auf eine frühere Anforderung für Kommentar reagieren.

Nachdem der Guardian über den Fall letztes Jahr berichtet, entstand eine potenzielle neue Zeugen. Ein ehemaliger Nachbar des ermordeten sagte dem Guardian: "Ich lebte ein paar Türen unten [Chappelow Haus] bereits im Jahr 2006. Die folgenden Februar [als Yam war bereits in Haft] ich war in unserem Haus und höre ein Rascheln in unserer Veranda. Ich öffnete die Tür, um einen Mann mit einem Messer durch unseren Beitrag zu finden. Er zeigte das Messer auf mich und ich schloß die Tür... "Er sagte, wenn ich die Polizei gerufen, er würde sie töten."