Inmitten Medienzirkus bezweifle Wissenschaftler "Ida" Ihres Vorfahren
Sie wissen, Wissenschaft hat es groß, wenn die Google-Homepage-Logo geändert wird, um einen fossilen Befund zu feiern und der Bürgermeister von New York zeigt sich auf einer Pressekonferenz, es zu enthüllen.
Eine neue 47 Millionen
Jahre alten fossilen Primaten der Welt enthüllt vorgenommenen Dienstag Wellen unter
Wissenschaftler und Nichtwissenschaftler. Google reagiert durch die Arbeit eines Bilds von der
Fossil in das Logo von der Suchseite.
Die Entdeckung wurde mit viel vorgestellt.
Fanfare auf einer Pressekonferenz am American Museum of Natural History in
New York, wo Forscher die Feststellung genannt einer
"Missing Link" und ein Herausgeber von Little, Brown (die löschte
eine Verwandte Buch mit dem Titel "The Link") nannte es "eine wissenschaftliche
Entdeckung, die zweifellos revolutionieren wird, wie wir unsere eigenen verstehen
Evolution". Bürgermeister Michael Bloomberg rief die Feststellung einer
"erstaunliche Durchbruch."
Der Bürgermeister Begeisterung einige Wissenschaftler beiseite, sind nicht
überzeugt.
"Was sagen sie uns über die menschliche Evolution, die wir
wusste nicht? Herzlich wenig,"sagte Stonybrook University
Paläoanthropologe John Fleagle. Aber das Fossil ist sicherlich von Bedeutung für
was es über die frühe Evolution der Primaten, verraten uns sagte er.
"Es ist ein
außergewöhnliche Fossil als Einzelperson,"sagte Fleagle LiveScience. "Ich bin sicher, dass die Menschen werden
werden Kämmen Sie darüber Näheres über Jahrzehnte."
Der kleine Körper stellt eine etwa 9 Monate alte Hündin,
wahrscheinlich sah viel wie moderne Lemuren. Die Forscher, die das Fossil studiert,
unter der Leitung von Jørn Hurum an der Universität Oslo Natural History Museum, den Spitznamen
Ihr "Ida".
Experten sind sich fast einig in ihrem Lob für die
Fossil des außergewöhnlichen Erhaltung: etwa 95 Prozent der seine Knochen sind intakt,
und sogar einige Fell Prägungen und Mageninhalt sind sichtbar.
"Die Bedeutung dieser neue Fund ist, dass es fast schon
jedes einzelne Fragment der Knochen,"sagte Registerkarte Rasmussen, Anthropologe
an der Washington University in St. Louis. "[Meistens] ist es sehr schwierig
alles außer Zähne, Kiefer und Knochen hier und da zu finden. Das ist etwas
das Gewölbe wirklich das ganze Feld nach vorne."
Kontroverse
Während die meisten Experten sind sich über die Schönheit der Probe einig,
Meinungen auseinander gehen auf wie Sie zu interpretieren.
Die Autoren der wissenschaftlichen Arbeit die Feststellung im Bericht
die Zeitschrift PLoS ONE 19 Mai Anspruch
dass Ida Features der evolutionären Baum des Lebens zeichnen könnte und
legen sogar nahe, dass Ida zu einer Familie gehören könnte, die ein früher Vorläufer des Menschen ist.
Menschen, Menschenaffen und Affen, die alle zu einer Gruppe gehören genannt
Menschenaffen. Debatte tobt seit Jahrzehnten über die Entstehung dieser Gruppe, aber
die vorherrschende Meinung ist, dass Menschenaffen wahrscheinlich entweder die ausgestorbenen entsprungen
Fossilienfunde oder die Koboldmakis (große Augen Primaten mit lebenden Verwandten in
Südost-Asien).
Hurum und Team befürworten der Minderheit-Hypothese, dass in der Tat
eine dritte Gruppe, Adapids, führte schließlich zu Affen, Menschenaffen und Menschen. Sie
argumentieren, dass Ida (wissenschaftlicher Name: Darwinius Masillae) ist ein Adapid und weist
mehr eng mit Menschenaffen als mit Lemuren, gedacht zu werden
Adapid nachkommen.
" Auf
das ganze ich denke, der Beweis ist wenig überzeugend,"sagte Chris
Gilbert, Paläoanthropologe an der Yale University. "sie machen eine
faszinierende Argument, aber ich würde definitiv sagen, dass der Konsens nicht in
Gunsten der Hypothese, die sie vorschlagen."
Das Ida-Team weist darauf hin, dass einige des Fossils
Zähne, Fuß- und Sprunggelenk Knochen ähneln Menschenaffen mehr als moderne Lemuren. Aber
andere Forscher weisen darauf hin, dass primitive Lemuren, im Gegensatz zu modernen Lemuren,
auch haben Sie viele dieser Funktionen.
"sie behaupten in der Zeitung, die durch die Untersuchung der Anatomie
der Adapids haben diese Tiere etwas zu tun mit der direkten Linie des menschlichen
Abstammung und lebenden Affen und Menschenaffen. Diese Behauptung ist fast ohne gestützt.
der Nachweis,"sagte Paläontologe Richard Kay von der Duke University. "Und
Sie es versäumt, einen Körper der Literatur zitieren, die da geschehen ist, auf mindestens
1984, die Beweise gegen ihre Hypothese präsentiert."
Kay sagte, dass die Forscher nicht Ida mit anderen vergleichen
wichtig fossilen Primaten aus dieser Zeit, besonders die von einer Gruppe namens
Eosimiads, die ihre Forderungen widersprechen könnte.
Unabhängig davon, ob Forscher einig mit den Schlussfolgerungen der
Ida-Team, viele sagten, sie seien begeistert, dass neuer Beweise hinzugefügt wurde die
Debatte. Am allerwenigsten bietet die Entdeckung eine Chance, neu zu bewerten
vorherrschenden denken.
"Ich denke, wenn wir diese neuen Entdeckungen finden, lassen Sie uns einfach
zurück und schauen Sie sich alle der Fossilien, und nur die ganze Sache überdenken "
sagte Jeffrey Schwartz, Evolutionsbiologe an der Universität
Pittsburgh.
Medienzirkus
Neben wissenschaftlichen Einwände nehmen einige Paläontologen
Problem mit der Art der Entdeckung wurde angekündigt. Das Forschungsteam stellte die
Fossil Dienstag um eine auffällige Pressekonferenz im American Museum of Natural
Geschichte. Eine History Channel-Dokumentation und ein Buch über die Entdeckung sind auch
um die Nachricht zu tout veröffentlicht.
"Die PR-Kampagne auf dieses Fossil ist wohl eher ein
Geschichte als das Fossil selbst,"sagte Anthropologe Matt Cartmill des Herzogs
Universität in North Carolina. "Es ist eine sehr schöne Fossil, aber ich habe nicht
sehen Sie nichts in diesem Papier, das erzählte mir etwas entscheidendes, das war neu."
Die meisten Experten sind sich einig, dass der Fund bedeutsam ist, wenn auch nur für
seine beeindruckende Grad der Vollständigkeit, aber einige wurden von den Glocken abschrecken und
pfeift, dass zusammen mit der Werbekampagne rund um Ida ging.
"Dieses Fossil wurde als achtes Weltwunder gefeiert
der Welt. Ehrlich gesagt ich 10 weitere in meinem Keller habe", sagte Chris Beard, einem
Kurator der Wirbeltierpaläontologie am Carnegie Museum of Natural History in
Pittsburgh. Obwohl das Fossil ein schönes Exemplar ist, ist es nicht unähnlich
viele etwas weniger gut erhaltene Primas-Fossilien aus um den gleichen Zeitraum.
"In gewisser Weise am meisten erstaunlich und überraschende Ergebnis
All dies ist, da wir jetzt einen neuen Standard im Umgang mit einer neuen Förderung festgelegt haben
Fossil,"sagte Bart LiveScience.
"Und ich habe gemischte Gefühle darüber."
Bart sagte, er begrüßte die Push-to-das Publikum begeistern
über die Wissenschaft. Aber er widersprach einige der exotischen Behauptungen Forscher
machte während der Pressekonferenz, wie z. B. den Vorschlag, dass Ida stellt eine
"Missing Link" zwischen frühen Primaten und Menschen.
"Es ist kein fehlendes Glied, es ist nicht einmal ein furchtbar
im Vergleich zu Affen, Menschenaffen und Menschen, die der Punkt ist, die, den Sie versuchen, zu schließen
um zu machen,"sagte Bart.
Kay vereinbart, dass das Tamtam surround-Ida "hat seine
Barnum und Bailey Aspekte,"sagte aber, dass er die Idee unterstützt
Annäherung an die Öffentlichkeit, Wissenschaft zugänglich zu machen.
Goldene Zeitalter der
Primaten
Ida lebte einen Zeitraum auf der Erde genannt das Eozän,
Das war auch ein "goldenes Zeitalter der Primaten", sagte Rasmussen.
Regenwäldern bedeckt, ein Großteil des Planeten und eine breite Palette von
verschiedenen Größen und Formen von Primaten gediehen.
"Die Geschichte, die weiter wächst ist, dass Primaten-Vielfalt
wurde für eine sehr lange Zeit, "sagte Biologin Anne Yoder, Direktor des
der Herzog Lemur Center. "Wir sind auf dem Tiefpunkt der Primas Vielfalt
"heute."
Yoder, sagte die neue Entdeckung half bestätigen, dass Primaten
gab es weit zurück in der Geschichte unseres Planeten, da Ida einige relativ hat
erweiterte Funktionen, wie z. B. der Innenohr-Konfiguration, die Sie nur erwarten
produziert werden, wenn Primaten bereits seit Millionen von Jahren angepasst hatte.
Evolution
Die meisten extremen Säugetiere
Top 10 fehlt
Links
Alle
über die Evolution