Labor-in-A-Chip-Tech ist revolutionär, noch Universitäten Klammern sich an "Dark Ages" Tiermodelle (Op-Ed)

Pascaline Clerc ist leitender Direktor des Tier Forschungsfragen in der Humane Society of United States (HSUS). Clerc studierte Mitochondrien an der Universität Grenoble, Frankreich, bevor er das US National Institutes of Health und der University of Maryland in Baltimore als Post-Doktorand sie studierte Zelltod Wege und Stoffwechsel im Gehirn nach Schädel-Hirn-Verletzungen, einschließlich in Tiermodellen. Trug sie diesen Artikel, um Live Science Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

IBMs neueste Entwicklung eines "Gehirn-wie" Computer-Chips ermöglicht es Wissenschaftlern, das menschliche Gehirn besser zu verstehen und aus der Perspektive der die humane Behandlung von Tieren, dürfte sich die Abhängigkeit von tierexperimentellen Studien im Zusammenhang mit Hirnforschung zu verringern.

7. August eingeführte seine Schöpfer entworfen, die neuesten Chip – TrueNorth ihrer kognitiven Programm SyNAPSE – Raum und Energie-effizient, während die Netze von Neuronen und Synapsen, die ähnlich wie die Architektur des menschlichen Gehirns. Das US-Militär finanziertes Projekt nutzt cognitive computing, um das Gehirn Fähigkeiten, Wahrnehmung und Kognition zu emulieren.

TrueNorth Chip birgt ein großes Potenzial für die Patienten. Diese neue Art der computing-System könnte medizinische bildgebende Geräte verbessern und verbinden mehrere TrueNorth Chips in einem komplexen neuronalen Netzwerk für die Entwicklung der neurobiologischen Modelle erlauben würde. Dies erleichtert enorm menschliche Verständnis der Gehirnfunktionen, einschließlich der Verbindung mit Angststörungen. In Kombination mit cognitive computing Technologien das menschliche Gehirn-artiges System integriert Vision, Vorsprechen und multi-sensorische Fusion und kann Daten in Echtzeit mit weniger Strom als ein herkömmlicher Computer verarbeiten. Es könnte die Art und Weise wir analysieren Daten und Entscheidungen zu revolutionieren. [Menschliche Gehirn Mikrochip ist 9.000 Mal schneller als ein PC]

Als Wissenschaftler solche integrierte, Pfad-basierte Ansätze entwickeln, sie sind schon an die Verwendung von Tieren in den Bereichen Toxikologie zu ersetzen – solche Technologien können Wissenschaftler Informationen an einem Ort zu kompilieren und Ergebnisse besser vorherzusagen.

True North ist nicht das erste innovative Programm mit dem Potenzial, die Verwendung der veralteten Tierversuche ersetzen. Andere sind:

• Die Wyss Institute Organe-on-Chip;
• Eine künstliche Netzhaut an der John Hopkins;
• Atemwege Gewebe aus Stammzellen am Salk Entwicklungen;
• Künstlichen Hautmodellen entwickelt am Kings College;
• Eine Leber auf einem Chip von Hµrel entwickelt;
• Und der 3D-Druck lebendes Gewebe.

Als Wissenschaftler, der seit 12 Jahren in einem Labor, das Studium der Mitochondrien-bezogene Zelltod und metabolischen Prozesse gearbeitet, bin ich erstaunt über diese Fortschritte. Als solcher Technologien zu entwickeln weiter, das Potenzial vorhanden ist, um präzise Behandlungen für eine Reihe von menschlichen Krankheiten zu finden und Störungen sehr viel schneller als in der Vergangenheit. In der Tat wurden herausragende Forschung zu alternativen und Verwendung von Tieren in den Life Sciences, wie verschiedene Menschen-on-a-Chip-Programme, 3D Zellkultur-Modellen und Hochdurchsatz-Screening-Modelle, präsentiert auf der internationalen 9. Weltkongress.

Zwei Schritte vorwärts, einen Schritt zurück

Aus vielen Gründen müssen die US-Regierung und andere in diesen neuen Technologien investieren.

Nicht nur gemeinsame Tierversuche verursachen viel Leid, aber sie haben erhebliche Einschränkungen für Menschen zu helfen. Mit Tiermodellen dauert ein neues Medikament zu entwickeln etwa 14 Jahre und $ 2 Milliarden, mit einer Ausfallrate von rund 92 Prozent.

Die Nation sollten Steuerzahlergeld in neue Technologien investieren, die schneller zu tatsächlichen menschlichen Therapien, sogar für den einzelnen Patienten zugeschnittene Therapien führen kann.

Die hohen ethischen und wirtschaftlichen Kosten und mangelnde scheinbaren Vorteil sollte Grund genug für bestimmte Tierversuche, sofort zu einem Ende kommen, und ganz verboten.

Ein Beispiel für tierische Forschung, die überdacht werden sollte ist eine Angst und Depression Studie an der University of Wisconsin-Madison (UW-Madison) vor kurzem genehmigt. Es geht um Baby Affen von ihren Müttern zu berauben, dann töten, um ihr Gehirn zu studieren. Das klingt vertraut, für diejenigen, die herum in den 1940er Jahren wurden als solche Experimente im Rampenlicht waren.

Es ist schockierend, dass solche archaischen Studie grünes Licht, trotz erheblichen öffentlichen Empörung und Widerstand von einigen Mitgliedern des Ausschusses der Schule zuständig für die Genehmigung von Tierversuchen Studien gegeben hat. Die $525.000 Regierung gewähren ist zu schwer für einige an der Universität zu widerstehen, aber ist dies der beste Weg, um wertvolle Steuerzahler Dollar für die kritische Forschung zu investieren?

Die Forschungs-Protokoll für die Studie beinhaltet eine Kontrollgruppe von 20 Neugeborenen Affen, die von ihren Müttern für sechs Monate angehoben. Es werden diejenigen Personen zu einer Gruppe von 20 Neugeborenen Affen isoliert von ihrer Mutter unmittelbar nach der Geburt und in Einzelhaft untergebracht, bis sie 21zu 42 Tage alt, bevor gepaart mit einem anderen "mutterlosen" Affen sind zu vergleichen. Die Affen werden dann voraussichtlich eine Reihe von Stress und Angst vor Untersuchungen zu unterziehen, durch Belichten sie Schlangen und menschliche Eindringlinge.

Die Affen werden dann regelmäßige PET und MRI-Scans, Blut und Gehirn-Rückenmark-Flüssigkeit-Sammlungen haben und Haut-Punsch Biopsien, bevor Sie zwischen 52 bis 78 Wochen nach der Geburt getötet.

UW-Madison ist die Heimat von vergangenen mütterlicher Entzug Studien unter der Leitung von Dr. Harry Harlow, die geschlossen – nicht überraschend – dass mütterliche Kontakt für frühe Entwicklung wichtig ist.

Wie wir aus anderen früheren Studien wissen, werden diese Affen und deren Mütter zweifellos immens auf Kosten der Steuerzahler leiden. Sie werden erleben, lähmende Angst, Depression und anderen beeinträchtigenden Verhaltensauffälligkeiten – alles für fragwürdige menschlichen nutzen.

Unzählige mütterlicher Entzug Studien in der verschiedenen Sorte seitdem durchgeführt wurden, und was Menschen Vorteile aus diesen Experimenten kam damals viel zu hohe Kosten in Leiden der Tiere. Angst, dass Störungen und Depressionen sind ernsthafte Erkrankungen, die untersucht werden müssen und sollten nicht überlassen werden nicht behandelt. Allerdings bin ich sehr skeptisch, was den wissenschaftlichen Wert der mütterlichen Entzug Experimente für die Entwicklung neuer Therapien. [Daten aus Tierversuchen ist nicht zuverlässig für die menschliche Gesundheitsforschung (Op-Ed)]

Wenn die Vereinigten Staaten weltweit führend in der Forschung bleiben will, müssen wir die Art und Weise überdenken, die wir wissenschaftliche Forschung zu betreiben, und dies beginnt durch Investitionen in innovative Ansätze wie SyNAPSE-Programm und durch die Beendigung der Finanzierung von schmerzhaften, Experimente unheilvoller und unnötige Tier.

Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.