Machen gemeinsame Studie Sitzungen mehr Schaden als nützen?

Zwei Köpfe sind nicht immer besser als einer, zumindest, wenn es darum geht in den Speicher.

Menschen, die Fakten in Gruppen merken erinnern weniger als Solo Studenten tun, nach einem neu veröffentlichten Übersicht der Gedächtnisforschung. Die Gruppe als Ganzes erinnert sich mehr als jeder einzelne Memorizer hätte, aber die Leute in der Gruppe nicht leben bis zu ihrem Vollmemory-Potential, jeweils unter Hinweis auf weniger als wenn sie alleine studiert hatte.

Auf der anderen Seite können laut Studie Forscher Supama Rajaram, Psychologe an der Stony Brook University in New York, Erinnerungen anderer Menschen unsere eigenen, wie von jedem bezeugt werden kann, wer erinnert sich plötzlich ein vor langer Zeit Ereignis, wenn eine andere Person beginnt eine Geschichte zu erzählen bereichern.

Bis vor kurzem Aufmerksamkeit nicht Psychologen viel auf den sozialen Aspekt des Speichers. Die meisten Studien Schwerpunkt Einzelspeicher Fähigkeiten und Faktoren, dass entweder steigern oder Büste Speicher Bildung und Rückruf. Aber Rajaram und andere haben damit begonnen, mehr realistischere Bedingungen in ihren Studien, wie diejenigen enthalten, die in einem Klassenzimmer, eine Gruppe von Freunden oder sogar eine Nation angesehen werden könnte.

"Wenn eine kleine Gruppe Erinnerungen Umformen kann, sehen wir wie Menschen kommen, um bestimmte Standpunkte oder Perspektiven zu halten," sagte Rajaram in einer Erklärung. "Dienen kann als ein Modell für wie kollektive Identitäten und Geschichte geprägt sind."

Eine Möglichkeit, die Menschen in Gruppen neigen dazu, gegenseitig ihre Erinnerungen zu stören ist durch Eingriff in die Lerngewohnheiten. Jeder hat bevorzugte Methoden der Kommissionierung Informationen aus ihren Köpfen, also mit anderen arbeiten kann als störend empfunden. Und dann gibt es ein Phänomen namens "soziale Ansteckung," in denen ein Gruppenmitglied bringt eine Fehlermeldung oder "merkt" sich etwas, das nicht der Fall war. Diese falschen Erinnerungen können in anderen Gruppenmitgliedern Gehirne als Real einreichen.

Die Kehrseite der soziale Ansteckung ist Fehler Schnitt, in dem jemand einer anderen Person falsche Erinnerung korrigiert. Vielleicht ist die bekannteste helfende Hand des gemeinsamen Speichers "Kreuz Cue," in denen jemand einer anderen Person Speicher, joggt längst vergessene Erinnerungen an die Oberfläche zu bringen.

Unabhängig davon seine Tücken und Vorteile füllt kooperativen Speicher ein emotionales Bedürfnis. Rajaram erinnerte an ein älteres Ehepaar, das sie kannte, von denen einer Demenz entwickelt. Plötzlich war die andere Erinnerungen über die Vergangenheit beraubt.

"Wenn die andere Person nicht validieren können gemeinsame Erinnerungen," Rajaram sagte: "sie sind beide der Vergangenheit beraubt."

Die Übersicht wird angezeigt in der April-Ausgabe der Zeitschrift aktuelle Richtungen in der psychologischen Wissenschaft.

Sie können folgen LiveScience s Enior Schriftsteller Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience eine Nd auf Facebook .