Musiker-Rückseite Codierung Lösung um faire Bedingungen für Künstler zu gewinnen

Britischer Komponist Hélène Muddiman Plan würden Online-Publikum verlangen, jedes Mal, wenn sie ein Künstler Material anzeigen

Verstöße gegen das Urheberrecht seit langem als Bestandteil der frohe Gerangel der Kommunikation im digitalen Zeitalter gesehen. Aber ein ehrgeiziges Projekt startete dieses Wochenende von einer erfolgreichen britischen Film und Fernsehen Komponist erfindet die Art Künstler und Autoren können ihre Arbeit online zu veröffentlichen.

"Die Leute sagen oft das Internet ist zu hart, um Polizei, aber in der Tat ist es einfacher, Polizei als die reale Welt", sagte Hélène Muddiman, 48, lebt und arbeitet in Los Angeles. "Diebstahl ist Diebstahl." Es gibt keinen Unterschied zwischen digitalen Inhalte zu stehlen und stehlen aus einem Geschäft, anders als heute, es ist einfacher."

Nach mehr als einem Jahr der Kampagne unter dem Banner kostenlos zu welchem Preis?, der Musiker, wer war nominiert für einen Ivor Novello Award für ihre Filmmusik für Haut in 2010 und wer schreibt Musik für viele TV-Shows, The Only Way ist Essex, einschließlich eine wachsende Bewegung auf beiden Seiten des Atlantiks, auf eine Lösung drängen aufgebaut hat : eine Codierung Gerät für alle, die Beschriftung und kreatives Material zu schützen, bevor es angezeigt wird.

Muddiman weist darauf hin, dass während Madonnas Vermögen auf $800 m letztes Jahr und McCartneys 660 m $ geschätzt wurde, Google Einnahmen für das betreffende Jahr $66bn und Apples 182 $.8bn war.

"Die Öffentlichkeit verbraucht kostenlose oder günstige kreative waren leidenschaftlich gern online in einem"all you can eat"Umfeld", sagte sie. "Deshalb, weil viele Websites nicht in das Geschäft der Verkauf und Vertrieb der Produkte zu einem vernünftigen Preis sind, sind sie in der Tätigkeit der Verkauf von Werbung. Sie behaupten, ihre riesigen Werbeeinnahmen mit Schöpfer zu teilen, aber sie machen die Regeln. YouTube teilt nur 55 % der Werbeeinnahmen mit denen, die mehr als 700.000 Aufrufe pro Upload in einem Viertel zu erreichen, so ist es im YouTube Interesse für mehrere Personen hochladen desselben Inhalts an die Zuschauer zu verdünnen, so dass sie weniger Geld an Schöpfer auszuzahlen."

Einige Online-Dienste, wie Copyscape, bieten bereits Plagiat Inhalt und illegal vervielfältigt Fundmaterial aufzuspüren, aber diese Arbeiten nach der Tatsache als ein Vorspiel zu Rechtsstreitigkeiten und nicht als eine Methode der Prävention.

In Großbritannien copyright Beratung schlägt Künstler und Schöpfer soll klar benennen ihre hochgeladenen Arbeit, trotz der Tatsache, das ist nicht gesetzlich vorgeschrieben. Sie plädiere auch für Notizen, Manuskripte und frühe Entwürfe zu halten, so dass Besitz nachgewiesen werden kann.

Muddiman räumt ein, dass eine Welle der Unterstützung in der Bevölkerung musste Interessen zuwiderlaufen. Sie ist, sie sagte, nicht gegen Recht auf freie Meinungsäußerung, sondern argumentiert, dass die kommerzielle Seite des Steges muss umgestaltet werden, um ein Einkommen für freischaffende Künstler, Fotografen, Musiker und Schriftsteller zu ermöglichen.

"Es ist nicht zu spät oder zu schwierig ist, diese Veränderungen zu schaffen. Wenn wir dies nicht tun, Schöpfer bleiben entlang auf einem Bein statt sprinten und Flug hinken."