Pro-Austritt Minister Angriffe EU über Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung

Dominic Raab zitiert die Aussage von Transparency International, obwohl NGO selbst sagt, ist es kein großes Problem

Der Justizminister Dominic Raab hat sagte, dass die Europäische Union in "Verletzung des Völkerrechts" wegen Nichtumsetzung der von den Vereinten Nationen zur Bekämpfung der Korruption erforderlichen Schritte einzuleiten.

Raab, eine hochkarätige Brexit Kämpferin, sagte, dass die EU bisher versäumt hatte, den ersten Schritt bei der Umsetzung der UN-Konvention gegen Korruption, trotz Genehmigung im Jahr 2008.

Er verwies auf eine Aussage von Transparency International, einer NGO, die angeblich die EU "gelinde gesagt peinlich" sein sollte, angesichts der Tatsache, dass es behauptet hatte, um an der Spitze dieser Debatte sein.

Die Gruppe sagte: "acht Jahre nach der Ratifizierung des Übereinkommens nicht gelungen, den ersten Schritt zu implementieren ist eine Bewertung der eigenen Anti-Korruptions-Regeln und Kapazitäten. Diese verwirrende Verzögerung hilft seine Ursache nicht beim mit ihren Mitgliedstaaten bezüglich Anti-Korruption engagieren."

Raab darauf hingewiesen, dass ein sprunghafter Anstieg in Höhe von EU-Geldern im Zusammenhang mit Unregelmäßigkeiten oder Betrug vorlag.

Das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung (Olaf) identifiziert 901 Mio. € (£685 m) im Jahr 2014, die jüngsten Zahlen zur Verfügung, wiederhergestellt werden, im Vergleich mit 194 Mio. € im Jahr 2011. Raab sagte, dass es "systemischer Betrug" vertreten. Das letzte Jahr hatte auch einen Datensatz 1.417 Betrugsvorwürfen, sagte er.

Raab argumentiert, dass die Zahlen sollten Anlass zu ernster Besorgnis gegeben Großbritanniens Nettobeitrag an die EU zu erhöhen, was er sagte war £ 10 Mrd.. "Wir strömen Unmengen an Geld in die EU, riesige Summen, die ausgegeben werden könnte, für Schulen und Krankenhäuser und was sonst noch britische Gesetzgeber gewählt entscheiden."_FITTED Menschen verständlicherweise Fragen, warum Sie es in die EU strömen sind die diese Berichte des Betrugs steigt hat?", sagte er.

"Während Sie systemische Betrug innerhalb der EU haben, Transparency international haben legen Sie ihre Hand auf und sagte: Moment mal, die EU hat die UN-Konvention gegen Korruption unterzeichnet und acht Jahre nachdem es ratifiziert und genehmigt hat, hat es den ersten Schritt, die eine systematische Analyse der seine Praktiken haben nicht getan."

Die NGO selbst, in der Volksabstimmung Debatte, versucht, seine jüngste Erklärung auf fehlende Aktion der EU herunterzuspielen neutral ist. Ein Sprecher beschrieb es als ein "Verlegenheit eher als eine Frage der überwältigende Bedeutung".

Er fügte hinzu: "Aber es legt nahe, dass die EU nicht priorisiert hat Beurteilung eigener Einhaltung der weltweit umfassendsten Anti-Korruptions Konvention."

Die Sprecher darauf hingewiesen, dass Transparency International nicht daran interessiert, in die Debatte über die Mitgliedschaft Großbritanniens in der EU dargestellt wurde hinzugefügt: "Wir sind eine unpolitische Organisation und dies ist eine hochgradig politisierte Debatte, deshalb haben wir keinen weiteren Kommentar zu diesem Zeitpunkt."

Raab sagte die Organisation hatte dokumentiert Systemrisiken von Korruption bei EU-Institutionen und fragte, ob es jetzt "von der Gründung einer Gegenbewegung erschrocken war". Er sagte: "mit Berichten über Betrug bei der EU-Soaring auf Rekordniveau, britische Steuerzahler sehen dies als mehr als nur Präsentations Verlegenheit ist."

Ein Sprecher der Europäischen Kommission, sagte: "Wir haben Null-Toleranz für Betrug zulasten des EU-Haushalts. Die Arbeit von OLAF ist ein wesentlicher Bestandteil der Bemühungen um aufdecken und verhindern von Betrug in den Mitgliedstaaten, einschließlich dem Vereinigten Königreich und bekommen Geld zurück für die Steuerzahler."

Eine Sprecherin für Olaf sagte, seine Aufgabe war es, die Wiederherstellung von EU-Geldern betrogen in den Mitgliedstaaten zu suchen, oder zusätzliche Beträge ausgezahlt werden zu verhindern. "Typische Beispiele für Untersuchungen des Olaf beziehen sich zum Vergaberecht Betrug, Steuerhinterziehung von Zöllen oder Schmuggel von waren," sagte sie.

"Wie die Mitgliedstaaten sind für die Verwaltung der Großteil des EU-Haushalts zuständig, sind sie verantwortlich für die Wiederherstellung kein Geld die Unregelmäßigkeit oder Betrug von den Empfängern unterzogen wurde. Es ist wichtig zu beachten, dass dieses Geld schrittweise wiederhergestellt werden."

Sie argumentiert, dass die sehr großen Summen für die Wiederherstellung in 2014 identifiziert verbunden waren, um komplexe Untersuchungen, was darauf hindeutet, dass der Anstieg der Zahlen einfach hinunter eine Spitze Betrug war.

Ein Sprecher für Großbritannien stärker in Europa beschrieb Raab Intervention als "verzweifelte Zeug". Der Sprecher sagte: "er wolle über die Augen der Menschen zu ziehen versucht. Auch die Organisation, die er zitiert gesteht dies kein wichtiges Thema."