Rallyesport Meinung online
Blogger verändern die Art und Weise Opposition Politik Werke - bald im Web erstellen und eine eigene Wahl Kandidaten vorschlagen
Bei einem Abendessen in diesem Jahr setzte ich mich neben Joe Trippi, der legendäre amerikanische politische Berater, Howard Dean brillanten Einsatz des Internets im Präsidentschaftswahlkampf 2004 masterminded. In jüngerer Zeit, berät er die John Edwards-Kampagne für das Jahr 2008. Nur wenige haben ein besseres Verständnis, wie das Internet Politik geändert hat, wie wir es kennen. Er bot zwei potentiell revolutionäre Einblicke.
Erstens das Web ist jetzt so mächtig eine Kraft in der amerikanischen Politik, dass es nicht lange, bevor die so genannte "Netroots" ihre eigenen Präsidentschaftskandidaten laichen: ein ernstzunehmender Anwärter von Bloggern und Webheads, die als unabhängiger laufen würde oder, wahrscheinlicher, packte sein von einem der beiden etablierten Parteien gepflegt.
Zweite (und schnellere), zwei Formen der Politik sind nun in titanic Kollision. Auf der einen Seite gibt es die Fixierung mit Zentralsteuerung, Nachricht, Disziplin und Spin, die Art, die aus der Karl Rove-Ära in den Vereinigten Staaten gekennzeichnet definiert New Labour unter Tony Blair - und immer noch tut unter Gordon Brown. Andererseits ist die dezentrale, anarchische, unregulierte Energie des Web und politische Bloggen.
Unerbittliche Freiheit
Das alte Konzept ist die Stimme einer Linie auf Party zentrale und rücksichtslos durchzusetzen. Die neue Kultur fördert die Skepsis, Kontrolle, Transparenz und unerbittlichen politischen Meinungsfreiheit.
Politische Blogger und ihre wachsende Zahl von Fans nehmen Sie ihr Stichwort von Obrigkeit nicht. Ganz im Gegenteil, in der Tat: sie Vertrauen "Peer-to-Peer" Empfehlung, keine Hierarchie.
Diese Trends sind bereits bei der Arbeit in den USA und Großbritannien, aber auf unterschiedliche Weise, die ihre jeweiligen Blogging Kulturen widerspiegeln. In den USA sind die Energie und Leidenschaft der Blogosphäre auf der linken Seite konzentriert; in Großbritannien auf der rechten Seite.
Stimmt, die USA zur Mitte-rechts-Blogger behauptet haben ihre Kopfhaut - erleben Sie den Herbst von Dan Rather, der veteran Anker von CBS News, wer war geschunden online (und schließlich gefeuert) im Jahr 2004 für die Präsentation so authentisch gefälschte Dokumente abzielte, Präsident Bushs Dienst in der US National Guard zu untergraben.
Aber die Mitte-rechts-Standorte sind in der Regel Zehe curlingly ehrerbietig. Nehmen Sie diese Laudatio zur Dubya von John Hinderaker der Stromleitung Blog: "Es muss sehr seltsam, um Präsident Bush zu sein. Ein Mann von außergewöhnlicher Vision und Brillanz, die Annäherung an das Genie... Er ist wie ein großer Maler oder Musiker, der seiner Zeit voraus, wer stellt ein Meisterwerk nach dem anderen zu einem Empfang, wenn Sie nicht zu langweilen, ist feindlich ist. "
Nein, für wahre Anti-Establishment-Ärger in den USA, du musst nach links-Mitte-Blogs wie der Daily Kos, die Huffington Post, TalkLeft, Wonkette und andere gehen. Die Wut der amerikanischen linken Blogger mit der Demokrat Elite für die Sicherung des Irak-Kriegs ist immer noch deutlich spürbar. Die Vorwahlen in der Blogosphäre gehalten wurden, konnte Hillary Clinton es vergessen.
In Großbritannien ist die Position vertauscht. Es gibt eine Handvoll von Mitte-links-Blogs lesenswert, vor allem die e-Depeschen von Tom Watson MP, Sunny Hundal eingelegte Politik und (offiziell unabhängig) OpenDemocracy. Aber die britische linke hat nicht online gemausert.
Im Gegensatz dazu ist die Mitte-rechts-britischen Blogosphäre gedeihen. Keine politischen Journalisten oder Politiker Wert sein oder Salz mindestens zahlt nicht besuchen einen Tag, um Tim Montgomerie Politikblog, Iain Dale Tagebuch, Guido Fawkes, die Daily Mail Ben Brogan oder -wenn ich darf, es zu sagen - der Zuschauer bahnbrechende Coffee House-Team-Blog.
Lebendige Energie
Die pulsierende Energie dieser und anderen Websites von Mitte-rechts-hat seine Wurzeln in der Freiheit, die mit Opposition und, genauer gesagt, der Wettstreit um die 2005 Tory Führungsrolle kommt.
Dauert von Mai bis Dezember, produziert dieser langwierigen Wettbewerb mit seinen Drehungen und Wendungen, eine Reihe von Sehenswürdigkeiten, offizielle und inoffizielle, die verwendet wurden, durch die verschiedenen Kampagnen und deren Vorreiter seed Geschichten, fliegen Fahnen und Meinung zu messen.
Zeitweise waren die Blogger die Rasse wichtiger als der Mainstream-Presse; und wenn es vorüber war, und David Cameron als Führer installiert, die Tory-Bewegung hatte entwickelte eine schwere Vorliebe für Online-Unfug, eine Forderung, die durch unternehmerische Blogger schnell erfüllt wurde. Print-Journalisten den Trend entdeckt und haben seitdem in den Spaß verbunden.
Kamerun dieses Phänomen zu verstehen und haben versucht, die Welle zu surfen, anstatt es zu widerstehen. Vor kurzem sprach ich mit einer sehr einflussreichen Web-Guru, der sagte, dass kein Politiker von seinem bekannten klüger ist, wenn es darum geht, das Potenzial der neuen Medien als George Osborne, der Schatten-Kanzler.
Doch wenn die Tories die nächste Wahl gewinnen, werden sie das Rätsel von Trippi beschrieben Gesicht. Machthaber, was politische Hue, wollen immer kontrollieren, was gesagt wird, Nachricht Disziplin, um Ideen zu zentralisieren zu verhängen. In der Ära der Rove und New Labour ist, sie gelungen zu zähmen rechtsradikalen Blogs in Amerika und linke Seiten in diesem Land.
Aber da dieser frühen Epoche der Web Politik sich dem Ende neigt und wir bewegen uns weiter in die Trippi Trends, ich habe eine Ahnung, was die alten Methoden zusammenbrechen werden. Natürlich werden immer Spin-Doktoren und politische Kontrolle Freaks. Aber jetzt sind sie gegen eine unkontrollierbare Kraft in der kakophonischen Herrlichkeit des Webs, die fabelhafte Anarchie der politischen Blogger, Netzwerker und Wiki-Folk. Dies ist die neue Medien-Rasse, die eine wegweisende in der Politik des 21. Jahrhunderts Rolle. Diejenigen, die es - ignorieren oder versuchen, es zu übernehmen - Gesicht ein sehr böses Erwachen.
· Matthew d ' Ancona ist Herausgeber des Zuschauers