Rauchen ist ein ziehen an der Abendkasse
Es könnte fast genug, um Cruella de Vil ein Nikotinpflaster zu betrachten sein: eine neue Analyse ergab, dass Filme mit Szenen, die zeigen zuverlässig Rauchen weniger Geld an den Kinokassen als ihre Pendants mit Zigarette-frei machen. Der Befund sagt Stanton Glantz, Direktor des Center for Tobacco Control Forschung und Ausbildung an der University of California, San Francisco, verleiht der Fall dafür, dass jeder Film, der Raucher auf ein automatisches 'R'-Rating zeigt.
Zusammen mit Jonathan Polansky, Handwerk Anti-Raucher-messaging in der Vergangenheit geholfen und leitet nun die kalifornischen Kampagne Medienunternehmen Onbeyond, überprüft Glantz Informationen über 1.232 Filme in den USA veröffentlicht, die für mindestens eine Woche zwischen 2002 und 2010 unter die Top 10 der erfolgreichsten Filme waren.
Filme mit größeren Budgets tendenziell verdienen mehr an den Kinokassen, wie sie wahrscheinlicher waren, große Stars und große Werbe-und Marketing verfügen. PG-13 Filme hatten darüber hinaus eine bessere Chance, mehr Geld als R-rated Filme – zum Teil, weil erstere eine größere Altersspanne der Kinogänger zugänglich sind. Aber auch nach Steuern für Faktoren wie Gesamtbudget und Film Bewertung, die Forscher fanden heraus, dass Rauchen mit 13 Prozent weniger Geld im Ticketverkauf verbunden war.
Dreizehn Prozent klingt nicht wie ein großer Unterschied, aber es kann in viele Millionen Dollar gegeben, die enorme Gewinne Blockbuster zu übersetzen. Letztes Jahr machte zum Beispiel Gründung und Iron Man 2 rund $ 300 Millionen in US-Kinos allein.
"Putting Rauchen im Film immer beliebter Filme, die mehr Geld verdienen führende ist nicht," sagt Glantz. Es führt zu weniger populären Filmen, die weniger Geld zu machen." Warum Filme mit dem Rauchen weniger Dollar machen sagt Glantz er ist unsicher, aber er fügt hinzu, dass es Teil einer Sammlung von kantigen Verhaltensweisen in einem Film sein könnte, das Publikum ansprechen nicht so viel wie Filmstudios erwarten.
Die Forschung, die durch die Legacy Foundation, eine gemeinnützige, Washington, DC-basierte Tabakprävention gefördert wurde erschien online-26. September in Tobacco Control.
Nebelwand
Die Kontroverse über Zigaretten in Filmen hat seit Jahrzehnten tobte. Es war nicht so lange her, dass Tabakunternehmen Direktoren sollen Szenen mit dem Rauchen bezahlt. Die Firma American Tobacco, die jetzt Teil von British American Tobacco, Hersteller von Marken wie Lucky Strike, ein Product Placement gab Firma beispielsweise mindestens $675.000 zwischen 1984 und 1994, seine Produkte in Filmen zu sehen bekommen.
Vielleicht am besten bekannt für die Dokumentation, dass die großen Tabakkonzerne seit Jahrzehnten wusste, dass Nikotin süchtig und, dass Rauchen Krebs verursacht, Glantz führt das Smoke Free Movies-Projekt, das Befürworter für das automatische 'R'-Rating für jeden Film zielt darauf ab, die Charaktere schnaufend entfernt auf dem Bildschirm, um zu verhindern zeigt '' jedermann unter dem Alter von 17 aus sehen den Film im Kino ohne Begleitung eines Elternteils oder Vormunds.
Im September hallte der World Health Organization der Ruf nach weltweit Erwachsene Bewertungen für Filme, die Darstellung von Tabakkonsum. Und andere Forscher haben ähnliche Altersbeschränkungen, einschließlich Andrea Waylen von der University of Bristol in England gefordert. Waylen und ihre Kollegen in der Fachzeitschrift Thorax, veröffentlicht im vergangenen Monat veröffentlichte Studie Survey-Daten von mehr als 5.000 Jugendliche knirschte und festgestellt, dass diese 15-jährigen, die die meisten Filme mit Rauchen waren 73 Prozent wahrscheinlicher, ein ziehen als ihre Pendants versucht haben, die die wenigsten solche Filme gesehen hatten zugesehen hatte. "Die Ergebnisse unserer Studie zeigen, dass es sehr wichtig, dass Kinder, vom Rauchen in den Filmen geschützt sind", sagt sie. Waylen fügt hinzu, dass die Ergebnisse Glantzs Studie bei Erwachsenen Bewertungen stärken: "Wenn"Es gibt keine damit verbundenen Zunahme der Einkommen [Film] was mögliche Ausrede gibt es für das Rauchen aufgenommen werden?"
Die Bewertung eines Films, die letztlich von der Motion Picture Association of America in den USA festgelegt ist, ist in der Regel beachten, bevor das erste Bild geschossen, und geschrieben von Studios in den Vertrag viele Filmregisseure nach Glantz. So er hofft, die neuen Erkenntnisse überzeugen Studios um Zigaretten aus dem Rahmen zu halten: "Hollywood geht um Geld. Sie sprechen über Kunst, aber es geht ums Geld."
Aber nicht jeder ist davon überzeugt, dass automatische 'R'-Bewertungen für das Rauchen die Antwort geben. Simon Chapman von der University of Sydney, beschreibt sich selbst als "" Staatsfeind Nummer eins"der Tabakindustrie hier in Australien", sagt, dass mit dieser Art von Erwachsenen Klassifizierung ist eine ineffiziente Art halten Jugendliche von Zigaretten versuchen. "Ich denke, dass es eine sehr kleine Sache ist," sagt er über Filmbewertungen. Er fügt hinzu, dass mehr Filme zu machen R-rated Unrecht die Beweislast auf die Eltern setzen würde, durch welche Filme Gewalt und Sex zeigen und welche Rauchen zu sortieren.
Chapman auch weist darauf hin, dass der neue Bericht von Glantz und Polansky übernimmt Vertrieb von DVDs und downloads zu berücksichtigen – und viele Jugendliche sind in der Lage, R-rated Filme dieser Art und Weise anzuzeigen. Er fügt hinzu: "die Tatsache ist, dass Kinder bereits R-rated Filme mit großer Leichtigkeit erleben. Einen Weg finden, auch die, deren Eltern nicht ihnen erlauben, das zu tun."
Die Motion Picture Association of America sagt, dass es einen sehr kontextuellen Ansatz dauert Bestimmung Film Bewertungen, anstatt ein "automatischer" Ansatz auf einer Checkliste basiert. "Wir glauben, dass wir rauchen behandeln sollte wie wir alle anderen Rating-Elemente", sagt Howard Gantman, ein Sprecher des Vereins.
Aber die Kampagne für automatische R-Ratings für das Rauchen fällt für Zukunft Filme, rauchigen Klassiker wie Disneys 1961 Zeichentrickfilm 101 Dalmatiner– mit Cruella De Vil paffte auf ihre Zigarettenspitze — wird wahrscheinlich eine beliebte Kinderfilm für viele Jahre bleiben. "In der Tat," Glantz Notizen,"101 Dalmatiner war einer der Rauchtees Filme."
Dieser Artikel erschien zuerst auf Scientific American. © 2011 ScientificAmerican.com. Alle Rechte vorbehalten. Wissenschaftlichen Amerikaner auf Twitter folgen @SciAm und @SciamBlogs. Besuchen Sie ScientificAmerican.com für die neuesten Nachrichten Wissenschaft, Gesundheit und Technik.