Rente-Steuern sind "Milchkuh" Kanzler, sagt IFS Kopf

George Osbornes Regimes Veränderungen bedeuten Steuereinnahmen, von mehr als 5 Mrd. £ pro Jahr, sagt Direktor des Institute of Fiscal Studies

George Osborne ist mit Rente Steuern als eine "Milchkuh" um das Defizit zu tilgen, sagte der Chef des Instituts der Fiscal Studies.

Die Kanzlerin wird voraussichtlich die Ergebnisse eine eigene Untersuchung Steuer auf Renten im Haushalt am 16. März bekannt geben. Zu den Änderungen angedacht ist der Ersatz der Variable Steuererleichterungen für Rentenbeiträge mit einer einzigen, Flat-Rate von zwischen 25 % und 33 %, die oberen Einkommensgruppen einen Teil ihrer Rabatte verlieren verursachen würde.

Paul Johnson, Direktor des führenden unabhängigen Thinktank IFS, sagte: "das Steuersystem geändert und geändert wurde wieder als Altersvorsorge etwas wie eine Milchkuh für die aktuelle Kanzlerin erwiesen haben.

"Durch Verringerung der Menge, die in einem Jahr und die maximale Größe des kumulierten Topfes eine Rente steuerfrei gestellt werden kann, ist er Steuereinnahmen um mehr als 5 Mrd. £ pro Jahr gestiegen."

Rente-Experten drängen schon diejenigen, die £42.385 oder mehr, große Beiträge an ihre Rente vor den Haushalt im März zu verdienen. Die Renten Policy Institute schätzt, dass eine Pauschale von 25 % Steuererleichterung Treasury £6 .1bn retten würde ein Jahr.

Johnson sagte Änderungen an Renten Steuererleichterungen dazu führen, "die impliziten Vertrag das Herzstück der unser Rentensystem dass könnte [zu] Schnalle unter dem Druck".

"Regierungen aller Couleur haben erkannt, dass breiten Zugang zu guten privaten Altersvorsorge ein wesentlicher Bestandteil der impliziten Deal mit der Wähler ist – wir zahlen Sie nicht viel von einer staatlichen Rente, aber wir werden sicherstellen, dass Sie haben die Möglichkeit, für sich selbst, sparen" schrieb Johnson in der Times.

"Und das Herzstück, die Sache wurde die steuerliche Behandlung der privaten Altersvorsorge. Es sollte eine Selbstverständlichkeit, dass niemand binden würde Hunderttausende Pfund in einer Pension, die sie seit Jahrzehnten nicht zugreifen können, wenn da nicht einige Vorteile im Vergleich zu speichern in irgendeiner anderen Weise dafür. Dieser Vorteil ist Steuererleichterungen."

Die Vorschläge haben provozierte Unruhe unter den konservativen Abgeordneten, mit Mark Garnier, der vertritt Wyre Forest, sagen, dass ein Umzug nach höhere Rate Steuerzahler mehr Steuer wäre "schlechte Politik, symbolisch".

"Nicht die Politik von Hämmern die reichen arbeiten sicher," sagte er der Independent. "Die Menschen profitieren dürften sehr verändern, wie sie abstimmen, während diejenigen, die Verlierer verständlicherweise wütend werden. Wenn Sie, 40p Steuerzahler, die sie bestraft werden sagen, gäbe es eine gewisse Unruhe."

Ehemalige konservative Führung hoffnungsvoll David Davis sagte der Times, dass ein solcher Schritt Menschen davon abzuhalten, würde sich eine volle staatliche Rente vorsieht. "Es ist problematisch, weil die Rente-Industrie verwendet, um das Juwel in der wirtschaftlichen Krone sein, wenn es darum geht, eine Bevölkerung, die auf der Suche nach sich selbst."