Renten eingefroren: Daher glaube ich, die Regeln sind unfair

Wenn ich auf meine angestammte Heimat in Indien in den Ruhestand, werden meine UK-Rentenansprüche von mir entfernt werden

Ich war neun Jahre alt, mit meinen beiden Schwestern ich von Aden im Jemen nach England zog. Wir Herausforderungen zahlreiche, wie alle ersten Generation Immigrantenfamilien.

Nun, ich konnte mir nicht vorstellen woanders zu leben, und ich bin fest entschlossen, das Vereinigte Königreich, seine Geschichte und seine Institutionen. Meine Schwester Valerie und ich sind beide Mitglieder des Parlaments. Doch durch eine Abwesenheit von Logik hätte jetzt in Jemen oder meine angestammten Heimat Indien, in den Ruhestand treten will, sollte ich ich mein Anspruch auf staatliche Rentenansprüche von mir entfernt.

Wenn Sie im Vereinigten Königreich alle Arbeiten Ihres Lebens, brav Steuern zahlen, ist es nicht jenseits der Möglichkeiten, die Sie möglicherweise in den Ruhestand im Ausland, wie viele Menschen getan haben. Aber der 12 Millionen britischen Staat Rentner hätte nur die Menschen in Großbritannien und eine scheinbar zufällige Liste anderer Länder ihre Renten leistungsgesteigerte jährlich entsprechend der Inflation. Dies lässt 560.000 britische Rentner Leben in einem der rund 120 Ländern der Welt mit Renten, die "eingefroren". Dies bedeutet, dass der Betrag, den sie erhalten auf den gleichen Betrag für die Gesamtheit ihrer Pensionierung bleiben wird. Der Real-Begriff Wert ihrer Rente sinkt daher während ihrer gesamten Lebensdauer.

Sie mögen denken, dass wenn jemand Steuern und Beiträge zur Sozialversicherung bezahlt hat, dies ziemlich ungerecht ist. Nun, das ist nur der Anfang. Über diese archaische Politik höchst ungerecht ist, dass sie nicht konsequent angewendet wird. Bewegen Sie in die USA und Ihre Rente leistungsgesteigerte, als wären Sie in Großbritannien gelebt wird, noch bewegen nördlich der Grenze zu Kanada und Ihre Rente wird eingefroren. Warum? Sicherlich sehe ich keinen Grund.

Die Wahl der gefrorenen Ländern reicht von lächerlichen, die diskriminierend. In meinem Wahlkreis Leicester Ost gibt es ein Großteil der indischen Bevölkerung. Rückkehr in ihre angestammten in den Ruhestand nach Hause ist etwas, was viele Menschen in meinem Wahlkreis tun möchte, und viele bereits haben. Leider ist Indien auf der gefrorenen Liste. Das Ergebnis: sie werden bestraft, weil sie sich entschieden haben, in den Ruhestand Europa oder den USA oder auch die Philippinen oder Mazedonien, wo britische staatliche Renten sind nicht gefroren.

Wenn ich eine Operation halten, vielleicht sind die Hälfte der Wähler, die Teilnahme an ersten oder zweiten generation Immigranten, die hierher gekommen sind, zu arbeiten und sich hier ein Leben aufzubauen, und sie haben ihren Beitrag für unsere Wirtschaft auf diese Weise gemacht. Wenn sie mich fragen, warum sie ihren Anspruch auf eine Rente verlieren würden, wenn sie in Rente gehen, was soll ich sagen? Beachten es tut uns leid, bitte Sie die Philippinen?

Dies ist kein einmaliges Beispiel. Von schwarzen und asiatischen Gemeinschaften, lebte und arbeitete in Großbritannien seit Jahrzehnten haben, viele Menschen entscheiden sich in ihre Geburt in den Ruhestand. Laut einer Umfrage waren 51 % der ethnischen Minderheiten Ruhestand angesichts Umzug ins Ausland. Die Hälfte sagte, dass das gefrorene Rentenpolitik sie daran hindern würde.

Sie würden denken, dass Commonwealth-Ländern, wo viele Menschen im Vereinigten Königreich, in den Ruhestand dürften, nicht die sind wäre, die von dieser Politik zu leiden. Jedoch in Australien, Neuseeland, Pakistan, Südafrika oder Indien in Rente gehen, und Sie müssen eine dauerhaft gefrorene Rente.

Warum hat also nichts wurde getan, um eine ungerechte Politik rückgängig zu machen? Trotz jahrelanger Kampagnen hören immer und immer wieder wir, dass Auftauen Renten zu teuer, mit einem jährlichen Kosten des Tuns so setzen auf ca. 580 m wäre £. Das klingt beängstigend, wenn man vernünftig, dieses Problem Ansätze ist das ökonomische Argument nicht sinnvoll.

Auch wenn wir die Tatsache, die das Geld der Rentner bereits ignorieren "in das System gesteckt haben" viele Male über, müssen wir berücksichtigen, dass im Ausland lebende Rentner keine Sozialausgaben, NHS Gesundheitsfürsorge oder anderen staatlichen Ausgaben für den Rest ihres Lebens benötigen.

Bleibt "volle Leistungserhöhung" noch zu schwer umzusetzen, hat die All-Parteien-Fraktion auf gefrorenen britische Renten eine schmackhafte Lösung vorgeschlagen. Dies würde Form von teilweise Leistungserhöhung nehmen, die die Leistungserhöhung der eingefrorenen Renten geht nach vorn, aber von ihrem aktuellen Niveau nur ist. Die Gesamtkosten hierfür wäre nur £30 m im ersten Jahr, die zwar nicht unerheblicher nur 0,03 % der gesamten staatlichen Rentenausgaben darstellt.

Mit einer neuen Wahlperiode wir haben die Möglichkeit, dieses Problem, die viel zu lange sich gegangen hat, zu überdenken und eine klare Lösung sinnvoll zu diskutieren. Das Streben nach Gerechtigkeit wird oft als eine sehr britische und positive Eigenschaft von dieser Regierung zitiert. Es ist Zeit, dass sie es sich zeigen.