Supreme Court Entscheidung über einstweilige Verfügung "Promi-dreier"

Entscheidung wird erwartet, auf ob Entertainer bekannt als PJS, außereheliche Affäre gehabt zu haben, sagte identifiziert werden können

Der oberste Gerichtshof festgelegt, seine lang erwartete Entscheidung auf eine Privatsphäre einstweilige Verfügung liefern Identifikation eines Prominenten zu verhindern soll ein Dreiwege sexuelle Begegnung teilgenommen haben.

Der Fall hat über die Frage, ob in einem öffentlichen Kampf eskaliert nicht verbieten Publikation kann bestellt oder sollten, aufrecht erhalten werden, in einer Zeit, als Webseiten, die außerhalb UK Gerichte aus Großbritannien gelesen werden kann.

Der Streit ist zwischen der Sonne auf Sonntagszeitung und der Kläger erkannt nur durch die Initialen PJS, wer ist in der Unterhaltungsbranche und eine außereheliche Affäre mit einem anderen Paar vor etwa vier Jahren gehabt haben soll.

Details der vermeintlichen Affäre sind bereits weit in Schottland, den USA und anderen ausländischen Zeitungen, nicht in die Zuständigkeit der Gerichte von England und Wales berichtet worden.

Der oberste Gerichtshof gehört den Fall als Notfall letzten Monat und hat angesichts seiner Antwort für die letzten vier Wochen. Es geht haben – ob Verfügungen von den Gerichten trotz Veröffentlichungen im Internet außerhalb der Zuständigkeit aufrechterhalten werden sollte – weitreichende Konsequenzen für alle zukünftigen Privatsphäre Fälle.

Desmond Browne QC, Vertretung PJS, sagte der oberste Gerichtshof letzten Monat: "dieser Fall wurde von einigen als der Todesstoß für die Privatsphäre einstweilige Verfügung gefeiert. "Wir hoffen, dass Berichte über seinen Tod sind stark übertrieben." Benennen die Berühmtheit, er hat argumentiert, wäre für die Kinder der Familie verheerend.

Gavin Millar QC, für News Group Newspapers, argumentierte, dass, weil PJS, die ist verheiratet mit YMA, Details ihrer Beziehung in die Public Domain gestellt hatte, es in war das öffentlichen Interesse, dass die Zeitung, Rechenschaft über seine sexuellen veröffentlichen sollte mit anderen Begegnungen. Er bat das oberste Gericht die einstweilige Verfügung aufzuheben.

Die Sonne am Sonntag wurde ursprünglich von den Gerichten gesagt, dass es nicht die Geschichte veröffentlichen konnte, weil der Entertainer und seine Partnerin hatten eine "offene Beziehung" und deshalb gab es die Erwartung, dass seine sexuellen Begegnungen privat bleiben würde.

Das Urteil wird live auf der oberste Gerichtshof Website übertragen.