Umstrittene Vogel Grippe Forschung, Lebenslauf

Versuche zu bestimmen, wie das Vogelgrippe-Virus H5N1 konnte gewinnen die Fähigkeit, leicht von Mensch zu Mensch zu verbreiten sind nicht mehr tabu.

Fast beschlossen, vor einem Jahr eine Gruppe von etwa 40 Wissenschaftler aus der ganzen Welt freiwillig vorübergehend ihre Arbeit beenden, nachdem Kontroverse über die Forschung ausgebrochen. Dieses Moratorium soll Zeit für Regierungen, Biosafety Überlegungen neu zu bewerten und zu öffentlichen Adresse Angst zu ermöglichen.

"Es gab eine Menge Diskussionen, so denke ich die Notwendigkeit für dieses freiwillige Moratorium verabschiedet hat," sagte Richard Webby, Virologe am St. Jude Children Research Hospital in Tennessee, im Rahmen einer Pressekonferenz heute (23. Januar).

Ein anderer Forscher, die auch zugestimmt hatte, zu seiner Arbeit, Yoshihiro Kawaoka, von der University of Wisconsin-Madison, argumentiert für die dringende Notwendigkeit, die Forschung weiter mutiertes Vogelgrippe-Virus.

"Wir wollen H5N1 Übertragung Studium aufnehmen, weil wir glauben, dass diese Forschung Pandemievorsorge wichtig. Unsere Forschung zu verstehen, wie Säugetiere Vogelgrippe Viren Anpassung führt zu eine bessere Überwachung und Impfstoffe, "Kawaoka sagte. "Das größere Risiko wird nicht geforscht."

Im Dezember 2012, Nachrichten von nicht- dennoch veröffentlichten Arbeit in den Laboren der Kawaoka und Ron Fouchier Erasmus Medical Center in den Niederlanden die Debatte ausgelöst. Mit verschiedenen Techniken, verändert beide Labore dieser Vogel-Grippe-Virus so, dass es unter Frettchen durch Tröpfchen in der Luft verbreiten konnte. Das Ziel dieser Studien war zu sehen, wie sich das Virus in der Natur, in der Lage eine Pandemie beim Menschen verursacht zu werden entwickeln könnte. [Mutiertes Vogelgrippe: Testen Sie sich selbst]

Bedenken, dass das mutierte Virus versehentlich veröffentlicht werden würde oder dass wichtige Details in die Hände von Terroristen fallen könnten aufgefordert fordert ein Ende der Forschung oder für die Einbehaltung der kritischen Details von Publikationen.

Letztlich jedoch die Fachzeitschriften Science und Nature die Forschung veröffentlicht ohne Details zu entfernen.

BioSicherheit sei keine treibende Sorge hinter das Moratorium Fouchier während der Pressekonferenz.

Gespräche mit Sicherheitsbeamten erklärt, dass "das Risiko dieser Informationen in den Handschriften von böswilligen Menschen missbraucht wird sehr, sehr klein, wenn nicht zu vernachlässigen, wäre", sagte er.

Nicht alle Studien zum Thema haben ein grünes Licht. In den Vereinigten Staaten schon Bundesamt für Gesundheitsbeamte Leitlinien für diese Art der Forschung, finalisieren Kawaoka sagte.

Infolgedessen kann nicht Forschung über H5N1-Getriebe, das Mittel aus den US National Institutes of Health nutzt noch fortgesetzt. Dazu gehören Kawaoka eigenen Getriebe arbeiten und einige Fouchier Forschung.

Folgen Sie LiveScience auf Twitter @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.