Unvorsichtige Worte meiner Depression ausgelöst

Ich hatte nicht verstanden, wie Wörter solche Verletzungen führen können. Eine Warnung kann mich von einem Jahr des Leidens gerettet haben

Als ein Verfechter der freien Rede bin ich ein unwahrscheinlich Person, die gegenwärtige Bewegung in Richtung "sichere Orte" und "Trigger Warnungen" auf Universitätscampus zu verteidigen. Und ich bin nicht gonna. Aber ich werde erzählen eine Geschichte zu illustrieren, dass Worte Waffen werden kann und diese Waffen großen Schaden verursachen können.

Die Idee hinter der Trigger-Warnung ist, dass wenn Sie keinen – zum Beispiel – eine Vergewaltigungsopfer mit Vorabinformationen über die Prüfung eines literarischen Textes, die sich eng mit dem Thema sexuelle Verletzung dann Sie gefährdet werden können ihre psychische Gesundheit, indem man sie in einen "Trigger", der in früheren Leben Trauma Rühren wird. Ebenso kann jemand, der Transgender ist durch den Ausdruck der Ansicht beschädigt werden, die sie "wirklich nicht" des Geschlechts, die, denen Sie sich als definiert.

Solche Ideen sind, nach einigen Ansichten ausgebaut, so dass wer jede Art von Aufregung verursacht wird, indem eine Ansicht oder Meinung, die nicht im Einklang mit ihren eigenen möglicherweise "" innerhalb der "sicheren Raum" geschützt, ein Universitätscampus angeblich vorzusehen.

Ich stehe zu meiner Meinung, dass die Universitäten stellen wo die schwierige und herausfordernde Ansichten frei ausgedrückt werden kann. Aber eine Erfahrung, die ich haben mich bewusst etwas ich noch nicht zuvor wusste: wie die einfache Frage von Wörtern in der dünnen Luft schwer jemanden, beschädigen kann wenn die Worte so schlecht beurteilt werden und die Person besonders anfällig. Die Situation war keinen Campus, sondern ein Radiostudio. Ich war auf BBC Radio eingeladen worden. Der Hersteller kontaktiert mich weniger als 48 Stunden vor der Aufnahme, zu Fragen, ob ich über ein sensibles Thema-ob vor dem Hintergrund der Diskussionen über das "Recht auf sterben", die reden würde, die auch ernsthaft psychisch krank waren hatten ein Recht auf ihr eigenes Leben zu nehmen.

Ich war wegen der Memoiren, der Duft der getrockneten Rosen gefragt, hatte ich auf den Selbstmord von meiner Mutter, Jean, 1988 geschrieben. Ich hatte sprach darüber in den Medien viele Male, und darüber zu reden, hatte nie einen Domino-Effekt. Ich war nicht scharf, was offensichtlich ein schmerzliches Thema war zu überdenken; aber, wie bei früheren Gelegenheiten, fühlte ich mich ein Gefühl der Pflicht, einen Beitrag zur Debatte über ein Tabuthema geblieben.

Statt sanft untersuchen die heikle Frage ob psychisch kranke Menschen haben das Recht, ihr eigenes Leben zu nehmen, dauerte der Interviewer 30 Minuten zu groß und unerbittlichen ausführlich meine eigenen suizidale Depression erforschen, wenn ich 30 Jahre alt –, war wie ich auf hohen Gebäuden und dem Rand des Rohres Plattformen schwankte. Er suchte dann eine genaue Darstellung der Tod meiner Mutter: wie viele Versuche gemacht, was sie an diesem Tag getan hat, welche Methode sie verwendet ("hängende," Ich sagte ihm, im Flüsterton). Dies gipfelte in der brutalen Frage: "Glauben Sie, Sie hätte mehr um sie zu retten?"

Dies war ein Rätsel, die mich gequält hatten, und die weiterhin verfolgen mich. Ich fühlte mich wie ein Zeuge von einem verfolgende Rechtsanwalt geprüft wird.

Natürlich dachte ich, ich hätte mehr um sie zu retten. Jeder Selbstmord Überlebende fühlen das gleiche, und kämpfen mit ihrem Sinn für Eigenverantwortung.

Durch den Abschluss des Interviews spürte ich befleckte, schuldig und traurig. Ich spürte, dass etwas in mir Lose geschüttelt hatte. Später, ich kontaktierte der Produzent und bat sie, das Programm zu ziehen. Sie willigte ein. Aber von diesem Moment an begann ich zu klinischer Depression versinken. Die abgedrückt hatte, und die Kugel traf mich gerade zwischen den Augen.

Über den größten Teil des Jahres, die folgten, ein Teil von mir war immer in der eiskalten Dunkelheit, und manchmal drohte mich zu überwältigen. Ich kämpfte mit ihm bis vor etwa einem Monat, wenn die Episode endlich ein Ende.

Elemente des Interviews waren zutiefst moralisch fragwürdig. Ich hatte keine Warnung was würde geschehen. Niemand mit einem "Stimmungsmusik" Depression sollte eine Prüfung ihrer persönlichen Motive und Verantwortung unterliegen. Dies war als eine Art quälende Anti-Therapie.

Eine "Trigger-Warnung", in diesem Fall könnte mich und meine Familie viel Leid gespeichert haben. Ich weiß nicht, ob ich hätte keine Notiz davon – bis zu diesem Interview, ich hatte keine Ahnung, dass ich durch gesprochene Worte so traumatisiert werden könnte. Klar, Exposition gegenüber bestimmten Themen, auf ein gewisses Maß an Intensität, kann aber zutiefst gefährlich sein für diejenigen mit diesem bestimmten Achillesferse verflucht.

Dies ist nicht, ich möchte betonen, ein Argument, die Warnungen auslösen dürften alltäglich auf dem Campus. Aber es keinen Zweifel daran gibt: die einfache Äußerung von Wörtern kann psychische Schäden.

Niemand sollte von Campus für anspruchsvolle Meinungen verboten werden. Aber diejenigen, die an solchen Veranstaltungen teilnehmen möchten sollten darauf achten, was sie sein könnte man sich in und die Informationen, um eine begründete Entscheidung über die Teilnahme gegeben werden. Dies gilt insbesondere für diejenigen auf einem Panel anstatt diejenigen im Publikum, die nicht "irgendetwas verteidigen". Und dann, alles in allem die Debatte weitergehen sollte, uneingeschränkten.

• In Großbritannien, die Samariter auf 116 123 kontaktiert werden können. In den USA ist die nationale Selbstmord-Prävention-Hotline 1-800-273-8255. In Australien ist die Krise-Support-Service Lifeline auf 13 11 14. Hotlines in anderen Ländern finden Sie hier