Warum würde Royal Dutch Shell die Arktis im Stich gelassen? (Video)

Joss Fong ist ein video Produzent und Wissenschaft Journalist und lebt in New York. Trug sie diesen Artikel, um Live Science Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Geologen schätzen, dass die Arktis mehr als 20 Prozent der Öl- und Gasindustrie Ressourcen des Planeten hält. Alaskas Wasser allein können 24 Milliarden Barrel Öl enthalten. Das ist ungefähr drei-und-ein-halb Jahre US-Öl-Verbrauch.

Aber auch mit dem Klimawandel die Meereis schmilzt, des arktischen Ozeans bleibt ein ziemlich unwirtlichen Ort für die Ölindustrie. Royal Dutch Shell jüngste Entscheidung, Bohren Pläne für das Jahr 2014 zu stornieren ist nur das jüngste in einer langen Reihe von Rückschlägen, unterstreicht die Tatsache, dass einfach Öl eine Sache der Vergangenheit ist.

Schale Mietverträge in der Beaufortsee im Jahr 2005 und in der Tschuktschensee 2008 erworben. Pläne zu beginnen, Explorationsbohrungen im Jahr 2010 wurden auf Eis gelegt, als die Regierung von Präsident Barack Obama verhängte ein Moratorium nach der BP-Ölkatastrophe im Golf. Und eine erfolgreiche Anfechtungsklage durch Alaska Natives und Umweltorganisationen verhindert Bohren im Jahr 2011.

Als Shell erhielt grünes Licht für 2012 zu bohren, gingen die Dinge nicht wie geplant. Das Unternehmen hatte versprochen, eine Öl-Containment-Kuppel bereitstellen, aber es brach während eines Tests im Puget Sound. Folglich durfte Shell nicht weit genug Bohren, um kein Öl oder Gas zu erreichen. Stattdessen durften sie graben zwei vorläufige "oberen Löcher."

Kurz nachdem Bohren in der Tschuktschensee im September des gleichen Jahres begann, hatte Shell, Operationen für zwei Wochen auf eine großen Eisscholle ausweichen zu stoppen. In der Beaufortsee, ein Gebiet, das liegt auf der Wanderroute der Grönlandwale, vereinbart Shell, Bohrungen zur Subsistenz Jäger nachgeben zu verschieben.

Wenn das Eis zurück und die Bohrungen Saison endete, eines Shell Bohren Rigs fing Feuer im Maschinenraum und wurde von der US Coast Guard für Verstöße gegen die Sicherheit zitiert. Das andere Bohrer Schiff geriet in einen Sturm und strandete auf Sitalidak Island, woraufhin eine Küstenwache Rettungsmission. Aufgrund dieser Schäden beschlossen Shell, Bohren im Jahr 2013 zu verzichten.

Die US Environmental Protection Agency auch Geldstrafe Shell $ 1,1 Millionen für die Überschreitung der Luftverschmutzung während der Bohrarbeiten 2012 beschränkt, aber ab November Shell noch geplant, in diesem Sommer zurück gehen. Dann, Anfang dieses Jahres 9. Circuit Court of Appeals ausgeschlossen, dass eine Umweltverträglichkeitsprüfung mit dem 2008 Leasing Verkauf verbundenen fehlerhaft war und die Öl-Riese das Handtuch geworfen – vorerst zumindest.

Die Brunnen, die Shell versuchte zu graben wurden explorative – jede entdeckte Öl fließt erst ein Jahrzehnt später wurde nicht gestartet. Shell und anderen Ölfirmen abstecken Ansprüche in der Arktis, dass Investitionen lohnen wird, wenn die Ölpreise hoch bleiben und die Verbraucher bleiben Sie stark abhängig von den Kraftstoff. Jedoch verwenden, desto weniger Öl Menschen, sei es durch Effizienzsteigerung oder Suche nach Alternativen, die weniger Shell wird geneigt sein, jeden letzten Tropfen an den wörtlichen Enden der Erde jagen.

Des Autors neueste Op-Ed war " Flow-Batterie-Durchbruch könnte grünen Energiespeicher ankurbeln ." Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.