Wie Komiker können helfen uns die Politik mehr ernst zu nehmen

Wie Steve Coogan, Russell Brand und Eddie Izzard repräsentieren reale Leben in Großbritannien besser als Politiker in dieser Wahl, also kein Wunder, dass sie uns mehr engagieren

Steve Coogan Fronten eine Partei politische Sendung im Namen der Labour Party. Ed Miliband zahlt Gericht, Russell Brand, wie Blair Murdoch vor ihm getan hat. Nigel Farages profiliertesten Rivalen in South Thanet ist, äh, Al Murray der Pub-Vermieter. Was sind wir denn hier – eine neue Regierung oder ein British Comedy Award abstimmen? Es fällt wie Rolle der Nation Joker in diesem allgemeinen Wahlkampf spielen. Aber warum? Und warum Vertrauen wir professionelle Piss-Taker, mehr als die nüchtern Damen und Herren auf der Suche nach unseren Angelegenheiten angeklagt?

Es war nicht immer so. Auch in den frühen 1980er Jahren, wäre Sie eher den Schatten Außenminister, Denis Healey, Gastauftritte auf Channel 4 Comedy Bühnenshow Saturday Live zu finden (Anmerkung für die jüngeren Leser: Politiker, Persönlichkeiten verwendet) als viel Verkehr in die andere Richtung.

Was wir in den letzten 10 Jahren gesehen habe, ist einen außerordentlichen Aufschwung in der Komödie der Popularität, als die Jugend-Attraktivität der 1980er-Jahre-Marke "alternative" Humor (abzüglich seiner politischen Radikalismus) gezüchtet, mit der heimeligen Mainstream-Komödie, die es ersetzt.

Auch Mitte-Ranking Comics spielen jetzt an Zehntausende von Menschen auf Tour. Sie schwärmen über den Äther. Ihr Leben sind in der Presse über brütete. Sie sind auch beauftragt, Zeitungsspalten und Gast auf Fragestunde – Entwicklungen zu schreiben, die die Öffentlichkeit zu Komiker als mehr als nur Clowns sehen gefördert haben.

Das ist das Phänomen; die allgemeinen Wahlen ist die Apotheose. Es ist keine eindeutig britische Sache. Satiriker Jon Stewart ist bekanntlich die vertrauenswürdigsten Stimme auf die amerikanische Linke. Beppes fünf-Sterne-Bewegung wurde die größte Partei in der italienischen Abgeordnetenkammer und Jón Gnarr wurde Bürgermeister von Reykjavik. (Hey, wir haben Londoner einen Joker für ein Bürgermeister auch!)

Schauen Sie sich die Krise in unserer politischen Kultur und du wirst sehen, warum dieses Phänomen entstanden. Wir fühlen uns unserer Politiker fehlende Authentizität, dass sie chronisch unfähig, die Wahrheit zu sagen oder etwas aus der Nachricht zu sagen sind. Auf der anderen Seite, sind Komiker, Experten auf dem sprechen selbstbewusst in ihre eigene Stimme auf unbequeme Wahrheiten, furchtlos über die Folgen zu artikulieren. Politiker befürchten ertappt oder ausgesetzt wird; Komiker haben nichts mehr um zu verbergen. Politiker lange scheinen erhebliche – was oft komisch anzusehen ist. Komiker feiern ihre eigenen Substanzlosigkeit.

Als Wähler fühlen wir uns, dass die Politik in einem sehr engen Bereich von Stimmen zu uns spricht. Komödie, erfordern nicht auf der anderen Seite ein PSA-Maß von Oxford, was bedeutet, dass seine Praktizierenden besser repräsentieren die Vielfalt des Vereinigten Königreichs.

Politiker können auch selbstsüchtig erscheinen – siehe verschwenderischen Ausgaben Ansprüche oder Malcolm Rifkind angeblich verkaufen politische zugreifen – während Al Murray nichts hat zu gewinnen von Kampagnen in Thanet sparen abgenutzte Sohlen unter seinen schwieligen Füßen. All das erklärt, warum, zum Beispiel eine Robo-Iwanowo wie schottische Labour Leader Jim Murphy Eddie Izzard mit ihm auf Wahlkampftour dauert. Izzard sieht, verhält sich und spricht Menschen (wenn auch, wie seine eigene politische Karriere, mit sinkenden auszieht fließend).

Wenn Wahlen dramatisch waren, brauchte sie nicht Joker um sie aufzupeppen. Wenn #GE2015 wurden einer leidenschaftlichen Auseinandersetzung zwischen antagonistischen Visionen wie Großbritannien – darüber hinaus ausgeführt werden soll würde, die genug Dank spannend. Die Clowns wegschicken. Aber wenn alles, was die etablierten Parteien im Trident, Privatisierung, Sparmaßnahmen, "Kontrolle über die Einwanderung", Bombardierung Irak, Banker Kapitalismus und So weiter – nun, glaube das ist tragisch, nicht wahr? Wenn Sie lachen nicht um zu verachten, würden Sie weinen. Und Blick auf die Längen dieser Politiker ihre Konformität – Miliband dumme Rock, die Tories "schlimmste Krise seit der Abdankung" Anti-schottischen Panikmache –, die Russell Brand gerechte Empörung oder Al Murrays humanen Pisstake bevorzugen würde nicht kompensieren?

Natürlich, haben Komiker eine einzigartige Einblicke in britischen Politik – nicht nicht mehr so, als Lehrer, Sozialarbeiter/-innen oder tatsächlichen Zöllner, von die keine hochkarätige Wahl Rolle bekommen. Sie können auch so viel von Ego als Altruismus motiviert sein. Aber sie machen Politik zu ein Witz? Nicht wirklich. Wenn überhaupt, nehmen Coogan, Marke und Izzard Politik ernster nehmen als die Politiker. Das ist, wo wir zu haben: Es ist Ihre Milibands, Camerons und Cleggs, die Politik zu einer Farce reduzieren.

Wenn wir echte Menschen in der Politik haben können, ein Spektrum der Interessen und engagierte sich in ehrlichen Argumenten über wie wir leben, ein paar Komiker Ausmisten und anregende Dinge ist wesentlich besser als gar nichts.