Die Gartenbrücke und Christopher Wren großer Dorn im Auge
Die Gartenbrücke ist umstritten und teuer (Bericht, 7 März), aber es gibt eine Alternative, die vielleicht übersehen: zwei Piers. Nordpier böte herrliche Süd-Gärten mit corporate Entertainment-Möglichkeiten, durch diskrete Sicherheit geschützt. Auf der Südseite etwas einfacher – Stahl Standrohre Decks zu unterstützen. Hier könnte die Obdachlosen und wichtige Arbeitnehmer nicht in der Lage, den langen Weg nach Hause, Gesicht Zuflucht finden. Latrinen, jolly in Farben, würde zur Verfügung gestellt werden. Viel billiger als der aktuelle Vorschlag und ein Formstück Denkmal der jahrelangen Tory Triumph.
Keine Notwendigkeit für eine Verbindung über das Wasser. Vielleicht könnte ein Hologramm einer Brücke zwischen den Piers auf geeignete Jubiläen – und eine brennende Brücke am Austritt Tag projiziert werden.
Robert Jones
Orleton, Herefordshire
• Ich schreibe auf das Schärfste, Christopher Wren Entwürfe für die neue St Pauls Cathedral widersprochen werden. Es sollte nie gebaut werden, weil es völlig dominieren werden und stören das Viertel rund um den vorgeschlagenen Ort. Da es eindeutig eine eitle Laune einer bestimmten Clique der Aristokraten ist, werden einer berüchtigten Kurtisane ein Dilettant sogenannte Architekt, wer alle sozial tummeln sich bekanntermaßen, ich schreibe zu sagen, dass wenn er es tatsächlich gebaut und ein Skandal und eine lang anhaltende Schandfleck für alle Bürger von London, haben absolut keine Notwendigkeit von ihr.
Es ist allgemein bekannt, die der Entwurf abgelehnt wurde zweimal vom Parlament und, schlimmer noch, die Menschen vor Ort keine andere Wahl, als Leben unter den dunklen Schatten dieser riesigen drohenden Gräueltat. Sie haben noch nie über ihre Ansichten über die vorgeschlagene nachsichtig Gebäude konsultiert.
Es hat auch gezeigt, dass Christopher Wren Qualifikationen als Architekt zweifelhaft sind, wie offenbar er professionell ist nur qualifizierte sich als Astronom. Es ist jetzt allgemein bekannt, dass das Multitalent Herr Wren Landvermesser der ursprünglichen und bescheidener Kathedrale, ernannt wurde, aus welcher Position von großem Einfluss er einen grob unfairen und geheime Vorteil gegenüber vielen anderen Architekten, die im Wettbewerb um diese privat Umlauf Kommission haben konnte.
Viele Menschen glauben, dass dieses Gebäude an der falschen Stelle sein wird, dass es seit langem etablierte und beliebte Blick auf den Fluss und die umliegenden Wohnarchitektur zerstören wird.
Es ist nur wegen verschiedenen geheimen Treffen, die die modischen hatte Wren mit einflussreichen senior in der Hierarchie der Kirche zahlen, dass diese eitle Projekt genehmigt wurde. Und es war mit dem Segen der Könige und die Administratoren von London, dass die Mittel, mit denen diese Kathedrale gebaut werden soll, angeordnet wurden. Diese Mittel haben nie unter die Lupe genommen worden. Niemand kennt die Details wie St. Pauls finanziert werden würde. Allein ist dies ein Skandal.
Meiner Meinung nach werden die St Pauls Cathedral ein nachsichtig und unnötige Verhängung von der Laune der wenigen auf Kosten der vielen. Niemand will diese vorgeschlagenen Monstrosität und wenn durch einige korrupte manövrieren, es jemals gebaut wird, kann ich Ihren Lesern versichern, dass sie nie geliebt werden. Ich und viele andere unter Londons anspruchsvolle und ausgesprochen Intellektuellen, die stärkste Ausnahme davon und beabsichtigen, dass es nie gebaut werden.
Auf der anderen Seite ist Heatherwicks Gartenbrücke, auf die ich und viele andere mit großer Begeisterung freuen eine Inspiration und ein Beispiel von etwas Art für London und für alle die Menschen aus der ganzen Welt besuchen und erleben Sie die Schönheit und Ruhe finden sie dort. Es wird eine dauerhafte Kontrapunkt zum unerbittlichen Verkehr und dem immer lauter Druck des städtischen Lebens sein.
Für einige ist es wird ein Ort des Trostes und andere fabelhafte und magischen Garten sein. Jeder wird gewinnen und so eines Tages bin ich sicher, dass alle verdächtigen Kritiker und ausführliche Killjoys es zu genießen.
Michael Wolff
Royal Designer für die Industrie; Fellow der Royal Society of Arts
• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters