Ertrinken in Brexicon: die Sprache der EU-Debatte

Brexit sexy klingen mag, aber ein genauer Name für die Abstimmung verlassen Kampagne wäre "UKsodoff"

Wenn ein einzelnes Wort den Verlauf einer Nation ändern kann, möglicherweise "Brexit" noch. Es wurde im Jahr 2012 auf eine spielerische Analogie mit dem bestehenden Handkoffer Wort "Grexit" geprägt, als eine griechische Abkehr vom Euro schien auf die Karten. Für eine Idee, deren Anhänger gerne Verdacht auf Ausländer zu fördern, ist es vielleicht merkwürdig, dass der "Exit" Teil der Austritt von lateinischen als gute alte ehrliche angelsächsischen abgeleitet wird. Brauchen wir wirklich alte Wörter aus Toten Italiener zu beschreiben, unser stolz auf Wunsch stehen allein essen Pizza auf einer schwimmenden Waffenplattform der amerikanischen leihen? Unterdessen haben die Menschen in Nordirland aus der Debatte durch das Wort Airbrush wurde: was wir sprechen, denn immerhin ist eine Abkehr vom Vereinigten Königreich, nicht nur Großbritannien. Aber Brexit klingt schneidigen und sexy, auch wenn verweisen stattdessen auf "UKsodoff" mehr technisch korrekt wäre.

Die Gegner des Brexiting, sind auf der anderen Seite mit dem resignierten stöhnen "bleiben" stecken. (Warum nicht "bleiben"? Ich nehme an, weil Sie nicht wirklich aussprechen "Bstay"; "aber die lächerlichen"Bremain"nicht auf, trotz der Bemühungen von ein paar armen Seelen gefangen.) Austritt ist unweigerlich die Option aktiv, abenteuerlich; der Aufenthalt ist, was Menschen tun, wenn sie nach der Entrückung zurückgelassen werden. Wollen wir in den geopolitischen Himmel aufsteigen, oder wollen wir traurig-eyed Reste werden?

Die beiden Lager haben auch verschiedene bevorzugten Namen für den Körper über das Wasser: bleiben tendenziell beziehen sich auf "Europa" oder "single Market", betonen kulturelle und Fachverbände, während Urlaub sprechen von "der EU", nur eine weitere enorme Bürokratie. Nach einer Analyse ihrer social-Media-Beiträge über zwei Monate früher in diesem Jahr der Magenhöhle reden, vor allem "Arbeitsplätze", "Handel", "Business" und "Sicherheit", während die Outers reden "control" – vor allem "Kontrolle über unsere Grenzen", die derzeit durch nichts anderes als Meilen Ozean, Schiffe, bewaffnete Wachen und Reisepass Tore – und die NHS geschützt sind (sorry, "unsere NHS" : jetzt ist es gegen das Gesetz, der bestimmte Artikel anstatt das Possessivpronomen zu verwenden, wenn unsere NHS gemeint ist).

Das Finanzministerium, eine große Mehrheit der Ökonomen und internationale Handelsorganisationen haben angekündigt wiederholt Austritt wäre schlecht für die Wirtschaft, aber warnen, dass die Elite Politiker der Kampagne verlassen glauben alles, die Eliten, die Ihnen sagen. (Tapfer, bestehen die Abgänger auch, dass das Finanzministerium notorisch Abfall an Prognosen nichts ist, fragt sich man, wie sie tatsächlich Dinge Post-Austritt mit einem Ministerium der Finanzen, die so lächerlich inkompetent ist laufen lassen willst.) Der Großteil des Landes hat durch all dies auf schlummerten, also, in letzter Zeit, David Cameron versucht, ein langweiliges ökonomisches Argument machen klingt wie eine dramatische über massive Explosionen, Warnung, dass ein Austritt eine Bombe unter unserer Wirtschaft "gelegt würde". Da tatsächliche Bomben in letzter Zeit in Europa abgehen haben, könnte dies einige als geschmacklos getroffen zu haben.

Die Kampagne verlassen unterdessen beschweren sich über "Projekt Fear" und sagen, all dies ist "Panikmache", während Geschnatter auf über Terroristen und Verbrecher, die Überschwemmungen in das Land von einem Europa, das ist irgendwie Banane-besessen und post-apokalyptisch anarchisch, wie ein Gemüsehändler Fan Bearbeiten von Mad Max. "Panikmache" ist ein Wort für die Ermutigung von Ängsten, die nicht angemessen sind. Aber viele Ängste sind vernünftig. Wenn ich warnen, dass Sie nicht in der Löwen-Gehege im Zoo zu springen, weil die Löwen Sie essen könnten, wären Sie schlecht beraten, "Alarmierend!" schreien als Sie Gerangel freudig über den Zaun. Noch weniger geschickt abtun Outers jedes negative Gerede über die Zukunft der Post-Austritt als "Spekulationen" über "Hypothesen". Dies kommt viel in der Politik, obwohl es für alle normalen Beobachter offensichtlich ist, dass wenn Menschen über die Zukunft reden, ist jeder über Hypothesen zu spekulieren.

Da die Debatte in den kommenden Tagen einen donnernden Höhepunkt der öffentlichen Idiotie erreicht, hat diese Spalte einige wissenschaftlich unabhängige Beratung für beide Seiten. Das Camp verlassen haben bereits nachäfften der US-Republikaner-Media-Strategie so erfolgreich (unerbittlich Unwahrheiten, wie z. B. die Zahl 350 Mio. Pfund in der Woche wiederholen, so dass die "balanced" Medien das Gefühl haben, sie wieder zu melden), sowie die volle Donald Trump gehen und einen Cryptofascist Slogan wie "Machen Britain Great Again beschließen". Währenddessen die mangelnde bleiben so weit an Stecker in jede eigentümlich britische Leidenschaft könnte sicherlich durch einen Appell an die eines großen nationalen Emotionen behoben werden: "die EU verlassen? Kann nicht, wirklich Arsed werden."