Großbritannien brach Irak. Wir können nicht den Rücken auf seine Flüchtlinge kehren.

Die einzige Rechtfertigung für Sturz Saddam Hussein war humanitäre Hilfe – so Großbritannien zu helfen, die Flucht vor den Schrecken, die, den es erstellt, hat

Herzlich Willkommen Sie auf Pornographie, UN Stil. Sie Katalog Grausamkeiten bis ins kleinste Detail. Enthauptungen, Verstümmelungen, Vergewaltigungen, Fensterstürze und Sex Versklavungen auflisten Denken Sie an die Synonyme finden Sie für die Verderbtheit. Dann beklagen sie, und gehen zum Mittagessen.

Das heißt, tun Sie genau welche islamischer Staat (Isis) will Sie tun. Sie veröffentlichen ihre schreckliche Potenz. Sie locken mehr Fanatiker der Ursache. Sie haben nichts Konstruktives zu sagen... und gehen zum Mittagessen.

Irak hat, laut der UN-Kommission für Menschenrechte, 18.000 Zivilisten gewaltsam in den vergangenen zwei Jahren sterben sehen. Die Nächstenliebe Irak Body Count (IBC) schätzt die Zahl ist doppelt, mit einem Durchschnitt von 40 Zivilisten sterben jedes Tag dieses Monats allein.

Dies ist zurück in Richtung der schlechtesten Jahre der Gewalt im Irak nach dem Westen Invasion 2005-07 und nach dem Aufstieg der Isis, im Jahr 2014. Letztjährigen Iraq Body Count Zahlen geben 8.347 Ziviltodesfällen von Massenhinrichtungen und 1.295 von meist Amerikaner und Briten (so genannte Präzision) Luftangriffe. Noch beschränkt sich das Chaos auf Isis kontrollierten Gebieten. In Bagdad 3.426 Zivilisten wurden getötet.

Die EU am Dienstag bot ein neues Gebot zu bewältigen, die sich daraus ergebenden Massenwanderung von Flüchtlingen in Europa. Es endet den Dublin-Code, der besagt, dass Asylbewerber in das Land der erste Zuflucht gesucht werden sollte. Da dies Griechenland und Italien in der Front setzt, ist es unfair und nicht durchsetzbar. Der Vorschlag ist, dass alle europäische Staaten einen Anteil von Flüchtlingen proportional zur Bevölkerung übernehmen sollte. Großbritannien hat darauf hingewiesen, dass es nicht mit diesem Plan zusammenarbeiten werden. Das ist schockierend, aber nicht wegen irgendetwas mit der EU, Schengen oder "taking faire Anteile" zu tun. Es ist, daß Großbritannien die Hauptverantwortung für die Ursache der Krise, die Anarchie im Irak hat.

Die amerikanischen und britischen Invasion im Jahr 2003 kann ungerechtfertigten, illegalen und unklug gewesen sein. Aber es ist eine Tatsache. Ein Regime, das keine Bedrohung wurde gestürzt, und die neue Puppe Herrscher waren nicht in der Lage zu regieren. Mehr als 3 Millionen Iraker wurden dadurch aus ihren Häusern vertrieben.

Wer Bagdad in den frühen Tagen der westlichen Besatzung besucht, war atemberaubende Unfähigkeit die Hauptursache für das Chaos. Nach dem Krieg ist der Zusammenbruch der Ordnung das Schlimmste, was, das einem Land leiden kann. Im Irak wurden der Armee und sogar die Polizei wirksam aufgelöst. Verwaltung aufgelöst. Alien Gouverneure wurden Provinzen auferlegt. Diejenigen, die dies in den Irak Taten können nicht gehen weg von den Folgen.

Unabhängig davon, ob "Dinge besser" hätte Saddam Hussein an der Macht geblieben wäre, könnte sie nicht schlechter sein. Eine Bagdad Bekanntschaft merkte, wenn ich sprach mit ihm zuletzt: "unter Saddam kannte ich die Regeln, und ich wusste, meine Frau könnte sich sicher in der Nacht gehen. Jetzt weiß ich nicht." Dies, sagte er, ist nicht die Iraker Schuld. "Es liegt bei Ihnen."

Wie der amerikanische general Colin Powell ausdrückte: "Wenn Sie es brechen, Sie besitzen es." Wir brachen Irak. Wir haben einen Schwerpunkt der Unzufriedenheit und ein Vakuum in die Isis frei blieb, seine "Kalifat" zu etablieren. Wir übergeben es die sunnitische Republikanische Garde, voll bewaffnet, auf einem Teller.

Die Dummheit Altersrentner glauben. Großbritannien nahm Giftes nach Libyen, verbreiten sie nach Nordafrika. Nichts war jemals gelernt. Krieg ging gut mit der britischen Presse und des Unterhauses. Aber der Krieg hat Ergebnisse. Es ist nicht nur für die Weihnachtszeit.

Keinesfalls wurde immer entweder durch Arbeit oder konservativen Regierungen für ihre katastrophalen und nutzlosen Beiträge gerendert. Diese erfolgten weitgehend auf Großbritanniens Bündnis mit einem rücksichtslos Neo-Imperial-Amerika zu Ehren. Aber in jedem Fall begründet wurde "humanitären". Angesichts des Mangels an militärische Bedrohung oder andere Rechtfertigung, war die Menschheit alles, was es war.

Jetzt hat die Menschheit kommen an Großbritanniens Tür klopft. Es ist Heuchelei für eine britische Regierung, hinter einem Mantel des politischen Pragmatismus zu versenken. Es kann nicht sagen: "Wir erklärten Krieg Ihres Landes zum Wohle der Menschheit. Kommen Sie nicht an unseren Küsten zu weinen, weil wir vermasselt."

Griechenland, Italien und Deutschland ging nie in den Krieg mit dem Irak, selbst wenn einige arm-twisted Unterstützung zu senden. Ungarn und Schweden nicht Bagdad und Laufwerk Anbar Provinz in die Arme von Isis bombardieren. Es war London, die diese Dinge tat. Die irakischen Flüchtlinge, die letztes Jahr nach Europa geflohen sind berechtigt, die erstklassige Schuld für ihre Notlage an Großbritanniens Tür, nicht Europa.

Die Dublin-Asyl-Regeln sind eindeutig nicht fit für Zweck. Gestrigen EU-Initiative schlägt ein klares Konzept für die Verteilung dieser Flüchtlinge, die auf einer gerechten Grundlage irgendwo in Europa eintreffen. Großbritannien hat jeder moralischen Interesse an Zusammenarbeit.

Britische Regierung geehrt einmal den Preis des Reiches. Sie gaben Zuflucht zu den Vertriebenen des indischen Subkontinents und Ostafrika, den Armen und drängten sich die Massen, über die sie einmal Souveränität durchgesetzt. Sie akzeptierten, dass Verantwortung mit Kraft ging und ihre Türen den nationalen Widerstand öffnete.

Der Platz in der Geschichte des Reiches dieser jüngsten Interventionen möglicherweise noch streiten, selbst als unrühmliche Lebensjahr "liberale Hegemonie" dem Ende zuneigt. Aber im Irak gibt es kein Argument. Großbritannien (und Amerika) zugefügt entsetzlichen Schäden auf eine Nation, die keine Gefahr für sie darstellten. Sie brachten es die Hölle der Anarchie.

Ihre Antwort hat jetzt nichts mit Europa, nur mit Ethik zu tun. Millionen haben gelitten, weil Großbritannien. Einen Trost, den wir ihnen bieten können ist Heiligtum.