Annie Proulx bedauert Brokeback Mountain zu schreiben? Sie braucht, um sie gehen zu lassen

Wenn ein Autor ihrer Arbeit in der Welt setzt, nimmt es ein Eigenleben. Das soll gefeiert werden, auch wenn einige Fans bestehen darauf, dass ihre Endungen wäre besser gewesen

Erwachsenwerden gehört zu akzeptieren, dass wir keine Kontrolle haben darüber, was andere Leute über uns denken. Es ist eine besonders schwierige Lektion zu lernen für Künstler, die einen größeren Teil des sich am Markt als, sagen hawking sind, ein Fischhändler oder ein Mechaniker. Wenn die Absicht, ein Dichter oder Bildhauer von einem Publikum missverstanden wird, scheint es dem Geschädigten, dass etwas an sich ist auch verstümmelt wird.

Das würde erklären, Ärger mit der Schriftstellerin Annie Proulx, Reaktionen auf ihre Kurzgeschichte Brokeback Mountain, über die geheime 20-jährigen Liebesgeschichte zwischen Jack Twist und Ennis Del Mar reagiert hat, zwei Männer, die zu treffen, während in den 1960er Jahren Wyoming Schafe hüten. Misreadings nur vervielfacht, sagt sie, seit der Veröffentlichung im Jahr 2005 von Ang Lees Verfilmung mit seinen eifrigsten Fans ihr hoffnungsvoller Endungen und wahrgenommene Verbesserungsvorschläge senden.

"Ich wünschte, ich hatte noch nie die Geschichte geschrieben," sagte Proulx Paris Review. "Es ist nur seit die Ursache der Probleme, Ärger und Irritation der Film herauskam... So viele Menschen haben die Geschichte völlig falsch verstanden. Ich denke es ist wichtig, Räume in einer Geschichte für Leser aus eigener Erfahrung ausfüllen zu lassen, aber leider das Publikum, das am stärksten Brokeback erreicht haben mächtige Phantasie Leben. Und einer der Gründe, halten wir die Tore hier gesperrt ist, dass viele Männer haben beschlossen, dass die Geschichte ein happy End haben sollte... So schreiben sie die Geschichte... Ich kann Ihnen nicht sagen, wie viele von diesen Dingen an mich gesendet wurden gleichsam sie mir erwarten zu sagen, "Oh toll, wenn nur ich das Gefühl hatte, es auf diese Weise zu schreiben." "

Es ist wahr, dass Proulx von Brokeback Mountain bis hin zur Unmäßigkeit schützend wurde. Schreiben in dieser Zeitung im Jahr 2006, kurz nachdem der Film nicht den Oscar als beste Bild, gewinnen sie den preisgekrönten Film genannt, Crash, als "Trash". Hers ist die Frustration der Kontroll-Freak, die Diagnose von Ungerechtigkeit in irgendeinem Ergebnis nicht nach ihrem Geschmack, sei es eine zu Unrecht zugeschrieben Trophäe oder eine unergründliche Antwort.

Die Tugenden des Brokeback Mountain bleiben konstant, ob es überhaupt 100 Auszeichnungen oder keiner gewinnt. Ebenso die Originalgeschichte vermindert nicht den Wunsch seiner Leser, ihre eigenen fröhlichen Nachträge zu liefern. Die Ironie ist, dass Proulx also sehr kommt nah an eine wahrscheinliche Ursache für den Zustrom von sentimental Fan-Fiction zu identifizieren. Ihre Geschichte endet – Spoiler Alert-mit dem Mord an Jack in einem homophoben Angriff. Es ist das, was die Leser, zukünftige Partner und eine bessere Zukunft für Ennis vorzuschlagen geführt hat. "[sie] nicht verstehen, dass die Geschichte über Jack und Ennis ist nicht", sagt sie. "Es geht um Homophobie; Es geht um eine soziale Situation; Es geht um einen Ort und eine bestimmte Denkweise und Moral. Sie erhalten nicht nur es."

Oder vielleicht sie tun – und vertrauter als sie realisiert. Gibt es eine klare psychologische Motiv hinter "Festsetzung" Kunstwerke die Fehler, die wir im Leben erfahren. Das ist die eigentliche Grundlage der Realitätsflucht und Wunsch-Erfüllung. Gay-Leser sind nicht weniger anfällig als jeder andere. Proulx klagt über ein Unrecht getan, um ihr Schreiben und ihre Geschichte – sie ruft auch Legalität, argumentiert: "das sind nicht ihre Charaktere. Die Figuren gehören zu mir per Gesetz." Aber ihre Leserinnen und Leser sind auch Beschwerden gegen vermeintliche Unrecht starten. In einer Welt, in der unabhängig von der jüngsten Fortschritte in der Bürgerrechte, Homophobie die Standardeinstellung bleibt, ist es kaum ungewöhnlich, in der Fiktion eine fehlerhafte Realität bearbeiten möchten.

JK Rowling vor kurzem ergeben, dass sie verschoben worden waren, um junge Leserinnen auf ihre Interpretation von der elenden Draco Malfoy aus den Harry-Potter-Reihe zu korrigieren. "Draco," Rowling schrieb, "den dunkle Glanz des Anti-Helden hat;" Mädchen sind sehr geneigt, solche Leute zu romantisieren. All dies ließ mich in der wenig beneidenswerten Lage strömenden kalten gesunden Menschenverstand auf begeisterte Leser Tagträume, wie ich ihnen, ziemlich stark sagte, dass Draco nicht, ein Herz aus Gold unter dieser höhnisch verbergen war und Vorurteile."

Ihr Rat ist fonder und praktischer als das Räuspern von Proulx angeboten. Wo Rowling ihr junges Publikum positiv beeinflussen will stösst Proulx werden für einen Eimer Eiswasser für diejenigen Leser nicht nach ihrem Geschmack zu begießen. Je früher erkennt sie, dass Schriftsteller wenig Herrschaft über ihr Publikum haben desto glücklicher werden sie.

Ich kann nicht sehen den Punkt schriftlich an eine Schriftstellerin mit Ideen für alternative Handlungsstränge. Es scheint wie eine Verschwendung von Briefmarken. Aber es ist kleinlich von Proulx zu wünschen, dass sie abgebrochen hatte die Geschichte am Anfang an, anstatt es in die Welt, wo es seinen Lesern Freude und Nahrung geben könnte, zu senden. Ja, auch diejenigen, die die Kühnheit, daraus ziehen haben Bedeutungen, die nicht von seinem Urheber bestimmt.