Arbeit ist die ökonomische Debatte gewinnen – die Koalition-Politik beweisen es

Bill Shorten ist Risiken, aber sie scheinen sich auszuzahlen, basierend auf wie weit die Regierung geht, zu versuchen, ihm zu begegnen

Der beste Beweis dafür, wie gut Arbeit, die ökonomische Debatte definieren ist, wie weit die Regierung geht, zu versuchen, den Vorteil zu neutralisieren.

Arbeit des "people first" Strategie beruhte auf unter ein Risiko mit Politik, mehr Steuern von was Bill Shorten zu erhöhen "das große Ende der Stadt" – schließen Lücken von vermögenden Privatpersonen und multinationale Steuer Minimisers verwendet nennen mag. Es ist populistisch, als die Regierung behauptet. Aber es ist auch beliebt. Und wirksame Politik.

Arbeit der vorgeschlagenen Untersuchungskommission in die Banken spielt zum gleichen Thema.

Scott Morrison lief zunächst die Antwort-Linien, die unter Tony Abbott in Handarbeit gemacht worden war – es war eine unverantwortliche "Steuern und verbringen" Strategie. Alte Schule Arbeit. Lächerlich, sogar überlegen.

Superannuation Änderungen, wollten insbesondere nicht passieren; "Die Regierung hat es Kristall klar, dass wir kein Interesse an der Erhöhung der Steuern auf Superannuation jetzt oder in Zukunft... im Gegensatz zu Arbeit, wir nicht nach der Menschen Superannuation kommen", sagte der Schatzmeister des Vorjahres.

Natürlich keine eine Out-Tony Abbotts Tony Abbott. Der ehemalige Premierminister, der angeblich versucht, hilfreich sein, behauptet, dass Arbeit nicht eine, sondern fünf neue Steuern vorschlug "eine CO2-Steuer, eine"Gehäuse-Steuer"(negativen Getriebe reduziert), eine"Vermögenssteuer"(eine niedrigere Kapitalerträge Steuer-Rabatt), eine"Senioren-Steuer"(Pensionskasse) und ein"Arbeiter Steuer"auf Raucher, und dass die Koalition würde nichts davon zu haben. (Auch er war nicht Spiel gegen die Idee mehr Steuern von multinationalen Unternehmen zu erhöhen.)

Aber jetzt herausstellt, ist die Regierung voraussichtlich mindestens zwei dieser Abgaben im Haushalt 3 Mai – die Steuer einzuführen, auf Arbeitnehmer und Senioren. Nach Mittwoch des Sydney Morning Herald löst die Koalition Superannuation Änderungen (Reduzierung der Schwellenwerts auf die höhere Beiträge Steuer in tritt) viermal Labor Vorschläge. Nach der Australian Financial Review am Dienstag enthält es weitere Einschränkungen auf wie viel Schulden multinationale Konzerne ihre australische Operationen – eine erstklassige Mechanismus zuweisen kann mit denen sie steuern hier möglichst gering zu halten. Und die Regierung hat auch bestätigt Zigarette Verbrauchsteuern zu erhöhen, obwohl es wird nicht die Art der Einnahmen behaupten, die Arbeit sagt, dass es von der Maßnahme profitieren.

Und am Mittwoch kündigte die Regierung ihre eigenen Pläne für der Australian Securities and Investments Commission – mehr Geld – vieles davon ausgelöst von den Banken selbst (was einige offensichtlichen Fragen über die Grenze zwischen der Regler und die geregelten wirft) und mehr Befugnisse, zu versuchen, die Arbeit der Aufruf für eine königliche Kommission in die Banken zu begegnen.

Verkürzen die Antwort war, dass die Regierung "versuchte, irgendeine Art von Wettbewerb zur Arbeit out-Arbeit", die "wollte nicht entzieht dem Senf" weil "Arbeit die ökonomische Debatte in diesem Land von Opposition führenden worden."

Aber natürlich aus einer politischen Perspektive die Regierung eigentlich braucht nicht zur Arbeit out-Arbeit. Es muss nur die Potenz zu neutralisieren der Attack Linie "(Reich) Malcolm Turnbull ist nicht bereit, das große Ende der Stadt zu schlagen" und der Vorteil, das zusätzliche Geld Arbeit standen zur Verfügung, weil die Einnahmen es hob aus seiner Steuerpolitik.

Er verläßt Morrisons Behauptung, dass Australien hat nur eine Ausgaben Problem suchen ein bisschen Skript.

Aber die Regierung kann noch von der Arbeit unterscheiden, wenn sie das Geld verwendet, um Steuererleichterungen für Unternehmen, so dass sie weiterhin zu behaupten, es ist nicht mehr die steuerlichen Gesamtbelastung bieten. Es läuft immer noch ihren Slogans, Arbeit geht es um "Besteuerung und Ausgaben", die Koalition geht es um "Wachstum und Beschäftigung".

Die Koalition behauptet, der Arbeit planen – um Steuern auf diejenigen ansprechen, die sich leisten können zu zahlen und das Geld in erster Linie für Dienste wie Krankenhäuser und Bildung – appelliert vor allem an der ALP Basis und hat die Koalition Nachricht – ökonomische Kompetenz, einen stetigen Plan für einen Übergang Wirtschaft, politische Maßnahmen zur Schaffung von Arbeitsplätzen – breiteren Anklang in der marginalen Wählerschaft, die die Umfrage-Ergebnisse feststellen.

Aber diese Behauptung wird durch die Bewegungen der Koalition Labor Vorteil zu neutralisieren widersprochen. Ob diese Bemühungen arbeiten werden über die Wirksamkeit und Glaubwürdigkeit Malcolm Turnbulls alternative Politik abhängen. Sehen sie nun im Haushalt. Fürs erste ist Arbeit die Debatte von Opposition einrahmen.