Australische Haushalt 2016 Hits armen Familien am härtesten, zeigt Modellierung

Australian National University Analyse zeigt untersten 20 % der Einkommen verlieren 1,5 % des verfügbaren Einkommens und die höchsten 20 % 0,2 % verlieren

Haushalt 2016 getroffen härteste arme Familien, obwohl hohe Einkommen durch strengere Superannuation Steuervergünstigungen, nach neuen Modellierung slugged waren.

Die Analyse von Australian National University Associate Professor fand Ben Phillips die Hauptänderungen im Haushalt links australischen Haushalte $345 pro Jahr schlechter aus, im Durchschnitt.

Die Modellierung Haushalte in den unteren 20 % der Topverdiener gefunden wurden $446 ein Jahr schlechter dran, einen Verlust von 1,5 % ihres verfügbaren Einkommens, im Vergleich zu den oberen 20 % der Haushalte waren $434 ein Jahr schlechter, nur 0,2 % ihres Einkommens.

Wenn Superannuation Veränderungen ignoriert, Top-Einkommen Haushalte waren tatsächlich $211 pro Jahr besser geht, zeigt das Ausmaß, in dem die engere Zugeständnisse Schlüssel für die Behauptung der Regierung nicht nur mit geringem Einkommen waren, wurden Einkommensgruppen getroffen.

Die ANU Modellierung berücksichtigt die Wirkung von neun großen Budgetänderungen im Jahr 2018-19, wenn sie vollständig umgesetzt werden würde.

Die Veränderungen gemessen inklusive Reduzierung der Familie nutzen Steuerzahlungen, Tabak Verbrauchssteuern und Kürzungen der Einkommenssteuer für Arbeitnehmer verdienen mehr als $80,0000 zu erhöhen.

Von Änderungen am härtesten betroffen waren Alleinerziehende in der untersten 20 % der Einkommen, die $1.407 verloren, oder 3,6 % ihres Einkommens. Paare mit Kindern in der niedrigsten Halterung $1.146 oder 2,7 % ihres Einkommens verloren.

Es kam zu dem Schluss der Modellierung "zeigt deutlich, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen im Haushalt 2016 / 17 einkommensschwache Familien mit Kindern deutlich stärker als andere Familien auswirken würde".

"Die Verluste für die mittleren und oberen Einkommensschichten sind proportional viel weniger als einkommensschwache Familien."

Das größte Maß in den allgemeinen Auswirkungen Dollarbezeichnungen sind wohl Veränderungen, die durchschnittlichen jährlichen nehmen $254 pro Jahr weg von Familien in 2018-19 auswirken. Das am stärksten von dieser Maßnahme waren Familien in der zweitniedrigsten Einkommensgruppe, die 460 $ pro Jahr im Durchschnitt verloren.

Die nächste größte Auswirkung war von Erhöhungen bis Tabak Verbrauchssteuer, die Familien, im Durchschnitt $173 zu verlieren verursacht. Für die in der unteren Einkommensgruppe sie verloren 0,5 % ihres verfügbaren Einkommens für höhere Tabaksteuer wurde, aber für hohe Einkommen nur 0,1 % auf diese Maßnahme.

Verschieben die 37 % Steuerklasse von $80.000 auf $87.000 wirkte die drittgrößte mit durchschnittlichen Gewinne von $118 für Familien, die fast ausschließlich die besten 40 % der Einkommen zugute kommen.

Der Bericht sagte, "die Pensionskasse Veränderungen bei der Bereitstellung einer progressiveren Auswirkungen auf den Haushalt".

Die Pensionskasse, die galten enthaltenen Änderungen Wiedereinführung den einkommensschwachen Superannuation Steuer Offset, erhöhte Besteuerung auf Superannuation Guthaben über $1. 6m und Konzessionäre Jahresbeiträge bis $25.000 pro Jahr zu beschränken.

Diese Kosten Haushalte durchschnittlich 92 $ pro Jahr. Die obere 20 % wurden schlechter durch $645, aufgrund von Änderungen der Pensionskasse, während die unteren 20 % von $34, dank der einkommensschwachen Superannuation Steuer Offset besser ging.

"Die Pensionskasse Veränderungen, während bedeutende, sind nicht genug, um den Abschluss zu ändern, dass dieser Haushalt eine regressive Wirkung hat" die Bericht kommt zum Schluss.

Das war denn Superannuation Änderungen nur 900 Mio. $ von $3 4bn Änderungen modelliert wurden.

Trotz der regressive Auswirkungen so der Bericht, "dieser Haushalt hat einen geringeren Einfluss auf Familien mit geringem Einkommen als die vorherigen zwei Haushalte".

"Analyse des Haushaltsplans 2015 zufolge dieses Budget auswirken mehr als das Doppelte des Budgets für die niedrigsten Einkommen Familien und etwa ähnliche Auswirkungen [wenig] für Familien mit hohem und mittlerem Einkommen für 2018-19."