David Camerons Konferenz Rede – Guardian Writers Urteil

Ein Grab für die Mitte-links? Ein Gruppenleiter auf dem Höhepunkt seiner Schaffenskraft? Warum schneidet er, wo er sagt, er kümmert sich? Unsere Panelteilnehmer reagieren auf Rede des Ministerpräsidenten

Joseph Harker: Wo er "kümmert", schneidet er

"Weißt du," David Cameron, ", dass in unserem Land heute, auch wenn sie exakt die gleichen Qualifikationen haben Menschen mit weißen klingenden Namen fast doppelt so häufig Rückrufe für Jobs als Menschen mit ethnischen klingenden Namen bekommen?" fragte, Dies hat natürlich schon bekannt und weithin berichtet seit Jahren.

Es scheint, dass die Gläubigen Tory Partei irgendwie nicht aufgefallen. Vielleicht ist das, warum der Körper deren Aufgabe es ist, diese Diskriminierung – die Kommission für Gleichstellung und Menschenrechte – am Ende unter Cameron, sein Budget von £70 Mio. £17 m gekürzt hatte.

"Eine junge schwarze Mädchen mussten ihr Name Elisabeth wechseln, bevor sie alle Aufrufe zu Vorstellungsgesprächen bekam. Das ist im 21. Jahrhundert Großbritannien, beschämend,"erklärte Cameron. Nun, hatten diejenigen, die wollen Klagen gegen rassistische Arbeitgeber den Teppich unter den Füßen gezogen, da Mittel für Rechtsfälle drastisch gekürzt wurden. In der Tat als EHRC Vorläufer, der Commission for Racial Equality in 2007 stillgelegt wurde, war sein Budget £20m. Mittlerweile sogar weniger Mittel zur Bekämpfung der Diskriminierung von Frauen, religiöse Gruppen, Homosexuelle, Senioren, Menschen mit Behinderungen – und die Achtung der Menschenrechte zu aufgeteilt werden.

Also ich wartete zu hören, was der Premierminister über die abgelehnte Möglichkeiten tun würde, er behauptet zu kümmern: und es gab nichts. "Ich will uns, Diskriminierung zu beenden und beende den Kampf für echte Chancengleichheit in unserem Land heute," sagte er mit genau Null Worte wie es zu erreichen.

Dies stand in scharfem Kontrast zu seinem nächsten, weit länger, Passage über Muslime wo, nach eine lange Liste von Dingen, die er hasst, er kühn erklärte: "Wenn Sie Intoleranz unterrichten, wir werden Sie Herunterfahren... Menschen, die organisieren Zwangsehen – ich will sie strafrechtlich verfolgt. Eltern, die ihre für FGM Kinder – möchte ich ihnen verhaftet."

Hier wurde mutiges Handeln, aber nicht gegen Diskriminierung. Und in der Liste so viele "Übel" Muslime zugeordnet, blieb man denken: vielleicht ist das, warum sie vielleicht finden es so schwer einen Job zu bekommen.

Jonathan Freedland: Ein Platz für die Mitte-links

David Cameron hat genau das, was Jeremy Corbyn versäumt, vor einer Woche zu tun. Er streckte die Hand aus über diejenigen, die bereits mit ihm einverstanden und diejenigen überzeugen, die nicht wollten. Er machte eine liberale bei Gefängnisreform und wetterte gegen Rassismus, Islamophobie, Stop-und-Suche und das Geschlecht Lohngefälle. Dies war nicht nur ein Platz für das Zentrum Boden, es war ein Platz für die Mitte-Links zu.

Cameron ist die Berechnung, dass mit Arbeitskräften Schlossweg verschoben haben, eine breite Schneise des Geländes geräumt worden hat – und er alles beherrschen will. Er will für rechts, links und Mitte der britischen Politik, Inhalte zu verlassen, was er als harte Links – ansehen würde, wenn auch harten linken jetzt erweitert und – Jeremy Corbyn und Arbeit verjüngt zu sprechen.

Mit dem Hinweis auf die langjährige Arbeit Wähler, der ihm verkündet seine Bekehrung zu den Tories, und zwar mit dieser gesamten Rede geschrieben hatte, der Premierminister war warf eine Herausforderung an die liberale und sogar linksliberale Wähler: was wirklich, neben der Gewohnheit oder tief verwurzelten Vorurteile, Sie daran hindert mich unterstützen? Es gibt viele Antworten auf diese Frage – seine schamlose branding seiner Arbeit Gegner als "Britain-Hasser" eine wäre, Theresa May Angriff auf Einwanderung wäre – aber es ein Zeichen ist von wieviel Cameron die Landschaft der britischen Politik glaubt hat sich gewandelt, nicht zuletzt durch Corbyns Sieg, dass er fühlt, er hat jedes Recht, es zu bitten.

Gaby Hinsliff: Die Kluft zwischen Rhetorik und Realität ist alarmierend

Huskies, bereiten Sie sich umarmt werden. David Cameron hat beschlossen, sein David Cameron wieder, oder zumindest die Cameron er im Jahr 2005 war: derjenige, der kümmert sich um Gefängnisreform und Working Poor und die "Schande" Tatsache, dass Frauen mit "ethnischen klingenden" Namen weniger Antworten auf Bewerbungen erhalten.

Befreit von der Notwendigkeit zur Wiederwahl und ermutigt durch Sieg, der Premierminister ist fest entschlossen, die Sonne in wieder glänzen zu lassen: die Nation wurde gerettet, Paare "heiraten wegen uns" (schwule Paare vermutlich, aber vielleicht er hat nur beobachtet Love Actually) und "Wir bewegen uns ins Licht". Es war, als ob der Absturz und der Kürzungen, die der Tory Modernisierer entgleist war noch nie passiert, und die nächsten fünf Jahre der Enthaltsamkeit waren nicht entweder passieren.

Und so er duckte sich ernsthafte Tory Bedenken Steuergutschrift schneidet untergraben ihre Pläne um Blue-Collar Wähler mit einem höheren Mindestlohn und mehr bezahlbaren Wohnraum zu werben. Das ist ein Problem latenten, nicht gelöst. Er übersprungen ziemlich schnell über die Europa-Referendum zu.

Dies war ein warmes Bad ein Rede, beruhigend zu hören und zu liefern, die seine Rivalen sieht billig aus; nur Boris, vielleicht könnte ebenso entlocken eine Standing Ovation mit dem Versprechen, Rassismus und Sexismus zu beenden (auch wenn es unklar sei, wie). Aber die Kluft zwischen Rhetorik und Realität ist erschreckend breit.

Gary Younge: Ein Appell an patriotischen Eifer und Nostalgie

Nach dem Tanzen auf den Gräbern seiner besiegten Gegner – ein Sieg-Jig, auf der er Anspruch – hatte, und Sexwitze, kam die große Idee. Nicht gerade groß, oder groß – aber eine größere Großbritannien. Ein Appell an patriotischen Eifer und postkoloniale Nostalgie, die nicht verraten aber Unsicherheit Vertrauen. In seinem Beharren darauf, dass gäbe es "nicht mehr little England" und "weniger Großbritannien-bashing" er zuviel protestieren. In Ermangelung von niemandem sonst eigentlich argumentieren könnte man nur feststellen, dass die Zweifel, die er zu zerstreuen, wurde seine eigenen waren.

Seine Kritik an der Labour-Chef, Jeremy Corbyn und seine "Sicherheit bedrohen, Terroristen sympathisierend, Großbritannien-hassenden Ideologie" waren über die Spitze. Es saß auch gar nicht leicht mit der Liebe Bombardierung, die folgen würden, als er versuchte, ein großes konservative Zelt zu erstellen, das Muslime, Homosexuelle, Menschen mit schwarzer Hautfarbe, Frauen, Kinder in Obhut, Sozialarbeiter/-innen und die Armen umarmte. Seine besten Momente gehörte zu seinem Riff auf Gelegenheit: "Chance bedeutet nicht viel für einen britischen Muslim wenn er die Straße hinunter läuft und ist für seinen Glauben missbraucht."

Rhetorisch gab es einige beeindruckende Passagen in Bezug auf Chancengleichheit und Bekämpfung von Diskriminierungen (obwohl sie unbehaglich mit seinen Rekord in der Regierung sitzen). Oratorically war er nicht viel besser als Corbyn. Abrupte Satz enden, erratische Tempo, ein paar peinliche Schweigen, wo das Publikum realisiert, hatte, lieferte er eine Linie zu klatschen – wenn er es zum Abschluss gebracht überraschte er fast selbst.

David Shariatmadari: Richter ihn auf seine Aktionen, nicht seine Pose

"Eine größere Großbritannien." Dies war der Satz, Klingeln in den Ohren, wie David Cameron auf dem Podium zu stürmischem Applaus trat. Er verwendete es 12 Mal. Es ist eines jener Redenschreiber Nuggets, die ihnen alle zuerst in die Prime Minister-Suite gehabt haben müssen. Größere Großbritannien ist ein besonders fleißiger Stück Rhetorik: Es ist nicht nur ein Wortspiel, es gelingt, sowohl die Tory Tradition des Patriotismus und jetzt Stellenwert auf der Party ein-Nation Anmeldeinformationen zu vermitteln.

Diese Rede wird als eine riesige, definitive Longe für den Boden Zentrum angesehen werden. In gehörten einige starke Fleisch auf Extremismus und einen brutalen Angriff auf Jeremy Corbyn für seine "Terroristen sympathisierend, Großbritannien-hassenden Ideologie", die Passagen, die wirklich streckte die, die auf soziale Fragen. Dieses ist teils, weil es noch unpassend für die Vorsitzende einer Partei ist, die einmal den Begriff unterhalten, dass Wachs lyrische über Armut, Lebenschancen und Rehabilitation Gesellschaft existiert nicht. Aber es ist auch wegen ihrer Länge und Prominenz. Cameron machte eine erweiterten Pitch die Klimaretter von Konservatismus – ein deutlicher Kontrast zu Theresa May es härter als hart Rede zur Einwanderung gestern Herzlosen.

Die Soundbites kann verführerisch sein, aber Cameron über seine Regierung Maßnahmen, nicht seine Haltung beurteilt werden sollte. Die Verarmung der arbeitenden Bevölkerung über Kürzungen auf Steuerfreibeträge kaum steht in der "großen Tradition der konservativen Sozialreform". Ebenso wenig wie die unprovozierte Angriffe auf Gewerkschaften. Kürzungen der örtlichen Behörden untergraben so, dass einige warnen, dass sie bald zur Erfüllung ihrer gesetzlichen Aufgaben, einschließlich der Schutz von Kindern und älteren Menschen, möglicherweise auch die These. Was auch immer der Premierminister sollten uns zu glauben, in diesem Tempo weitergeht, die den "großen britischen Take-off" uns alle heben wird nicht.

Matthew d ' Ancona: ein Gruppenleiter auf dem Höhepunkt seiner Schaffenskraft

"Die Reise einer one - Nation moderne mitfühlende konservative Partei": so stark ist David Cameron Griff nach seinem Stamm seit der Wahl, dass er die Aktivisten gelockt haben könnte, in die rote Fahne zu singen. Nun, nicht ganz. Aber dies war ein Gruppenleiter auf dem Höhepunkt seiner Schaffenskraft, genoss die Erfahrung.

Es gab Momente des Unheils, als wenn er dankte seinen verwirrten Aktivisten für ihre Rolle in abschotten der internationalen Entwicklungsbudget und Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe. Aber die wichtigsten Ton war fast Abschiedsrede als Cameron ausdrücklich anerkannt, dass er gegen die Uhr.

Die Samen dieser Rede, ich glaube, liegen in 2011 Unruhen, ein Erlebnis, das Cameron bis ins Mark erschütterte und überredete ihn, dass er die "großen sozialen Probleme" dieses Land steht konfrontieren muss. Die öffentlichen Dienstleistungen nach wie vor die Sense des Sparens werden protestieren, dass die Uhr nicht sein Geld setzen wo ist sein Mund. Aber seien Sie ehrlich: haben Sie jemals ein Gruppenleiter – lassen Sie es allein eine konservative PM – liefern einen leidenschaftlichen Angriff auf Diskriminierung gehört?

Und wie viele konservative Führer vor Cameron den Kampf zur Verteidigung der Freiheit an den Stränden der Normandie mit den Kämpfen der gay-Pride verbunden haben würde? "Nichts geschrieben wird,", sagte Cameron, eine Linie von Lawrence von Arabien geliehen. Nein, in der Tat. Zehn Jahren, seit er Tory Führer, verlor Cameron nicht die Fähigkeit zu überraschen.