Der Guardian-Ansicht auf die schottische Politik: Achtung, Zwischenraum

Die SNP ist auf Kurs für einen dritten Sieg im Jahr 2016, aber Nicola Sturgeon Partei zeigt Andeutungen der Sterblichkeit, die es auf lange Sicht Kosten könnte

Auch am Ende ein sehr schlechtes Jahr für Meinungsumfragen würden nur wenige riskieren, nicht einverstanden mit der aktuellen Umfrage zu Schottlands 2016 Wahl. Im Jahr 2011 gewann die Scottish National Party eine absolute Mehrheit im Holyrood auf der Rückseite von einem Anteil von 46 % im Wahlkreis Stimmen und einen Anteil von 44 % der Landesliste stimmen. Aber in den letzten Umfragen, die SNP Beibehaltung den gestiegene Anteil 50 % Ja-Stimmen, den die Partei im Mai letzten Jahres UK Parlamentswahlen Triumph gewann. Alles, was die Indikationen für Mai nächsten Jahres sind, dass Nicola Sturgeon Partei auf dem Weg zu einem dritten aufeinanderfolgenden gewinnen, verlassen die SNP Meister der alles, was, die Sie für weitere fünf Jahre Umfrage.

Es wäre perverse darauf hin, dass die SNP politische Überlegenheit Anzeichen von ins Stocken geraten zeigt. MS Sturgeon und ihre Partei bleiben ausreichend populär, ein paar Rückschläge zu widerstehen. Veranstaltungen im vergangenen Monat enthält noch einige Andeutungen von nationalistischen politischen Sterblichkeit. Die Schließung des die Forth Road Bridge bis mindestens ins neue Jahr wegen Risse in der Struktur ist die Art der Verlegenheit, die jede Regierung passieren kann. Aber es ist auf der SNP-Uhr nicht auf jemand anderen passiert. Die Schließung ist hochkarätige, schlecht für die schottische Wirtschaft, kann nicht die Schuld auf die Tories und Unannehmlichkeiten eine Menge Leute.

Darüber hinaus haben am Anfang bestand der Fehler war unvorhersehbar, es wurde bald klar, dass die SNP-Regierung ein Reparaturprogramm im Jahr 2010 gekürzt hatte, die gebrochenen Abschnitt ersetzt haben würde, der die Schließung verursacht. Holyrood besteht darin, eine Untersuchung einzuleiten. Aber die Verkehrsminister Derek Mackay ist nicht Out-of-Wald, und wenn die Schließung von Pufferüberläufen, seine Position gefährdet und die SNP Ruf beschädigt. Eine wichtiger potenzielle politische Stressfraktur war letzte Woche durch Berichte von der Guardian-Schottland-Editor, und dann von der Finanzminister John Swinney Haushalt ausgesetzt. Die SNP hat Mitte-links-Schotten davon überzeugt, dass sie bessere Verteidiger der sozial-demokratischen Prinzipien als ihre Gegner sind. Aber das Budget hart der Geldstrafe oder Geldbuße, dass einige, darunter auch die Haushaltspläne für Bildung und Kultur und den Armen, so dass NHS Ausgaben gestärkt wird und teure universalistischen Politik einschließlich der Freien Universität Studiengebühren und kostenlose Rezepte gepflegt im Vorfeld der Wahlen im Mai die Zahlen hervorgehoben.

Die SNP Zurückhaltung um persönliche Steuern erhöhen oder Auftauen der Gemeindesteuer, die das Bürgertum überproportional profitiert, ist ein weiteres leistungsfähiges Echo George Osbornes Ansatzes im Rest des Vereinigten Königreichs. Der größte Preis bezahlt von schottischen lokale Regierung, die mehr als 350 Millionen Pfund von Schnitten zugewandt ist, dass Gewerkschaften, die näher an £500 m beziffern, bedeuten 15.000 Arbeitsplätzen sagen.

Die meisten Dinge in der schottischen Politik müssen im Rahmen der Mays Wahlen verstanden werden. Sie erklären die SNP Zurückhaltung zu schneiden universal Vorteile und persönlichen Steuern zu erhöhen. Sie erklären Labour Vorsicht auf die gleichen Probleme. Sie erklären Ms Sturgeons Eifer, wählen Sie einen Kampf mit David Cameron über die künftige Finanzierung für Schottland. Sie erklären, warum die Forth Road Bridge Schließung wichtig. Und sie erklären, warum mit dem Ölpreis bei $37 pro Barrel, nicht die $110 auf dem SNP machte seine Pre-Referendum-Berechnung im Jahr 2014, gibt es auch weniger reden über ein zweites Unabhängigkeitsreferendum. Die SNP Befehle noch schottische Politik. Aber sie versprach Schotten, sie hätten es alle und gerade jetzt, die Lücke zwischen Anspruch und Wirklichkeit zu zeigen beginnt.