Der Guardian-Blick auf die Jan Böhmermann-Affäre: kein Witz

Grobe Verhöhnung der türkische Präsident führte zu einem deutschen Comic unter einem obskuren alten Gesetz strafrechtlich verfolgt wird. Freie Rede ist eine große Verlierer. Angela Merkels Ruf ist ein weiteres

Die Satire wurde durch die Aufnahme des Schriftstellers, komisch, jenseits von Rohöl und kaum diesen Namen verdient. Sein Ziel war eine zunehmend despotischen politische Führer, der mit vorhersagbaren Wut reagiert. Die meisten bemerkenswert an der Jan Böhmermann missbräuchlich im Fernsehen "Gedicht" über Recep Tayyip Erdoğan jedoch, dass weder der Autor noch sein Thema schlimmste aus der Affäre gekommen. Stattdessen ist der Ruf unter den meisten ein klopfen, dass einer Frau deren sicher politische Note sie die überragende Figur eines Kontinents seit einem Jahrzehnt gemacht hat. Sie hat durch geben grünes Licht für Herrn Böhmermann Strafverfolgung für Spott einer ausländischen Regierung, eine obskure Abschnitt des Strafgesetzbuches Deutschlands aus dem 19. Jahrhundert, frönte Repression im Ausland und ihres eigenen Landes Ruf nach Freiheit getrübt. So erlaubte wie auf der Erde Angela Merkel einen Witz also schief gehen?

Die offizielle Erklärung, beginnt wie es ist, mit einem "Gesetz basierenden Staat", ein Klischee verständlich Kraft in der Bundesrepublik Deutschland. Die Eisschollen Wendung ist jedoch dann zu behaupten, dass, da das Gesetz ohne Furcht oder Bevorzugung betrieben werden muss, die Folgen der Abschnitt 103 des Strafgesetzbuches der Bismarck-Ära, die Beleidigung ausländische Staatsoberhäupter ächtet, vermieden werden können egal wie bedauerlich sie auch sein mögen. Das Gesetz ist ein Esel, Frau Merkel sagt, aber es ist das Gesetz, das wir haben, und so muss respektiert werden bis wir umgehen, zu verändern, die – by the way-ich verspreche, wir werden.

Es ist ein Fall, der nicht stapeln. Im Allgemeinen ist die Verfolgung von Verbrechen in rechtmäßigen Gesellschaften nicht automatisch, sondern vorbehaltlich des öffentlichen Interesses. Wäre es nicht so, hätte, Arkane englische Gesetze z. B. zur Strafverfolgung geführt für Nichterfüllung der Hobbits beauftragt Bogenschießen üben in das industrielle Zeitalter verfolgt werden, und würde – bis zum heutigen Tag – Ergebnis in Halloween süßer Anklage unter alten Strikturen über "vorsätzlich und mutwillig" an Türen zu klopfen. Im konkreten Fall von Deutschlands Abschnitt 103, über Schleifung ausländische Staaten muss die Regierung ausdrücklich die Staatsanwaltschaft, vermutlich genehmigen, weil der gesamte ursprüngliche Zweck war das Strafrecht als Instrument der Außenpolitik bereitstellen. Es ist dann eine politische Entscheidung und in der Tat eine anregende Zwietracht im Kabinett von Frau Merkel. Verdickung der Handlung ist die Existenz einer möglichen Fluchtweg, mit Herrn Erdoğan verfolgt die Beleidigung durch einen individuellen Anspruch, der nicht auf seine absurden Privilegien als ein Würdenträger verlassen haben würde.

Die einzige Möglichkeit, diese Verfolgung Sinn ist es im Rahmen festlegen, die das Gesetz aus dem 19. Jahrhundert Verfasser wahrscheinlich ins Auge gefasst: internationale Beziehungen. Frau Merkel ist in den liegen der angespannten Verhandlungen mit Ankara zu konkretisieren die große Übereinkunft über Migranten, die die EU hastig zusammen letzten Monat verschlüsselt. Eintreffen der Kanzler in Gaziantep Provinz am Samstag, beherbergt heute viele Vertriebene Syrer, könnte schwer Details zur Visafreiheit Zugeständnisse und andere Dinge noch ihre Strategie der Türkei Rücknahme Migranten Boote wandte sich wieder von der EU, im Gegenzug für die EU, die die Menschen aus den Lagern Attika. Aber gleichzeitig ist sie unter Druck zu Hause, auf die Türken über die sich verschlechternde Menschenrechtslage zu nehmen. Besänftigung Herr Erdoğan durch Verfolgung seines Peinigers mag eine relativ schmerzlose Weise zu einige der Dilemmas hier zu erleichtern, vor allem wenn – wie sicherlich möglich ist – die Gerichte ablehnen, Herr Böhmermann am Ende zu überführen.

Allerdings gibt es einen Preis zu zahlen für die Wiedergabe von gewissenlosen Realpolitik mit eine Frage der individuellen Gerechtigkeit, wie Frau Merkel herausfinden. Ebenso wie die inländischen politischen Kosten riskiert sie – bestenfalls – Kreditvergabe Legitimität, Herr Erdoğan zunehmend bösartig Intoleranz gegenüber Journalisten unangenehme Fragen. Und im schlimmsten Fall ermuntern jeden überempfindlich autoritären Führer auf der ganzen Welt zu starten, fordert, dass ausländischer Gerichte eingreifen, um sie zu retten von verspottet.