Der Staat muss außerhalb Großbritanniens Trinkgewohnheiten Hintern
Diese absurden neuen Leitlinien für wie viel Alkohol, wir trinken sollten sind herablassend und unwesentliche Wirkung auf die Gesundheit der Menschen haben wird
Auf Wiedersehen nudge, Hallo Big Brother. Die neue "limits" auf wie viele Getränke Minister empfinden "sicher" machen keinen Sinn. Seit zwei Jahrzehnten hat man uns gesagt, unsere Einheiten mit der Nummer 21 schwebt über uns genau zu überwachen. Jetzt hat der hyperaktive Gesundheitsminister Jeremy Hunt beschlossen, Schrägstrich die Nummer 14, obwohl es die gleichen (14) für Frauen verlassen.
Diese Grenzen sind über eine vage nationalen Selbstbild des Puritanismus, nicht Gesundheit. In Spanien ist die "sichere" Stufe 35 Einheiten für Männer und 21 Frauen. In Amerika ist es 22 für Männer und für Frauen 12,3; in Irland 21.2 und 15; in Neuseeland 19 und 15; und in Japan gibt es keine empfohlene Grenzwert für Frauen, die anscheinend verputzt alle bekommen, die sie mögen. Jagen mit identischen Grenzen für Männer und Frauen ist eine zynische Sop, Gender-Politik.
Wir können verstehen, dass die Gefahr, ein schwerer Trinker in ein Auto einsteigen und fahren. Das Gesetz befasst sich mit diesem. Die Gefahr Alkohol zu einem Fötus zu ernähren ist eine vernünftigste Mütter vermeiden. Wenn Regierung insgesamt Alkoholkonsum zu schneiden will, kann es immer die Steuererhöhung drauf.
Kein vernünftiger Mensch denkt, dass zu viel trinken gut für sie ist. Aber was ist diese Grenze? Uns wird gesagt, dass es auf das epidemiologische Risiko des Sterbens von Lebererkrankungen, oder Brust, Doppelpunkt oder Speiseröhrenkrebs basiert. Aber wenn wir nach unten in die Statistik tief, finden wir die tatsächlichen Unterschiede im Risiko fast trivial sein: ein, zwei oder drei Prozent "Chance" Krebsrisiko durch ein bestimmtes Alter. Ich mir vorstellen, gibt es eine ähnlich erhöhte "Chance" auf eine andere Weise sterben Trinker, aber Gesundheit Statistiker immer Krebs erwähnen, weil es eine Schlagzeile bekommt.
Alles, was wir im Leben tun ist riskant, darunter vieles, was einige Leute genießen und andere beklagen. Die meisten täglichen Risiken wir bewerten und für uns selbst zu akzeptieren. Wir wären wütend wenn Risiko und Sicherheit Grenzwerte für Reitpferde, Bergsteigen, ausländische Essen und spielen Rugby Whitehall festgelegt. Alle beinhalten eine weit größeren Gefahr als marginale Veränderungen im Konsum von Alkohol.
Wörter wie Warnung, Gefahr, Risiko und Sicherheit sind vage und noch voller Angst. Deshalb Herrscher Liebe mit ihnen. Sie laden das Publikum ein, sich ein staatlich bestellten Verhaltensmuster zu unterwerfen, die nicht die Staatsgeschäfte sollte. Diese Worte sollten aus jeder Regierungserklärung verboten werden, es sei denn, durch ein Statistiker und Linguist streng geprüft.
Frankreich hat die beste Beratung der Regierung über den Alkoholkonsum. Es hat keine.