Die Umfragen sagen bleiben. Vertrauen diesmal können wir ihnen?

Wahlen im vergangenen Jahr war eine Katastrophe für die Meinungsforscher. Das EU-Referendum ist ihre Chance, Glaubwürdigkeit zurückgewinnen

• EU-Referendum-Ergebnisse – live
• EU-Referendum-Ergebnisse – live tracker

Es ist kaum ein Jahr, da politische weisen geschworen, treten die Gewohnheit des Lebens, und Meinungsumfragen verzichten. Im Mai 2015 gab es mehr Umfragen, mehr erschöpfend knirschte, als je zuvor, und sie bewiesen noch so falsch, dass viele "never again" erklärt.

Das Referendum hat jedoch einen schweren Rückfall ausgelöst. Der Rhythmus der Nachrichten-Zyklus und die Stimmung der rivalisierenden Lager hat – wieder einmal – von Tagesdosen von Daten diktiert worden. Ja, wenn Sie eine Rechtfertigung für verfallen wieder in die Gewohnheit der Politik mit zahlen möchten, können Sie wahrscheinlich eine einfallen lassen. Dezember Oldham West Byelection, z. B. die Arbeit handlich nach endlose Berichte aus dem Boden, die Vorhersage, dass Corbyn zerdrückt werden würde gewann, vorgeschlagen, dass journalistische Schuhleder nur fehlbar wie Fragebögen. Die Wahrheit ist, dass so viel auf dem Spiel, wir können einfach nicht widerstehen. Wir können letztes Jahr entdeckt haben, dass mit den Umfragen können wir nicht leben, aber in diesem Jahr, wir haben neu entdeckt, dass wir nicht ohne sie leben können.

Also, was haben sie gezeigt? Früher in der langen Kampagne war die Antwort "nichts klar", da gab es zwei parallele Bilder mit Umfragen online vorschlagen ein totes Rennen, während die eher traditionellere Telefon-Umfragen hartnäckig einen zweistelligen Vorsprung für bleiben vorhergesagt. Verdächtige Verstand kann dies eine gezüchtigt Industrie für den Hintern ausgesehen haben. Zwei verschiedene Methoden produziert zwei verschiedene Antworten könnten die Meinungsforscher behandeln ihre Ergebnisse wie Groucho Marxs Prinzipien, und sagen "Wenn Sie meine Ergebnisse nicht mögen, habe ich andere". Dieser Zynismus jetzt sieht unfair, weil die beiden Methoden da angenähert haben, mit beiden kommen auf ein relativ enges Rennen, in denen – in die Zielgerade – Vorhersagen bleiben jedoch genießt einen leichten Vorteil.

Aber was echtes Vertrauen, falls vorhanden, können wir, dass – nach der letztjährigen Debakel – Umfragen direkt diesmal sein werden? Nicht viel, leider. Der große Fehler in die gründliche Untersuchung der nach den Wahlen für die Industrie von Prof. Patrick Sturgis, enthüllt wurde nicht zufriedenstellend behandelt. Das Grundproblem, fand er nicht Last Minute Zittern in die Wahlurne oder unzureichende Wahlbeteiligung Filter, sondern eher ein Brute-Fehler durch die Meinungsforscher, die richtigen Leute zu interviewen.

Ein paar von Tür zu Tür Umfragen von Akademikern geführt und veröffentlicht kurz nach die Veranstaltung Wahlen 2015 Recht bekommen haben. Der große Unterschied war, dass diese Umfragen Wähler Namen nach dem Zufallsprinzip ausgesucht und dann auf ihren Türen hämmern gehalten, bis sie beantwortet. Andererseits abfragt, ob online oder Telefon, aufgeben, die hart zu erreichen, fahren Sie mit anderen Telefonnummern und e-Mail-Adressen und somit nicht um eine echte Mischung zu erzielen. Im Jahr 2015 zeigte sich, dass die Tories, aus welchem Grund, etwas härter um zu wecken, waren schaffen die großen polling verpassen.

Die Meinungsforscher haben kommen mit allerlei Kniffe, um korrigieren ihre konservative Unterdeckung – Hantieren mit genauen Alter oder Class-Mix oder die Stärke der Annahmen über wie solche Demografie gestalten Ihre Wahrscheinlichkeit zu erweisen. Einige herumgespielt mit der Bestellung Fragen, andere nahmen ein neues Interesse an was Zeitungen lese ihre Befragten, und andere wieder stärkere Annahmen verhängt auf welche Art und, die Weise "weiß nicht" gehen würde. Nichts davon, berührt aber das grundsätzliche Problem der nicht können eine richtig politisch repräsentative Mischung der Wähler zu erreichen.

Als ich verschiedenen nach den Wahlen Machenschaften, die die britischen Industrie versucht hat das polling Experte Nate Silver und seinen Kollegen auf der FiveThirtyEight-Podcast diese Woche erklärte, war ihr Urteil, dass es "Klang wie Sie versuchen, das Flugzeug zur gleichen Zeit wie der Versuch, es fliegen wieder aufzubauen". Wer ist zu sagen, ob ad-hoc-Fixes für die Tories zu steigern und Arbeit niederzuschlagen, um ein paar Punkte, Dinge verbessern oder verschlimmern sie, im Rahmen eines Referendums, das über Parteigrenzen hinweg schneidet sehr unterschiedlich?

Das Problem mit Online-Umfragen ist, dass sie auf Mitgliedschaft in der Platten selbst auswählen, was bedeutet, sie repräsentieren – zwangsläufig – über die Art von Person, die als Reaktion auf eine e-Mail sagen "möchten Sie Ihre Meinung zu X geben oder Y?", antwortet "Yeah, yeah, yeah". Hörer, Radio zu sprechen haben immer gewusst, dass die Art, die für die Chance, ihre Ansichten zu lüften strotzen unverhältnismäßig rechthaberisch und extreme sind und – tatsächlich – Ukip Wähler systematisch überrepräsentiert in Internet-Rohdaten.

Eine unterschiedliche Neigung, die tiefer ist, ist bei der Arbeit mit den Telefon-Umfragen. In der Welt der allgegenwärtigen Verkaufsgespräch, die Art von Person, die eine Festnetznummer aufgreift und Antworten den Opener, "Hallo, ich bin aus der ABC-Forschung, fragte ich mich, wenn Sie einige Fragen zu stellen?", mit den Worten: "Klar, ich habe Zeit für ein Gespräch" ist nicht typisch. Response-Raten sind auf Talfahrt, und wer paar abholen würde-ich schlage vor – eher als der Durchschnitt Südhanglage gegenüber dem Rest der Menschheit entsorgt werden. Arbeit wurde in mehreren der letztjährigen Telefon-Umfragen stark überrepräsentiert.

Nun könnte man sehr zögerlich Wagen, dass meine vorgeschlagenen Online-Ausrichtung – auf den hyper-rechthaberisch – flacher Urlaub funktionieren würde. ICM-Analyse, die einen besonders hohen Anteil an Urlaubs-schiefen Wähler hetzen, um Antworten auf Online-Umfrage Anfragen innerhalb der ersten Stunde von ihnen verschickt hat, gibt einige Unterstützung zu diesem. Umgekehrt wäre meine Vermutung, dass meine vorgeschlagene Telefon Vorurteile – gegenüber denjenigen, die Wärme gegenüber fremden – spüren schmeicheln würde bleiben. Aber wer weiß? Nach dem zurückdrängen sei es durch Unfall oder Design, haben die beiden Überwachungsmodalitäten angenähert.

Welche Beweise haben wir also, die wirklich unabhängig von den Basisdaten für Telefon und Internet? Ein meist Online-Umfrage, durchgeführt von akademischen Forschern NatCen, zeichnete sich durch seinen Versuch, etwas näher an eine echte zufällige Mischung durch recontacting Menschen, die sofort zu antworten, nicht zu erreichen. Es verweist auf ein 53-47 % Sieg für bleiben, also einen entschiedener als die durchschnittlich 52 % - 48 % Blei für Schatten bleiben in den letzten Umfragen. Das Problem mit diesem ist, dass die Feldarbeit zwischen 16. Mai bis 12. Juni, fand so dass das meiste davon die frühen Juni Schaukel berichteten in anderen Umfragen, geschweige denn die Finalwoche Schaukel zurück verpasst bleiben lassen. Etwas aktuellere ist eine Mitte Juni BMG-Telefon-Umfrage, die auch einen Teil der wiederholte Anrufe gemacht, und die Ergebnisse getrennt. Dies schlug vor, wie 2015 Tories, bleiben Fans waren wahrscheinlicher, einen zweiten Anruf, etwas schwieriger zu ergattern und so – vielleicht – voraussichtlich unter gezählt werden müssen.

Ein Last-Minute Begründung dafür glauben mit den Umfragen ist, dass obwohl sie alle fehlerhaft sind, zumindest sind sie in unterschiedlicher Weise fehlerhaft. Das gibt etwas Grund, haben den Glauben an diese Dinge, dass sie alle immer wieder gesagt haben. Wie zum Beispiel die Tatsache, dass ältere Menschen eher verlassen und Absolventen eher schlank zu bleiben. Wie auch wieder Schwung in Richtung Urlaub Mitte Juni und den Schwung in den letzten Tagen.

Die meisten, aber nicht alle von ihnen, jetzt Rang bleiben als die Kante zu genießen. Zusammen, die das BMG finden über Remainers wird mehr Zeit in Anspruch, rufen, und Sie beginnen zu sehen, warum die Wettmärkte so überzeugt sind, dass in Großbritannien aufhält. Damit der Kopf sagt, die letzten Umfragen werden wahrscheinlich haben es richtig und bleiben wird in der Tat die Kante haben. Aber – für meinen Teil – bin ich sicherlich nicht bis zu den Buchmachern hetzen. Die einen Rennen Gewissheit ist, dass wenn die Meinungsforscher es falsch wieder heute Abend, sie heraus in der Kälte seit mehr als einem Jahr diesmal werden.