Ein Leben in schriftlicher Form: Amos Oz

"Wenn jeden letzten palästinensischen Flüchtlingslager im Westjordanland und im Gazastreifen beigelegt wurde, wäre es noch weniger überlaufen als Belgien"

Amos Oz arbeitet in einer Studie, die das unterirdische Gefühl von flachen Keller hat in der er in 1940er Jahren Jerusalem aufgewachsen - außer dass die Treppe hinauf und außerhalb gibt es keine engen Gassen voller Flüchtlinge vor den Pogromen aus Osteuropa, aber blauem Himmel und Ocker Steinwüste und die klarste Luft, wodurch der Klang des Kampfjets kilometerweit schwingt. Er war ein Bücherwurm Kind, wachsen bis zu einem Buch werden wollte; in Arad, wo die Judäischen Wüste trifft der Negev-Wüste und in Richtung des Toten Meeres sinkt, schuf er eine Höhle mit Büchern, die in Hebräisch, eine gute Anzahl von ihm gefüttert.

Oz hat oft protestiert, dass seine Romane - Experimente in Vers in brieflichen Erzählung; Meditationen auf Familie, auf, im Falle seiner neuartigen gereimten Liebe und Tod, veröffentlicht in dieser Woche in Großbritannien, wie funktioniert die schöpferische Phantasie, die hinterhältige Art und Weise, er sich von Realität ernährt - sind nicht grobe Allegorie: oder, wie er eher ungeduldig sagte, ein Vater ist nicht unbedingt die Regierung, die Mutter nicht unbedingt die alten Werte, die Tochter nicht unbedingt ein Symbol für die zerstörte Wirtschaft. Aber wenn wir uns treffen, die Gaza-Offensive ist gerade erst vorbei, Wahlen in Israel sind zwei Wochen weg (Oz ist Werbetätigkeit für Meretz, eine zionistische linke, Sozialdemokratische Partei), und es dauert nicht lange, bevor Politik drängt. "Ich bin empört über die Hamas und die Israelis in diesem Krieg", sagt er. "Ich fühle eine Wut, die mir schwer, auszudrücken, denn es ein Zorn in beide Richtungen ist."

Fühlen sich viele Menschen auf diese Weise? "Ich bin mir nicht sicher. Israelis waren wirklich wütend, wie ich, über die Belästigung und Bombardierung und Rakete Angriffe auf israelische Städte und Dörfer über Jahre hinweg durch die Hamas aus dem Gazastreifen. Und die öffentliche Stimmung wurde "lassen Sie uns ihnen eine Lektion zu erteilen". Das Problem ist, diese so genannten Lektion"- gestützt Oz - ging" völlig unverhältnismäßig. Es gibt keinen Vergleich zwischen Leid und Verwüstung und Tod, die Gaza Israel seit acht Jahren zugefügt, und leiden, Verwüstung und Tod Israel auf Gaza in 20 Tagen zugefügt. Kein Anteil an allen." Er ist entsetzt über die Zahlen - "300 Tote Kinder. Hunderte von unschuldigen Zivilisten. Tausende von Häusern abgerissen"- und während er glauben gerne würden, dass Bombardierung UN Strukturen zufällig war, ist er auch durch Berichte, dass weißer Phosphor verwendet wurden, und Dime-Bomben entsetzt:"Es gibt keine Rechtfertigung. Keine Möglichkeit, dies gerechtfertigt sein könnte. Wenn das stimmt, es ist ein Kriegsverbrechen und als Kriegsverbrechen behandelt werden."

Einige haben vorgeschlagen, dass die zwei-Staaten-Lösung jetzt tot ist, aber für alle seine Wut Oz weigert sich, so weit zu gehen. "Es ist die einzig mögliche Lösung. Es gibt keine andere Lösung. Und ich würde sagen, mehr als das. Unten weiß unten, die Mehrheit der israelischen Juden und die Mehrheit der palästinensischen Araber, die am Ende des Tages wird es zwei Zustände. Sind sie glücklich darüber? Nein sind sie nicht. Werden sie tanzen in den Straßen in Israel und Palästina als die zwei-Staaten-Lösung implementiert wird? Nein werden sie nicht. Aber sie weiß es."

Oz, 70 im Mai und somit neun Jahre älter als sein Land merkt sich, wenn es in den Straßen von Jerusalem - am 29. November 1947, tanzte als die Vereinten Nationen stimmten zwei Staaten auf dem Gebiet des britischen Mandats zu erstellen. Oz Memoiren A Tale of Love und Dunkelheit (2003), sowie wird die Geschichte einer Familie zerfällt, ist eine lebendige Darstellung der Geburt eines Staates; wie notwendig es für Juden zu dieser Zeit, die völlige Entlastung, fühlte wurde nur wenige Jahre nachdem das Ausmaß der NS-Völkermord bekannt. Es bietet auch eine scharfsinnigen Beobachtung der Bruchlinien in der im Entstehen begriffenen Staat oft gefiltert durch seine Eltern: die schöne Mutter, dessen romantische Sehnsucht in Depression und schließlich Selbstmord geronnen als Amos 12 war; die revisionistischen zionistischen Vater, überqualifiziert für Professuren verweigert ihnen noch da Jerusalem so viele mehr Wissenschaftler als Studenten enthalten; Beide gießen das Gewicht ihrer Enttäuschung und Hoffnung auf den Schultern des Kindes ein, frühreif.

"In jenen Tagen" Oz schreibt, "war ich nicht so sehr ein Kind als ein Bündel von selbstgerechten Argumente, ein wenig Chauvinist, verkleidet als ein Frieden-Liebhaber, ein scheinheiliger, Honig-genutet Nationalist, ein neun-Jahr-alten zionistischen Propagandist." Ein halbes Jahrhundert später, kam er, seine Memoiren zu schreiben, dass der israelische Schriftsteller David Grossman nennt "sein Meisterwerk", er war ein ganz anderer Mensch: er versuchte mir vorzustellen, wie die Araber in die Freudenschreie gefühlt, und er machte sich das Paar von Begegnungen mit den Arabern habe er Pre-1947. Doch diese kurzen Begegnungen sind erforderlich, um zu viel Gepäck und sind, als David Remnick später bemerkte im New Yorker, die nur Misstöne in ein großes Buch.

Gab es allerlei Inneneinteilung, auch: als hochgebildete, ersten Generation Einwanderer, seine Eltern sprach zwischen ihnen, 16 Sprachen und neun weitere zu lesen, "aber die einzige Sprache, die sie haben mir beigebracht wurde Hebräisch" - Obwohl Hebräisch, für sie war es noch sehr weit davon entfernt eine Sprache, in der ein intimes Leben. "Es war notwendig", sagt Oz, "weil niemand miteinander sprechen könnten, als sie ankamen. Die einzige gemeinsame Sprache, die sie hatten war Prayerbook Hebräisch. So hätten sie Fragen, Richtungen, die Klagemauer, oder mieten Sie ein Geschäft, Brot zu kaufen oder ein paar Schuhe zu verkaufen, mussten sie auf Prayerbook Sprache zurückgreifen." Die Entfernung zwischen alten Hebräisch und Modern ist nicht groß: "Es ist einfacher für einen sechs-Jahr-alten israelischen jungen zum Lesen der Bibel im Original" als Oz es ausdrückt, "als es für einen sechs-Jahr-alten englischen jungen Chaucer zu lesen ist." Die israelische Verbindung zu den biblischen Ländern ist ebenso ineinander geschoben und so Hebräisch sowohl wuchs mit dem Staat und konsolidierte it. Niemand ist mehr bewusst als Oz, auf der Ebene der beiden Literatur ("im modernen Hebräisch schreiben ist ein bisschen wie spielen Kammermusik in eine riesige leere Kathedrale. Wenn Sie nicht sehr vorsichtig mit den Echos sind, Sie können wecken einige Monstrositäten") und dem Staat:"Wenn Krieg Frieden, heißt"schrieb er einmal,"wo Unterdrückung und Verfolgung als Sicherheit gekennzeichnet und Ermordung Befreiung heißt, die Verunreinigung der Sprache vorausgeht und bereitet sich auf die Verunreinigung des Lebens und der Menschenwürde."

Um 14 Uhr rebellierte er gegen alles von verändert seinen Nachnamen - von Klausner, die ihn für Jerusalems geistigen Aristokratie, behauptete, Oz, "Stärke" - und gehen, Leben in einem Kibbuz. 31 Jahre lang blieb er im Kibbuz Hulda Nily, Tochter des Kibbuz Librarian, zu heiraten und Erziehung von drei Kindern. Zunächst versuchte er seine hyper artikulieren selbst löschen, indem Sie versuchte, nicht zu viel reden; Er versuchte nicht zu schreiben, auch, aber bald fand sich sitzen auf der WC-Sitz in ihrem kleinen Haus mitten in der Nacht, Rauchen und schreiben. Kibbuz aufgegeben, ihn jemals als nützliche Arbeiter, und schickte ihn um Literatur zu studieren, so dass er es noch beibringen; 1965 erschien sein erste Buch, wo die Schakale heulen, und er hat seitdem 25 Bücher, Belletristik und Sachbücher veröffentlicht.

Seine Romane 70.000 im Hardcover verkaufen können, und er ist bekannt dafür, an einem einzigen Tag 10.000 Exemplare eines neuen Buches zu verkaufen; Grossman schreibt dies "verwaltet die Art und Weise er um die intimsten Bereiche unseres Lebens zu beschreiben und um sie in der israelischen Echo-Box, mit den Stimmen zu platzieren, das hier Klang sind. Vor allem, wenn Sie seine Memoiren gelesen, du siehst wie Amos die Nachkommen von den widersprüchlichen fordert und Schmerzen in der israelischen Psyche ist."

"Er auch tapfer gewesen ist", meint Jacqueline Rose, Professor für Englisch an der Queen Mary, University of London und Mitbegründer der unabhängigen jüdischen Stimmen. "Es ist eine sehr frühe Kurzgeschichte namens"Nomad und Viper", in denen Juden in einem Kibbuz entscheiden, eine Gruppe von Nomaden zu lynchen, die sind, es wird angedeutet, zu Unrecht des Diebstahls beschuldigt. "Es ist eine sehr starke Erkundung der Entmenschlichung der arabischen in den Köpfen der Kibbuzim." Sie bezieht sich auch auf seinen ersten großen Roman, mein Michael (1968), und argumentiert, dass es, "in gewisser Weise seine revolutionäre Roman ist. Die Hauptfigur ist eine Frau, Hannah, die verrückt geht, von zwei jungen heimgesucht, die aus Jerusalem nach der Gründung des Staates Israel verschwunden. Es war eine Art des Schreibens über die verheerenden Auswirkungen des Zionismus auf den Köpfen der Israelis, die Zionismus hat, und drückt das Dilemma was es bedeutet, unglaublich kraftvoll zu israelischen anerkennen können. Das Problem ist, dass das Dilemma der israelischen scheint das einzige, das was zählt. Die israelischen Seele und nicht an die Palästinenser als Volk Schaden entsteht."

Oz kämpfte im Krieg von 1967, dann in der Jom-Kippur-Krieg 1973, und beide gaben ihm einen "Darm Hass von Krieg und Kampf" - aber nicht, er klärt, Scham, es getan zu haben. "Ich bin kein Pazifist im Hinblick auf die andere Wange hinhalten. Es gibt ein Unterschied zwischen mir und einige von den Menschen des Friedens in Europa: während sie denken, dass das ultimative Böse in der Welt Krieg ist, ich denke, das ultimative Böse in der Welt ist Aggression und Aggression manchmal muss mit Gewalt abgewehrt werden. Ich vergesse nie die Worte der ein Verwandter von mir, der die Jahre des Holocaust im KZ Theresienstadt verbrachte. Obwohl sie ein Friedensaktivist war, sagte sie zu mir, "Sie wissen, dass wir nicht durch Frieden Demonstranten mit Plakaten, sondern von amerikanischen Soldaten mit Maschinenpistolen aus dem KZ befreit wurden." "

Vor zwanzig Jahren, Oz schrieb einen Aufsatz, in dem er fragte: "was man im sterben für gerechtfertigt ist und was ist es zulässig, für töten?" "Wenn ich nicht irre," er sagt, wenn ich es ihm noch einmal zu sagen, "meine Antwort war das Leben selbst, und die Freiheit. Und sonst nichts. Nicht Heiligen Stätten, keine nationalen Interessen, nicht die Ressourcen. Aber Leben und die Freiheit." Nie mit immer leistungsfähigeren israelischen recht populär und desillusionierten mit Arbeitskräften ("Bankrott... es selbst zur Verfügung gestellt für jede Koalition überhaupt, einschließlich potenziell eine Netanyahu Koalition"), Oz ist auch nicht dessen, was er die "radikale Linke" nennt. Er gab Selbstverteidigung als sein Grund für die Unterstützung Israels ersten Bombardierung des Libanon im Jahr 2006 (obwohl, wenn Israel seinen Betrieb erweitert, er eine Pressekonferenz mit Grossman und AB Yehoshua hielt, einen Waffenstillstand zu verlangen). Selbstverteidigung ist, warum er für die Gaza-Offensive argumentierte, obwohl Freunde wie Grossman nicht einverstanden. Kommentatoren weiter links als Oz argumentieren, dass die Hamas die Schuld für den Krieg, wie er es getan hat, ignoriert die wirtschaftliche Blockade und Belagerung von Gaza und übertreibt die starke Zunahme der jüdische Siedlung im Westjordanland, die den Gaza-Abzug der 2005 begleitet.

Letzteres ist nicht ganz fair, da Oz, dass die Erweiterung "grauenhaft angesehen. Ich denke, dieser Siedlungen oder die meisten dieser Siedlungen muss gehen", um seine Vision von Israel in den Grenzen von vor 1967; passen und weil er nie Frage der Besiedlung und Besetzung geschwiegen hat. Ein paar Monate nach dem Krieg von 1967, er schrieb einen Brief an die Zeitung Davar fordern die Regierung auf, unverzüglich Verhandlungen über die West Bank und Gaza, beginnen, weil "sogar unvermeidbar Besetzung Besetzung korrumpieren". Durch seine Ansichten oft pointiert ausgedrückt (1994, er beschrieb extremistische jüdische Siedlern als "Hisbollah in einer Schädeldecke"), er wurde als Verräter genannt, wurde angegriffen und erhielt Morddrohungen.

Im Laufe der Jahre entwickelte er eine Formulierung, die er wie ein Refrain wiederholt: die Situation im Nahen Osten ist "ein Kampf zwischen Recht und Recht - die Palästinenser in Palästina weil sie keinen anderen Ort auf der Welt haben. Die israelischen Juden in Israel aus dem gleichen Grund - sie haben keinen anderen Ort der Welt. Dies sorgt für ein perfektes Verständnis und eine schreckliche Tragödie." Daher für ihn, die Voraussetzung für eine zwei-Staaten-Lösung land für Frieden, zuerst durch Peace Now, die er im Jahr 1978 gründete, und jetzt durch Meretz befürwortet.

"Meine Voraussetzung für Frieden," sagt er, "ist eine umfassende Lösung für das palästinensische Flüchtlingsproblem auf dem Boden des zukünftigen Palästina"-was er sieht, als das Westjordanland und Gaza, verbunden durch einen Korridor oder unterirdischen Tunnel und von fast allen israelischen Siedlungen geräumt. "Und ich möchte betonen, dass dies meine Hauptpflicht aus egoistischen Gründen - aus Gründen der Sicherheit Israels." Solange diese Menschen in entmenschlichenden Bedingungen in Flüchtlingslagern verfault sind, wird Israel keine Sicherheit, Frieden oder kein Frieden Vertrag haben."

Palästinenser wie der Schriftsteller Samir el-Youssef, aufgewachsen in einem Flüchtlingslager, sehen die Dinge etwas anders. "Oz sieht Palästinenser als ein Problem, das die Israelis sollten so schnell wie möglich loswerden", sagt er. "Seine lächerlichen Vorschlag, die alle Palästinenser in dem winzigen Raum der West Bank und Gaza aufgeschüttet werden könnte zeigt, dass er nichts anderes als alte Möbel Palästinenser sieht die eingelagert werden soll." Oz Antwort ist kurz: "Wenn alle palästinensischen Flüchtlinge im Westjordanland und im Gazastreifen beigelegt wurde, noch wäre es weniger überlaufen als Belgien."

Oz glaubt, dass palästinensische Israelis sollten "Full-Scale israelische Bürger, die sind nicht gerade jetzt"- aber er würde ausschließen, ein Recht auf Rückkehr, "denn wenn sie zurückkehren, wir zwei palästinensischen Staaten und kein Haus für das jüdische Volk werden. Sie haben in Palästina umgesiedelt werden. Immerhin sind sie Palästinenser." Er nicht widersprechen der Sicherheitsmauer, im Prinzip, mit der Ausnahme, dass "sie die Mauer mitten in Palästina bauen"-hat man, sollte es die Pre-1967-Grenze zu verfolgen. Er würde Hamas, sprechen aber nur dann, wenn es Israel anerkennt.

Diese Woche Wahlen und der rasante Aufstieg der rechtsextremen Führer Avigdor Lieberman, wer jetzt sich in der Lage findet, die Bedingungen zu diktieren, haben bewiesen, dass die israelische Öffentlichkeit deutlich Falken drauf. Arbeit kam in vierten mit einem beispiellos paar 13 Sitze, Meretz nur knapp überlebt, mit 3. Oz sieht dies als eine direkte Folge der Ariel Sharons Gaza-Abzug und die Raketen der Hamas, die es folgten. "sie gehärtet Israelis und brachte die Militäroffensive im Gaza-Streifen und das Ergebnis dieser Wahl." Auf technischer Ebene müssen"Meretz hart Nachdenken über wie viele linke Wähler ihre Stimmen auf irrelevante Parteien, die noch einen Platz zu bekommen nicht verschwendet. Unser System ist veraltet." Da für die Zukunft, "Es ist schwer, in das Land der Propheten, ein Prophet zu sein" sagt er, "aber wir haben gesehen, dass die richtigen stellen große Zugeständnisse im Namen des Friedens vor" - Menachem Begin aufgegeben Sinai, und Sharon aufgegeben Gaza, er kann nur hoffen, dass es passiert wieder.

Denn obwohl Oz mit vielen Israelis eine Urangst "die Existenz Israels" teilt, besteht er darauf, dass "alles hier möglich ist. Niemand vorhergesagt jemals, eine Woche, bevor Präsident Sadat kam nach Jerusalem im Jahr 1977, die seine Ankunft wäre der Beginn eines Friedensprozesses, die in einem - unglücklich - ägyptisch-israelischen Frieden enden würde. Wir haben Frieden mit Ägypten gesehen, haben wir Frieden mit Jordanien gesehen, wir haben gesehen, dass der Handschlag zwischen Rabin und Arafat - Dinge sind möglich. Und darüber hinaus können sie ganz schnell und ganz unerwartet passieren."

Oz Oz

"Einmal in eine Weile lohnt es Licht zu klären, was vor sich geht..."

(Aus dem schließenden Absatz von gereimten Leben und Tod, übersetzt von Nicholas de Lange, herausgegeben von Chatto & Windus)

Hätte ich den Zweck meines Schreibens in den einfachsten Worten zu beschreiben, werden diese Wörter.