Endlich die Tories lebenswichtige Rolle des Staates

Ian Birrells Entdeckung als David Camerons ehemaliger Redenschreiber (wie Tories wie ich den störenden Zustand, 15 Januar lieben gelernt), die vielleicht sogar Tory Regierungen müssen interventionistischen Staaten ist ein Zeichen wie unvorbereitet für wirkliche Regierung Camerons Team war. Kontinentale konservative und liberale haben seit mehr als zwei Jahrhunderten bekannt, dass wirtschaftliche Entwicklung und profitablen Handel und Produktion nur erreicht werden können, ist ein starker Staat zumindest sicherzustellen, Gesundheit, Wohnung, Bildung, Ausbildung und soziale Sicherheit für alle Arbeitnehmer, Forschung und Energie für die Industrie, und Infrastrukturen für Verkehr (Eisenbahn), lokale Regierung und andere Formen der räumlichen und sozialen demokratischen Integration, damit alles zusammenarbeiten. Der ideologische Unterschied ist nicht die Intervention, die funktionell unentbehrlich ist, aber die zugrunde liegenden Werte: in dem konservativen Modell die soziale Integration ist hierarchisch aufgebaut, während das sozialdemokratische Modell egalitären ist.

Das gebildete Recht ist lange bekannt, dass nennen sogar kontinentale konservativen der "europäischen Stiftungen of the Welfare State" (Kaufmann 2012) eine interventionistische Zustand abhängt. Das eigentliche Rätsel ist nicht so sehr, warum Arbeit die letzten Wahlen verloren, aber warum Ayn Rand neoliberalen Fantasien von Regierungspolitiker behandelt wurden, und ihre "Sparpolitik-umarmen" Medien als bessere Wirtschaftsführung Modelle als die traditionellen konservativen oder sozialdemokratische interventionistischen Versionen die relativ erfolgreich, bis Frau Thatcher gearbeitet nicht funktionale Punkt oder die historischen Beweise zu verstehen. Muss die Infrastruktur zerstört werden, bevor die Tory MPs den Punkt erfassen und erzwingen Sie eine Änderung der Politik?
Professor John Veit-Wilson
Newcastle University

• Dreda sagen Mitchell schlägt zu Recht die PM Lösungen auf soziale Mobilität und Fähigkeiten anbieten sollte. Es sind viele Fragen, die die Leben auf den Gütern, wie Cameron will Knollenfäule demolieren (Meinung, 12 Januar) und überall sonst wo Mieten steigen so schnell, während des Wertes der niedrigsten Einkommen sind vermindert, noch schneller, dass Schulden unüberschaubar und Hunger unvermeidlich sind. Vielleicht könnte er auch Menschen erzählen, wie sie auf ihre Fahrräder bekommen, wenn sie auf die Knie geschlagen werden.
Rev Paul Nicolson
Steuerzahler gegen die Armut

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters