Hanratty Familie Aufruf zur Ermordung Vorgangsüberprüfung

Frische Überprüfung der Beweise benötigt, sagt Familie von James Hanratty, der 1962 für A6 Mord gehängt wurde

Die Familie von James Hanratty, die im Jahr 1962 wegen Mordes gehängt wurde, fordern den Fall erneut überprüft werden.

Hanratty, ein kleiner Dieb, fand schuldig des Mordes Wissenschaftler Michael Gregsten, 36, und schießen seine Geliebte Valerie Storie, 22, in einem Fall, wurde bekannt als des A6-Mordes. Es wurde behauptet, dass nach überraschend das Paar in einem Maisfeld in Dorney Reichweite, Berkshire, Hanratty zwangen, Deadman Hügel südlich von Bedford, zu fahren, wo Storie, eine Laborantin wiederholt vergewaltigt und dann zusammen mit Gregsten erschossen. Sie überlebte trotz fünfmal geschossen.

Hanratty, 25, wurde zwei Monate später für das Verbrechen gehängt, aber seine Familie haben immer seine Unschuld in einer von Großbritanniens längsten angebliche Justizirrtümer protestiert.

Eine Beschwerde vor acht Jahren wurde umfassend entlassen, wenn das Berufungsgericht entschied, dass gab es Hinweise auf "zweifelsfrei" zeigen, dass Hanratty schuldig war. Zum Zeitpunkt des Gerichts sagte DNA-Analyse von Kleidungsstücken erholte sich von der Szene im Jahr 1961 hatte "bestimmten Beweis" zur Verfügung gestellt er Gregsten getötet hatte.

Hanratty der Familie sagen könnte die Kleidung verschmutzt worden und wollen, dass Criminal Cases Review Commission, eine neue Überprüfung der Belege zu bestellen. Die Familie Anwälte bereiten einen Fall vor dem CCRC in das neue Jahr zu gehen.

Die Hanratty Bruder Michael erzählte BBC Radio 4 heute Programm: "Wir reden über ein Verbrechen Szene Probe wird im gleichen Ordner wie alle Jimmy Fasern, Blutproben, Haare – alles in den gleichen Ordner.

"Jimmy nicht diesen [Mord]. Ich versichere Ihnen, dass – 100 %, 120 %. Er verletzte nie eine Seele. Der Tag vor der Hinrichtung, seine letzten Worte waren: "Mick, ich bin völlig unschuldig. So pflegen Sie Mama und Papa. Halten Sie ein Auge auf die Zeitungen, das in kommenden Jahren herauskommen wird. " Nun würde er nie gesagt haben. Es wäre einfacher gewesen, nichts sagen und einfach gehen."

Der Fall wird von der ehemaligen Privatdetektiv Editor Richard Ingrams, unterstützt, die der Fall mit dem Journalisten Paul Foot untersucht. Ingrams, die Oldie-Zeitschrift redigiert, war heute Morgen Gast-Editor von heute. Er sagte, er dachte, es war eine "grundlegende Fall von Ungerechtigkeit".

"Es ist eine jener Mord-Geschichten, die ist ziemlich faszinierend, weil es eine unwahrscheinliche Geschichte aber ich lebte mit ihm seit vielen Jahren an Private Eye," sagte Ingrams.

Sir Geoffrey Bindman, die Hanratty Familie Anwalt sagte, dass DNA-Tests nicht immer zuverlässig war. "Es gibt ein Unterschied zwischen ob DNA unfehlbar und zuverlässig ist und was die Beweise, dass die bestimmte Stoff aus dem die DNA entnommen wurde das Verbrechen verbunden ist," sagte er.

"Das ist, wo der Zweifel entstehen und sie können entstehen aus unterschiedlich wenn die DNA geprüft – ist nicht die Tests vielleicht defekt ist, gibt es möglicherweise Kontamination. Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, die Sie DNA-Beweise zu untergraben."

Die Hanratty Verurteilung basierte weitgehend auf Stories beweisen. Storie, der einen Rollstuhl verwendet, versäumt wählen Sie ihn aus der ersten Polizei Identität Parade. Aber bei einer zweiten Identität Parade identifiziert sie den Mörder als Hanratty, erkennt ihn, erklärte sie, vor allem durch seine Stimme.

Hanratty sagte zum Zeitpunkt des Angriffs war er 250 Meilen von der Szene in einer Frühstückspension in Rhyl, Nord-Wales. Die Wirtin unterstützt seinen Anspruch, und in den Jahren nach seiner Hinrichtung, zahlreiche Zeugen meldeten, um seine Version der Ereignisse zu unterstützen.

Eine Berufung gegen die Verurteilung war am 13. März 1962 durch das Berufungsgericht gehört, aber entlassen. Hanratty, war unter den letzten Menschen, an den Galgen in Großbritannien zu gehen, sagte seine Familie: "Ich bin morgen sterben, aber ich bin unschuldig."_FITTED Klar mein Name."