Henry IV Teile I und II zu überprüfen – Antony Sher herrliche, magnetische Falstaff
Diese Stücke umfassen das gesamte Spektrum der menschlichen Erfahrung und der RSC Produktion ist reich an psychologische Einsicht
•
Was sind Ihre Lieblingen-Versionen von Henry IV, Teil I und II?
Beiden größten Shakespeares seit jeher eine prägende Erfahrung für RSC-Direktoren. Gregory Doran stellt nun seine entscheidende Dichtung auf das Unternehmen durch das Angebot einer Produktion, die wie letztes Jahr Richard II, Reichtum der Textur mit psychologischer Einsicht verbindet. Es enthält auch eine große Leistung von Antony Sher als Falstaff.
Wie Robert Stephens 1991 erinnert Sher, dass Falstaff eines der Natur Raubtiere ist. Sher verharmlost die Fettigkeit des Ritters großbürgerlichen Herkunft zu unterstreichen. Das hat einen doppelten Vorteil, dass es seine Lachfalten in den Eastcheap Taverne Szenen Gewicht verleiht und eine plausible Erklärung für seine rücksichtslose Exploitativeness liefert.
Wenn es eine perfekte Mischung aus Produktion und Leistung ist, kommt es, entsprechend, in der Szene in Warwickshire wo wir Falstaffs zerlumpten Rekruten mischen über die Bühne auf dem Weg in den sicheren Tod sehen. Als Falstaff entlässt sie als "Nahrung für Pulver, füllen sie eine Grube auch besser", Alex Hassells Hal sieht seinen alten Freund mit einer entsetzt Horror, die eventuelle Ablehnung des Ritters unvermeidlich macht.
Sher gleicht Falstaffs Grausamkeit mit genügend Charme, seine Rolle als magnetische Pub Entertainer zu rechtfertigen. Aber, so wie Sie anfangen zu warm, um diese Falstaff, Sie erinnert an seine Habgier. Er behandelt Paola Dionisottis liebenden Herrin schnell mit frauenfeindlichen Verachtung und selbst wenn, in den erhabenen Gloucestershire Szenen in Teil II, Gerechtigkeit flach trifft er, seine instinktive Reaktion ist, ihn als finanzielle Beute behandeln: Leuchten mit Unglauben Sher die Augen zu sehen, wie die naive ländlichen JP ihm prall Geldsäcke in der Hoffnung auf Gericht Förderung anbietet.
Ein falsche Ton in eine großartige Leistung ist es Sher tränenreichen Zusammenbruch beim Abschied von seiner Doxy, Puppe Anzeigenausschnitt: nichts hat uns für diese unerwartete Darstellung von echten Emotionen vorbereitet. Aber obwohl es Sher die dominante Leistung ist, alles in Dorans Produktion zeugt, langfristige Planung. Jasper Britton feine Henry IV ist eine gequälte Usurpator, zum ersten Mal gesehen in Self schmählichen Gebet, in der Lage, vulkanischen Gewalt nieder: seine brutale Behandlung von Trevor Whites Bolschie Hotspur in den ersten Szenen erklärt die anschließende Rebellion.
Gibt es ein in der Regel kluger Regie Touch in Teil II, wenn die sterbende Henry Hal, als der zukünftige König, "zu beschäftigt schwindelnden Köpfe mit ausländischen Streitigkeiten" fordert: an, dass genau in dem Moment Henry kaltblütige jüngerer Sohn, John, schleicht sich als ob Sie erinnern uns an die Familie machiavellistischen gen. Hassell Hal entwickelt auch subtil wie die Spiele weitergehen. Angefangen als eine impulsive Hitzkopf, ein Bett mit zwei Frauen teilen und genießen eine schwach erotische Beziehung mit seinem Kumpel Poins, wächst er in eine Figur schuldbewusst entsetzt über seine eigenen Hedonismus. Und auch wenn Sie Teil ich unentrinnbar verführerischer als Teil II, das zweite Stück kommt in seine eigene in der Tschechow Gloucestershire Szenen.
Das ist teilweise inspiriert Gießen von Oliver Ford Davies als rustikale Gerechtigkeit: wenn Jim Hoopers Stille ihn erinnert, dass er in seiner wilden Jugend "lustvolle Shallow" tituliert wurde, Ford Davies Mund traurig lehnt in einer Weise, die komisch und schmerzlich ergreifend. Es mag einen kleinen Moment, aber es bestätigt, dass ein Grund, warum wir diese Spiele lieben wegen ihrer Fähigkeit, das gesamte Spektrum der menschlichen Erfahrung zu umarmen.
Bis 6 September und dann auf Tour. Abendkasse: 0844 800 1110
• Was sind Ihre Lieblingen-Versionen von Henry IV, Teil I und II?
• Haben Sie diese Show – oder jede andere vor kurzem zu fangen? Erzählen Sie uns davon mit #gdnreview