Invaliditätsleistung ist gebrochen. Jetzt sagen auch Iain Duncan Smith Berater
Wenn ein Vorschlag, den berüchtigten Arbeit Fähigkeitsbewertung Schrott von einem ehemaligen Treasury-Insider kommt, ist es klar, dass das Regime wirklich faul ist
Nach sechs Jahren wichtige Reformen das derzeitige Behinderung Vorteile System "gebrochen" und muss umfassend überarbeitet werden, laut einem Bericht für den Markt Sozialstiftung Thinktank heute veröffentlicht.
Die Vorschläge sind radikal. Der Bericht empfiehlt Verschrottung vollständig der Arbeit Fähigkeitsbewertung – die jetzt berüchtigte Test durch das Ministerium für Arbeit und Renten (DWP) verwendet, um festzustellen, wer Anspruch auf Leistungen bei Krankheit Out-of-Arbeit ist und wer als "Fit für die Arbeit" eingestuft werden sollte.
Stattdessen heißt es, die Regierung sollte ein richtig kapitalgedeckten System einführen – die Nutzung der Pilotprojekte und ausführlichen Beratungen mit Leistungsempfänger – die diejenigen identifizieren würde behinderter Menschen am nächsten an die Möglichkeit, einen Job, während diejenigen, die zu krank oder Behinderte arbeiten müssen eine "Niveau der Leistungen... ausreichend, um damit sie wohnen komfortabel und voll in der Gesellschaft zu engagieren".
Er sagt auch, die Regierung sollte den fehlerhaften nutzen aufgeben System für Menschen mit chronischer Erkrankung oder Behinderung – anstatt Betonung auf Support-Sitzungen und finanzielle Anreize durch eine "Steps to Lohn arbeiten" auf ihr Arbeitslosengeld zu sanktionieren.
"Viele Menschen auf Invaliditätsleistung wollen wirklich arbeiten, aber sie fühlen gebrochen durch das System. Es geht nicht um Unterstützung; Es geht darum, sie wieder durch den gleichen Reifen zu springen, und sie fühlen sich besiegt,"der Verfasser des Berichts sagte dem Guardian.
Aber was wirklich radikale ist nicht nur was gesagt wird. Es ist, wer es sagt. Diese sind nicht die Worte der Behinderung Aktivistin, Aktivistin der Anti-Kürzungen oder sogar ein Guardian Op-Ed. Der Bericht wurde von Matthew Oakley – ein ehemaliger Treasury Berater geschrieben, bis 2013 Wirtschaftswissenschaften an der Mitte-rechts-Policy Exchange Thinktank leitete. Er ist Iain Duncan Smith Social Security advisory Committee.
Die Realität ist, was einfach die verheerendsten sozialpolitischen Reformen seit Menschengedenken sind die konservativen beaufsichtigt haben. Was kommt aus Duncan Smith DWP ist keine konkrete, evidenzbasierte Plan. Es ist eine Reihe von wünschen, basierend auf einem Fundament von Ideologie getriebene Mythen und kindliche Hysterie.
Die Regierung spricht – fast lächerlich – von dem Bestreben, 1 Million mehr Behinderte und chronisch kranken Menschen in Arbeit bis zum Jahr 2020 während seiner Zeit – und Steuergelder verschwenden zu bringen – auf fehlerhafte testing Regime nachgewiesen, dass Menschen mit Behinderungen kränker machen, und die bereits 2010 waren unheilbar kranke Menschen "arbeitsfähig" deklarieren.
Die Regierung hat in "härtere" Maßnahmen wie die Erhöhung der Menge des Geldes die DWP von Behinderte und chronisch kranke Menschen nehmen kann, wenn sie ihre Vorteile sanktioniert haben (vor allem der DWP nicht einmal die Mühe, die Auswirkungen dieser vor einer Klage in zu testen).
Erst gestern wurde Duncan Smith gedreht, erklärt, dass drei Viertel der Kläger, die bestraft werden, es zu sagen "hilft ihnen konzentrieren". Ich würden sagen, dass die Menschen mit Lernschwierigkeiten, die sanktioniert wurde, dafür vier Minuten spät in Jobcentre, trotz der Tatsache, die er zur Zeit nicht sagen konnte. Er wurde gefunden, ohne Strom, Gas oder Essen in seiner Wohnung im Dunkeln sitzen. Oder die 23 jährige schwangere Frau, die Out-of-Arbeit Krankengeld für psychische Probleme nach der Totgeburt ihres ersten Kindes acht Monate zuvor erhielt. Ihr Nutzen wurde bestraft, nachdem sie eine "Arbeit-fokussierten Interview" an einem Tag fand sie es schwer, sie zu flach – verlassen verpasst und sie endete mit einem Food Bank zwei Meilen entfernt.
Die Lüge, die es notwendig ist für Menschen mit Behinderungen, für ihre Leistungen leiden bröckelt. Die Oakley-Bericht zeigt, dass so genannte "konservative Werte" der persönlichen Verantwortung und niedrige Staatsausgaben eine humane und kompetente Behinderung Beschäftigungssystem nicht entgegenstehen. Was die Regierung an seinem Platz – schnellenden Anzahl der Behinderung Bewertungen, an private Verträge Multimillionen-Pfund gemischt mit Back-to-Work Programme versagen ausgelagert – geschaffen hat, ist die Definition der wirtschaftliche Dummheit.
Diese Woche die Regierung gezwungen durch seinen Plan schneiden einige Leistungen im Krankheitsfall von £30 pro Woche – trotz Beweise dies tatsächlich reduziert deaktiviert Menschen die Chance auf dem Arbeitsmarkt und das viele auf den aktuellen Kurs kämpfen bereits leisten, zu essen – verkörpert die aktuelle Regierung Ansatz: eine Verachtung für Fakten und das Leben der Menschen. Wir haben den Punkt erreicht, wo sogar die Regierung selbst Berater vorgeben können nicht, dass dieses System alles andere als faul ist. Bei Ihrer eigenen Seite gegen Sie wendet, kann es Zeit, zu hören sein.