Kostensenkung durch Luftreinigung (Op-Ed)

Dan Lashof, Direktor des Natural Resources Defense Council (NRDC)'s Klima und saubere Luft Programm trug dieses Artikels zu LiveScience "s Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Ein neues Diskussionspapier, Anfang dieser Woche bekräftigt, dass der Clean Air Act verwendet werden, um große Ermäßigungen in Carbon, mit großen Gesundheits- und Umweltvorteile zu relativ geringen Kosten zu erreichen.

Die Erkenntnisse aus Dallas Burtraw und Matt Woerman an Ressourcen für die Zukunft (RFF), bestätigen die wichtigste Schlussfolgerung aus NRDC Bericht im Dezember zur Eindämmung der CO2-Verschmutzung durch Kraftwerke.

Die neue Analyse, ein anderes Wirtschaftsmodell mit einem etwas anderen Ansatz ist sehr aktuell, da der Präsident der US Environmental Protecion Agency (EPA) flexible Carbon Pollution Maßstäbe für Kraftwerke unter dem Clean Air Act geleitet hat.

Zentrales Ergebnis aus Burtraw und Woerman Analyse ist ein CO2-Emissionsrate Standard, der ermöglicht, im Durchschnitt über alle Strom in einer Region Elektro-Sektor Kohlendioxid-Emissionen bis 2020 um 16 Prozent senken konnten – ohne deutlich steigenden Strompreisen.

Die Gesamtkosten für diese Emissionsreduktionen wäre $ 10 Milliarden, nach RFF, aber die Vorteile von verbesserte Volksgesundheit und reduzierten Klima Veränderung Schäden wären $ 35 Milliarden, ein Zinsfuss von 3,5: 1.

Die Ergebnisse sind ganz im Einklang mit den Schlußfolgerungen des NRDC Analyse. Wir haben einen konkreten Vorschlag für wie EPA Kraftwerk Kohlenstoffbelastung Standards etablieren konnte, die Verschmutzung Grenzen für die Mischung aus Energiequellen in den einzelnen individuell analysiert. Ein solcher Ansatz würde Stromversorger geben die Flexibilität, ihre Ziele in der kostengünstigste Weg zu treffen. Wir fanden, dass unser Vorschlag Emissionen um 26 Prozent, mit geschätzten Vorteile von $ 25 Milliarden auf $ 60 Milliarden im Jahr 2020 reduzieren würde. Wir fanden, dass dieses Ergebnis konnte, zu deutlich geringeren Kosten erreicht werden als in der RFF-Bericht erwartet: nur etwa $ 4 Milliarden. Dieses Ergebnis resultiert aus stützt sich stark auf kostengünstige Energieeffizienz-Programme, die RFF nicht berücksichtigt hatte.

Während die RFF Analyse ist extrem wertvoll, ich stimme nicht mit all ihren politischen Empfehlungen – aber das sollte nicht ablenken von dem entscheidenden Strich aus ihrer Analyse: der Clean Air Act können große Ermäßigungen in Kohlenstoffbelastung kostengünstig liefern. Zum Glück hat der Präsident EPA dafür gerichtet.

Lashof ' s war neueste Op-Ed Kohlendioxid-Emissionen fallen, aber ist das genug? . Dieser Artikel wurde von neue Analyse bestätigt Gelegenheit für große Carbon schneidet aus Kraftwerken an Low-Cost auf dem NRDC Blog Switchboard. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers.