Labours Abnutzungskrieg muss enden – oder die Tories amok läuft weiter

Nach dieser Umbildung muss die Parteiführung einen Pakt mit der m/s, ihr Feuer auf die Regierung, anstatt einander zu konzentrieren

Wir sollten nicht das Jahr diskutieren Labour interne Strukturen, seine Persönlichkeit, seine Machenschaften eröffnen. Was sollten wir reden? Treffen Sie Ihre Wahl. Wie sind Gemeinschaften von den Tories Kürzungen, Verteidigungsanlagen zu überfluten gefährdet? Wie die Regierung Steuern und nutzen Strategien projiziert werden, um die Einkommen der ärmsten in dieses Parlament, als auch Familien mit mittlerem Einkommen schlagen um bis zu 8 % senken? Wie so viele der Jugend der Nation eine komfortable Gegenwart und Zukunft beraubt werden? Wie Großbritanniens aufkeimende selbstständige fehlt, Sicherheit, oder wie unsere älteren Bürgerinnen und Bürger nicht immer die Qualität der Pflege Dienstleistungen verdienen sie? Wie die Regierung sklavische Ergebenheit gegenüber Saudi Arabien herrschenden Fanatiker ist eine Bedrohung für die nationale Sicherheit des Landes? Wir könnten weiter. Alles andere als diese, im Grunde.

Natürlich sind die Medien mitschuldig, wenn ich den Punkt beschwert sich kaum sehen. Wenn die britische Presse überwiegend feindlich gegenüber einer Labour-Chef, die gegen den Status Quo war, dann wäre es nicht die britische Presse. Wenn die britische Presse wirklich nur die Öffentlichkeit in das Denken einer Gehirnwäsche zu unterziehen könnte wollte was Medienmogule sie zu glauben, wir könnten auch aufgeben. Die dysfunktionale Beziehung zwischen der Labour-Führung und der weiteren Parlamentarischen Labour Party (PLP) – zwangsläufig ausgenutzt von den Medien – ist etwas, das angesprochen werden kann. Alle Arbeiterführer Umbildung ihrer Top-Team: aber Medienkompetenz Labour Gegner von Jeremy Corbyn, wie Michael Dugher haben tüchtig Änderungen als eine Umbildung der"Rache" umrahmt. Im Vordergrund ist natürlich die Notlage der Schatten Außenministerin Hilary Benn gewesen. Nach Dugher heute Morgen Entlassung ist, wurde eine außergewöhnliche Show von Dissens als Minister des Kabinetts Schatten hinter ihm versammelt haben. Ihr Ziel? Änderungen im Personal als politisch kostspielig wie möglich zu machen.

Wenn Sie sagen, Tony Blair Robin Cook von Außenminister über Unterschiede in der Außenpolitik im Jahr 2001 verschoben, die später ausbrechen würde, wenn letzteres in der Irakfrage weniger als zwei Jahre später trat – war es nicht als "Rache" eingerahmt. Es ist sicherlich kein Mainstream-Parteiführer in der Geschichte, die als sehr praktisch offene Meuterei aus seinem Spitzenteam als Corbyn toleriert hat. Allerdings ziehen sich Spekulationen über eine Umbesetzung war ein Fehler, störende Fokus von der Aufzeichnung der Regierung miserabel. Die Umbildung ist an sich, ein Versuch, die chaotische Ernennung des Schattens Kabinett nach der Führungwahl von einem Team zu korrigieren, die nie gedacht, dass sie überall macht nahe kommen würde.

Was ist der Ausweg? Die Position der Labour-Führung ist dies: Jeremy Corbyn gewann ein absolut vernichtende Mandat in den offensten demokratischen Wettbewerb in der politischen Geschichte, und hat daher Legitimität, die Politik zu verfolgen, er deutlich in den Wettbewerb artikuliert. Die meisten der PLP glauben auf der anderen Seite, sie haben ein Paralleluniversum ihre schlimmsten Alpträume und möchte es weggehen. Fehler zwangsläufig von Menschen, die nie, macht – von der Nationalhymne, Shoot to Kill, schlechte Kommunikation erwartet – sind in den Meinungsumfragen eingeflossen.

Also ist hier der Pakt, der zu erfolgen hat. Die Labour-Führung hat sich auf die Entwicklung einer kohärenten Innenpolitik – darunter eine glaubwürdige Alternative auf die Wirtschaft –, der mitgeteilt wird in einer Weise, die Menschen zu verstehen. Es bedeutet, eine Koalition mit mittlerem Einkommen und einkommensschwache Menschen zu bauen. Lassen Sie uns Richtlinien auf alles vom Bau von Sozialwohnungen Wohneigentum; von jungen Menschen zu bieten, eine hoffnungsvolle Zukunft und vor allem alle älteren Menschen einen komfortablen Ruhestand; aus einer Industriestrategie anständige qualifizierte Arbeitsplätze zu geschickt Auseinandersetzung mit Themen wie Einwanderung und soziale Sicherheit zu schaffen. Welche Unterschiede gibt es zu diesen Themen kann über tapeziert werden. Außenpolitik ist natürlich wichtig, aber der Fokus mittlerweile auf innenpolitische Themen zu wo ist Konsens einfacher: außer, sagen, auf potenziell Haltungen wie Angriff auf die Regierung tawdry Beziehung mit der saudischen Tyrannei zu vereinheitlichen. Keine weitere Debakel wie Shoot-to-Kill oder die Nationalhymne. Im Gegenzug sollte das Schattenkabinett akzeptieren das Mandat des Führers, stimmen zu Nachricht Disziplin, so dass eine kohärente Alternative effektiv kommuniziert werden kann, und beenden Sie untergraben die Legitimation der Führung. Das ist die Vereinbarung, die erreicht werden muss. Ansonsten die Tories werden weiterhin das tun, was zum Teufel sie wollen, während erfassen, die Historie es war Labour internen Abnutzungskrieg, die es möglich gemacht.