Rückgang der Bienen stellt mögliche Gefahren für die großen ernten, sagt UNO
Tierischen Bestäubung verantwortlich für 5 bis 8 % der globalen landwirtschaftlichen Produktion Volumen, sagt UN-Biodiversität Panel, wie es warnt vor ihrem Niedergang
Populationen von Bienen, Schmetterlinge und andere Arten wichtig für landwirtschaftliche Bestäubung sind rückläufig, mögliche Gefahren für die weltweit wichtigsten Kulturpflanzen, posieren, ein UN-Organ über die biologische Vielfalt sagte am Freitag.
"Viele Wildbienen und Schmetterlinge in Hülle und Fülle, auftreten und Vielfalt auf lokaler und regionaler Ebene in Nordwest-Europa und Nordamerika, wurden rückläufig", sagte eine Begutachtung durch den Intergovernmental Science-Policy Plattform auf Biodiversität und Ökosystem-Dienstleistungen (IPBES).
Es sagte sinkt auch anderswo in der Welt entdeckt worden waren und dass mögliche Ursachen Lebensraumverlust, Pestizide, Umweltverschmutzung, invasive Arten, Krankheitserreger und Klimawandel sind.
Der Bericht von IPBES, die unter Schirmherrschaft der Vereinten Nationen im Jahr 2012 zur Bewertung des Zustandes von Ökosystemen und Biodiversität gegründet wurde, stockte deklarieren eine umfassende Bedrohung für die Versorgung mit Nahrungsmitteln.
Aber es betont die Bedeutung des Schutzes der Bestäuber um stabile Obst- und Ausgang, inmitten Besorgnis über die Herausforderung der Ernährung der wachsenden Weltbevölkerung in den kommenden Jahrzehnten zu gewährleisten.
Es sagte tierischen Bestäubung ist direkt verantwortlich für zwischen 5-8 % der globalen landwirtschaftlichen Produktion nach Volumen in Höhe von zwischen $235bn (£167bn) und $577bn Wert der Jahresproduktion.
Darüber hinaus mehr als drei Viertel der "führenden Arten von globalen Nahrungspflanzen" zu einem gewissen Grad auf tierischen Bestäubung für Ertrag und Qualität verlassen.
"Bestäuber-abhängigen Arten umfassen viele Früchte, Gemüse, Samen, Nuss und Öl Kulturpflanzen, die große Anteile von Mikronährstoffen, Vitaminen und Mineralstoffen in der menschlichen Ernährung liefern," sagte der IPBES.
Bestäubung ist die Übertragung von Pollen zwischen den männlichen und weiblichen Teilen von Blumen, um die Wiedergabe zu ermöglichen.
Die Bewertung ist die Arbeit von fast 80 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus der ganzen Welt und erschien auf einer IPBES-Konferenz in Kuala Lumpur.
Es ist der erste Bericht von der vier-jährige-Gruppe, die die Artenvielfalt gilt Äquivalent des UN-organised Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
In Europa 9 % der Biene und Schmetterling Arten sind vom Aussterben bedroht und Populationen für 37 % der Bienenarten und 31 % der Schmetterlingsarten, die für die ausreichende Daten vorliegen, sagte der IPBES rückläufig sind.
In einigen Orten in Europa kann mehr als 40 % der Bienenarten bedroht werden sie hinzugefügt.
Eine "Datenlücke" frustriert Analyse der Situation in Lateinamerika, Asien und Afrika, aber die gleichen Treiber stehen im Verdacht, bei der Arbeit in diesen Regionen werden es gesagt.
Daten ist solider für nicht-Insekt Bestäuber wie Fledermäuse und Vögel, jedoch mit den IPBES sagen 16 % dieser Arten weltweit sind vom Aussterben bedroht.
Einige der wichtigsten Welt-Grundnahrungsmittel wie Reis, Weizen und anderen Getreidesorten verlasse dich nicht auf tierischen Bestäubung.
Aber gefährdeten Pflanzen Äpfel, Mangos, Schokolade und viele andere häufig konsumierte Lebensmittel beinhalten könnte, sagte Simon Potts, Co-Vorsitzender der Bewertung.
"So gut wie fast alle Ihre Früchte und viele Ihrer Gemüse bestäubungsabhängigen," sagte Potts, stellvertretender Direktor des Centre for Agri-Environmental Research an der britischen Universität Reading.
Mögliche Strategieoptionen gehören besseren Schutz der Naturräume und Ökosysteme, Begrenzung des Umfangs der intensiven Landwirtschaft und Suche nach Alternativen zu Pestiziden, die IPBES sagte.
Mehr Aufmerksamkeit für die Steuerung von Krankheitserregern unter den Arten und eine bessere Regulierung der verwalteten Populationen von Bienen und andere Bestäuber auch helfen könnte, hinzugefügt es.
IPBES Mitglieder hoben hervor, dass die Gruppe keine konkrete Empfehlungen macht, sondern Informationen für politische Entscheidungsträger liefert.
Die Bewertung sagt Bestäuber Rückgänge um zu niedrigeren Ernteerträge, Erhöhung der Preise für die Verbraucher und die landwirtschaftlichen Gewinne geschmälert führen könnte.