Umwelt-Scorecard Preise Koalition-Politik "völlig unzureichend"

Die Australian Conservation Foundation Bewertung der Parteien Politik vergibt die Koalition 11 Punkte von 100, Arbeit 53 und die Grüns-77

Die Australian Conservation Foundation hat die Koalition Umweltpolitik als "unangemessen" beschrieben in ihrer traditionellen Wahl-Scorecard.

Es gab die Koalition 11 Punkte von 100 möglichen, Arbeit 53 und die Grüns-77.

Die ACF Chief Executive, Kelly O'Shanassy, sagte: "die Politiker, die das Land führen wollen müssen echte Pläne zum Schutz der Menschen, Flüsse, Riffe, Wälder und Tiere für die Zukunft."

"Der Koalition 11/100 auf die Umwelt ist völlig unzureichend." Wenn sie nicht bereit sind, führen auf Klima und Natur sind, sind sie nicht geeignet, das Land zu führen.

"Es ist nicht als ob konservativen sich nicht gut Naturschützer lässt – liberale Kabinettsminister Garfield Barwick erster Präsident des ACF war; Robert Menzies unterzeichnet den ersten antarktischen Vertrag; Malcolm Fraser gemacht Kakadu National Park; John Howard der nationalen Treibhausgas-Inventar und der national Water Initiative gegründet,"sagte sie.

Die Punkte wurden durch die Messung der Parteien Politik auf saubere Energie, Verringerung der Umweltverschmutzung und Umweltschutz berechnet und vergleicht sie mit den 40 Tests gemäß ACFs nationalen Agenda für das Jahr 2016.

Diese Tests umfassen stärkere Verschmutzung Zielvorgaben helfen Grenze Erderwärmung auf weniger als 1,5 ° C über dem vorindustriellen Temperaturen; stoppen Uranabbau und Export; Bereitstellung auf dem Murray-Darling-Becken Plan; und Umstellung auf 100 % erneuerbare Energien bis 2050.

Die ACF entscheidet wieviele Noten vergeben für jede Partei Richtlinie auf der Grundlage, wie vollständig die ACF-Tests erfüllt. Wo eine bestehende Umweltschutz abwickelt, vergibt die ACF negative Spuren.

Ein ACF-Sprecher sagte die Organisation hatten standen alle drei großen Parteien in diesem Jahr, ihnen zu sagen, wie ihre Politik würde wahrscheinlich in ihrer Wahl-Scorecard mit seiner Politik zu bewerten, wie sie stehen.

Am Montag versprach Arbeit, $500 m, wissenschaftliche Begleitung zu steigern und die Verwaltung des Great Barrier Reef während fünf Jahren investieren die war bisher die größte Umweltpolitik des Wahlkampfes.

Labor Führer, Bill Shorten sagte am Great Barrier Reef zu schützen wäre Labor "höchste Priorität", wenn er die Wahl gewonnen.

"Der beste Weg um das Riff zu helfen und zu Tourismus und das Wirtschaftswachstum anzukurbeln ist ernste Maßnahmen ergreifen, über den Klimawandel, die Herausforderung und Führungsstärke, zeigen", sagte er.

Aber das Riff Kampagne Director bei der Australian Marine Conservation Society, Imogen Zethoven, sagte, es war auch eine verpasste Chance.

Sie sagte, dass Arbeit versäumt, um eine Kappe auf Verschmutzung in das Riff oder genügend Investitionen in bessere Landwirtschaftliche Betriebslehre und Einzugsgebiet Reparatur set enthalten.

Die ACF sagte neue Riff Arbeitspolitik hatte nicht in seine Partitur aufgenommen worden, aber eine zweite Wahl-Scorecard kommen später in der Kampagne, um neue politische Bekanntmachungen zu berücksichtigen.

Ein Sprecher sagte auch, dass die Arbeitspolitik sein Ergebnis nicht viel verbessern würde, weil Arbeit weiterhin den Bau von neuen Kohlengruben unterstützt und die Verbrennung von fossilen Brennstoffen gehört zu den größten Beitrag zum Klimawandel.

Eine kürzlich durchgeführte Umfrage zeigte, dass der Klimawandel ist eines der Top vier Themen für die Wähler bei dieser Wahl.

Letzte Woche wurde bekannt, dass jeder Verweis auf Australien in der endgültigen Fassung einer großen UN-Bericht zum Klimawandel geschrubbt wurde nachdem die australische Regierung Einwand interveniert, dass die Informationen Tourismus schaden könnten.