Union Atlantic von Adam Haslett
Christopher Tayler findet einen sozialen Roman auf amerikanischen Kapitalismus auch würdig der Tradition
In den 1990er Jahren ehrgeizige junge amerikanische Schriftsteller verbrachte viel Zeit sich Gedanken über die literarische Modelle anzupassen, sie würden, in der graduate School, die sie umgebende Gesellschaft aufgenommen. Es war ein weit verbreitetes Gefühl, dass der 60er Jahre Post-Postmoderne Injektionen von Wärme und historisches Bewusstsein, sondern Ideen, wie man diese sehr unterschiedlich verwalten erforderlich. Einige, unter der Leitung von David Foster Wallace, dachte, dass nur ein erfrischt Avantgardismus konnten die Textur des Lebens in einer trennenden, Hightech-Gesellschaftsordnung zu erfassen. Andere, begann wie Jonathan Franzen, zu Fragen, ob einige Kompromisse mit älteren erzählerischen Konventionen der Preis möglicherweise nicht, den Sie zahlen mussten, um das Land in den Mittelpunkt zu Rücken. Natürlich gab es andere Optionen – Spiele mit Genre, zum Beispiel, oder mit Identitätspolitik – und natürlich auch viele talentierte Autoren ihre Entscheidungen völlig anders gerahmt. Bezüglich jener Generation von weiß, Männlich, Brille Möchtegern großen amerikanischen Romanciers, Tolstoi und Dostojewski-Typ-Frage wäre jedoch: Wallaces Infinite Jest (1996) oder Franzen Die Korrekturen (2001)?
Union Atlantic, der erste Roman von Adam Haslett, der seinen Namen mit dem Pulitzer- und National Book Award nominiert Geschichteansammlung You Are nicht A Stranger Here (2002) gemacht, hat einen Klappentext von Franzen und richtet sich voll und ganz mit seiner Art zu denken. Seine rechtzeitige öffentliche Themen – die moralischen und wirtschaftlichen Folgen des Abbaus des New Deal Schutz seit den 80er Jahren; verpfuschte amerikanischen Interventionen im Nahen Osten – sind aus mehreren Schichten der Gesellschaft betrachtet und in eine lange historische Perspektive. Im Gegensatz zu Franzen geben nicht Haslett allerdings den Eindruck, dass geklappt selbst unter dem Einfluss der Avantgarde Schwergewichte vor seinem sozialen Roman zu schreiben. Gore Vidal und Louis Auchincloss, William Gaddis und Don DeLillo, sind die Zahlen, ist es am einfachsten, Bild an seiner Seite und Haslett geschickt, intelligent und wide-rangingly schreibt, schafft er nicht immer über den Kontrast zwischen der strahlend aktuelle Aspekte der Geschichte und seine eher altmodische Erzählweise zu glätten.
Zwei Häuser stehen im Mittelpunkt des Romans emphatischen symbolischen Schema. Eine ist eine ausgedehnte noch kaum eingerichtet McMansion in der Stadt Finden, Boston, von Doug Fanning, ein leitender Angestellter bei einer Bank namens Union Atlantic geworfen. Eine energetische, schöner Mann in seinen späten 30er Jahren, sieht Doug sowohl die Mitarbeiter als auch die Liebhaber als Werkzeuge – als Mittel zum Zweck, nie als Selbstzweck. Er verachtet heimlich die noblen Typen arbeitet er mit: seine Mutter, eine zurückgezogene Alkoholiker, früher als Reiniger für Findens großen alten Familien. Doug autodidaktisch nicht zu ihr nach seiner Flucht über die US-Navy schuldig fühlen, und ist nur zeitweise bewusst beunruhigt durch seine Rolle in dem 1988 Abschuss eines iranischen Verkehrsflugzeug, plausibel neu auf den ersten Seiten. Er ist durch seine Folgeaktivitäten im Union Atlantic, einmal eine streng regulierte, vorsichtig laufen Institution aber nun ein Finanzreich dank einer Reihe von quasi-juristische Manöver orchestriert von Doug überhaupt nicht beunruhigt.
Dougs palastartigen Ausbreitung wird mit extremen Abneigung und Agitation von der schäbigen vornehme Neuengland Fachwerkhaus nebenan angesehen. Charlotte Graves, seine Einwohner, ist eine ältere Wespe aus einer Familie, die Zurückhaltung und im öffentlichen Dienst geschätzt; Ihr Vater war ein Staatsanwalt für die Securities And Exchange Commission in den Jahren von Roosevelt. Doktorand in New York in den frühen 60er Jahren und immer noch dem hochherzigen Patrizier Liberalismus dieser Zeit gewidmet, hat sie Jahrzehnte allein in verschanzt Finden durch vorzeitigen Tod ein Freund verbracht. Sie verwendet, um an der örtlichen High School zu unterrichten, aber ihr Stil nicht Weichmacher verursacht Beschwerden. In diesen Tagen-argumentiert das Buch im Jahr 2001-2 – festgelegt ist sie meist in ihrem Kopf mit ihren beiden Hunden, die zurück in die Stimmen von Cotton Mather und Malcolm X sprechen. Noch ist sie nicht so exzentrisch, werden nicht in der Lage, rechtliche Schwierigkeiten bereiten Doug, dessen Grundstück an die Stadt von ihrem Großvater auf das Verständnis gegeben wurde, dass es würde nicht entwickelt werden.
Die stark belasteten Zusammenstoß zwischen Doug und Charlotte, hat etwas theatralische reden Auspacken ihre konkurrierenden Ansichten wie Gesellschaft funktionieren sollte, mit seinen Möglichkeiten für fest geschriebene If dramatischere Geschichten abzweigen, aber. Eine beinhaltet einen Teenager namens Nate Fuller, der für Nachhilfeunterricht an Charlotte gesendet wird, nach einem Sturz hinter High School Dank seines Vaters Selbstmord. Nate in Doug läuft und wird mit ihm infatuated; Doug, es stellt sich heraus, ist glücklich genug, um ihn im Austausch für Informationen über Charlottes Pläne zu ficken. Unterdessen die Kriegstrommeln sind lauter in Washington, und Ärger Braut sich auch in der Finanzwelt: ein Händler Doug mit fragwürdigen Mitteln finanziert wurde hat enthüllt, dass verließ er die Bank massiv ausgesetzt hat. Charlottes Bruder Heinrich, der geschieht, der Präsident der New York Fed zu sein, möglicherweise gezwungen, Union Atlantic zu besuchen, bevor "das ganze Schützenfest leveraged" untergeht?
Haslett hält diese Figuren und Handlungsstränge und laufen mit einem stetigen Schreibqualität, einige scharfe psychologische Einsichten, viel Forschung und wenig sichtbare sorgen über Künstlichkeit. Solche Geräte als Zufälle, Verschiebungen der Sicht, plötzlichen Sturmböen Exposition und schweren Brocken der Symbolik werden verwendet, um das ganze zusammen hängen. Henry vergleicht Bankenregulierung, Sanitär, aber über eine undichte Stelle in seinem Haus erinnert werden muss; Charlotte stellt Henry zu sagen, dass das Land verkauft "steht nicht für etwas, für ein allgegenwärtiger Rot"; und Haslett ist keiner zu subtil über die rechtzeitige Absendung der Charaktere auf Träumereien um Informationen zu vermitteln oder füllen auf der Rückseite Geschichten. Die Komödie in solcher Versatzstücke als eine katastrophale Gartenparty – Komödie, die manchmal mehr Englisch scheint als Amerikaner, vor allem in seiner Liebe zum feinen Abstufungen des sozialen Status – auch über Tipps zu breiten Farce von Zeit zu Zeit.
Irgendwie geholfen aber Buch Taten ziemlich gut durch die leichte Berührung mit dem Haslett griffen die 9/11-Anschläge und die Bush-Administration, seine saubere, komprimierte Szene-Konstruktion und seine generelle Vermeidung von übertriebenen Effekte. (Auch die überladenen Passagen sind kurz.) Vor allem überredet er schnell dem Leser, dass er weiß wovon er spricht, ist, ob er den Verstand eines Teenagers auf Pilze, eine Bank-Regler bei einer late-Night Krise oder ein Besatzungsmitglied in die Kommandozentrale ein Schlachtschiff bewohnen ist. Ein gewisses Maß an Hauptaufmerksamkeit ist der Preis, den er für diese Lupe amerikanischen Kapitalismus zahlt, aber er hat einen ehrenwerten Kurs zwischen Tom Wolfe und Rick Moody, Scylla und Charybdis dieser Art der Sache gesteuert.