Warum Theresa kann aus 130 europäische Justiz Maßnahmen entscheiden wollen?

Entscheiden sich aus und dann gerade wieder in viele dieser Maßnahmen kommen nicht ohne einen Preis befestigt

Für einen konservativen Mitte-Rechts-Politiker erwies Theresa Mai eher begeistert von europäische Zusammenarbeit im Bereich Justiz und Inneres. In der Tat, war eines ihrer wirksamsten Kampagnen seit sie Innenminister wurde Großbritanniens europäischen Partner davon zu überzeugen, dass sie nicht nur die persönlichen Daten eines jeden, der fliegt in und außerhalb Europas, sondern die von den Millionen, die auf europäische Inlandsflüge sowie Reisen zu den Amerikanern übergeben sollte.

Im Gegensatz zu einigen ihrer Vorgänger, die ihre Abneigung durch 20-minütigen Vorträgen der lettischen Innenminister sitzen bekannt gemacht haben, seit Mai eine sehr eifrige Teilnehmer im europäischen Bereich Justiz und Inneres Räte seit seinem Amtsantritt vor fast zweieinhalb Jahren. Als ehemaliger Leiter des europäischen Angelegenheiten für die Association for Payment Clearing Services weiß sie ihren Weg durch den Dschungel von Brüssel.

So ist es etwas von einer Überraschung plötzlich sehen ihr posieren als die hartnäckigsten Feind aller Dinge europäischen, wenn es darum geht, Justiz und Inneres. Der Innenminister soll Großbritanniens Absicht, sich nicht mehr als 130 Polizei und Strafjustiz Maßnahmen, unter dem Banner der "Rückführung der britischen Kräfte aus Brüssel" bestätigen.

Für einige ist dies Teil einer Reihe von Maßnahmen, die Ukip einen Propaganda-Schlag vor der nächsten Wahl und belaufen sich auf eine weniger störend Alternative zum Aufruf einer geradeaus in/Out-EU-Referendum umgehen konnte. Aber als Cambridge Universität Studie gezeigt hat, der Prozess dürfte sich kaum mehr als ein Spiel von hokey Cokey Euro, mit dem Risiko erweisen, die Großbritannien landet dabei seine Fähigkeit, Polizei internationales Verbrechen wie Terrorismus und Drogenhandel.

Die Wissenschaftler argumentieren, dass wenn Großbritannien aus diesen Maßnahmen entscheidet, es kaum etwas anderes übrig wird aber die EU für die Erlaubnis, sich sofort wieder fast alle Maßnahmen entscheiden Fragen beteiligt. Und diejenigen, denen Großbritannien wählt zu bleiben, werden diejenigen mit sehr wenig praktische Auswirkungen auf das Vereinigte Königreich.

Die technischen Einzelheiten ergeben sich aus Protokoll 36 des Lissabon-Vertrags, die im Jahr 2007 von Tony Blair ausgehandelt wurde. Dies gab das Vereinigte Königreich und Irland das Recht, en bloc opt-out von der Polizei und Strafjustiz Maßnahmen unter dem Vertrag von Maastricht im Jahr 1992 vor der Europäischen Gerichtshof in Luxemburg Zuständigkeit davon übernimmt. Großbritannien hat bis Juni 2014 entscheiden, ob Sie deaktivieren diese Verbrechen und Gerechtigkeit Maßnahmen vereinbart zwischen Maastricht und Lissabon.

Wie die Cambridge Wissenschaftler hinweisen darauf, nicht sie für alle gelten, die vereinbarten Maßnahmen seit Lissabon, z. B. Richtlinien über Menschenhandel, sexuellen Missbrauchs von Kindern und Kinderpornografie, die Mindestrechte des verhafteten verdächtigen und grenzüberschreitende Maßnahmen zur Bewältigung der Opfer von häuslicher Gewalt. All dies wird weiterhin auf das Vereinigte Königreich verbindlich.

Was steht auf dem Spiel, dass die Maßnahmen zwischen 1992 und 2007 vereinbart. 100 Tory Abgeordneten unterzeichnet einen Daily Telegraph Brief fordern behauptet das Opt-Out würde mit den Europäischen Haftbefehl, die Europäische Ermittlungsanordnung und europäischen öffentlichen Prosektor befassen. Aber die Staatsanwaltschaft noch existiert nicht und also nicht betroffen, und die Ermittlungsanordnung kam nach dem Vertrag von Lissabon und die UK hat bereits entschieden, hinein.

Der Verlust von den EU-Haftbefehl wäre ein schwerer Schlag für europäische Polizeizusammenarbeit. Die Euroskeptiker haben einen Punkt, wenn sie argumentieren, dass es eine Verschwendung von Geld, £30.000 senden ein Pole aus London zurück nach Warschau um Gebühren Gesicht von 100 herausragenden Parkscheine zu verbringen. Es ist, dass die Polen, die meisten vorgenommenen Nutzung des Systems, aber dieses Problem einfach durch Anhebung der Schwelle für die Schwere der Verbrechen beteiligten geregelt werden könnte. Es bedeutet nicht, dass das gesamte System muss demontiert werden.

Opting-out und entscheiden sich dann gerade wieder in zu viele dieser Maßnahmen kommen nicht ohne einen Preis befestigt – sowohl in Bezug auf politisches Kapital und praktische Kosten. Es dürfte kaum mehr als eine teure Tanz der Europäischen hokey Cokey sein.