Der Guardian Blick auf Englands Kommunalwahlen: die Karte ist unverändert, aber Bürgermeister könnte Dinge bewegen
Jeremy Corbyn vermieden die vorhergesagte Waterloo, bei Wahlen, wo wenige Plätze den Besitzer gewechselt. Und Sadiq Khan Sieg in London ist ein Moment für progressive Politik introspecting stoppen und starten, zeigen, was sie tun können
Ein Jahr, nachdem die Wähler des Vereinigten Königreichs David Cameron eine völlig unerwartete Einladung allein regieren übergeben, haben die Menschen in England wieder weigerte sich, einige der Vorhersagen gemacht an der Westminster-Pfarrei-Pumpe zu unterwerfen. Die umfassende UK-Wahlen am Donnerstag die feindlichen Experten voraussah, im Moment wäre wenn das Volk für seine undisziplinierten Strang unbeugsamen linker Politik Jeremy Corbyn bestrafen würde. Ein oder zwei Labour-Abgeordnete auf der rechten Seite der Partei waren so sicher, dass sie zu den Airwaves nahmen, ihre Partei Verluste zu verurteilen, bevor die ersten Stimmen gezählt wurden.
Im Falle jedoch Arbeit – Herr Corbyn charakteristisch flache Satz – "zu 98 % der gesamten Ratsherren hing" hatte es angekreidet wenn die gleichen Sitze zuletzt in eine solide Leistung im Jahr 2012 ausgetragen wurden. Es stieß eine Haaresbreite vor den Konservativen in Bezug auf Stimmenanteil. Zu guter Letzt, übernahmen es City Hall in London zum ersten Mal in acht Jahren, mit Sadiq Khan routing eine böse, ethnisch angehauchten konservative Kampagne vor 16 Jahren das stärkste bürgermeisterliche Mandat in der Hauptstadt seit dem ersten Wettbewerb zu gewinnen.
Nichts davon ist zu behaupten, dass es gibt Beweise dafür, dass Herr Corbyn auf seinem Weg nach Nr. 10. Ganz im Gegenteil. Ebenso wie die Regierungen erwarten zu Verluste mittelfristig Opposition Parteien beiseite zu Fortschritt und London erwarten sollte, hat Arbeit keiner gemacht. Das Ausmaß der Ed Milibands 2012 Fortschritte erwies sich als nicht General Wahlsieg aber eine miserable nationale Niederlage vorwegnehmen. Trotz einer katastrophalen konservativen Haushalt, Iain Duncan Smith Rücktritt und der völlige Zusammenbruch der Tory Disziplin über Europa hat die Opposition stehen geblieben. Diese Beute wurden gab zu, an einem Abend wo Sitze des Rates Besitzer gewechselt, als erwartet, zwischen aufgespaltet die Liberaldemokraten, die zurück zu Half-Life in einer ungleichen paar Brocken der Gemeinschaften gerührt, und Ukip, die einige Fortschritte an der Ostküste. Die Arbeit Zusammenbruch in Schottland würde stark erschweren die Aufgabe die konservativen Amtszeit in der Downing Street, zu beenden, selbst wenn man nicht die Wirklichkeit des Anteils des Stimmzettels in England vor allem nach unten vor vier Jahren.
Herr Corbyn hat nicht so viele Verluste vorausgesagt für ihn gelitten und sollte sicherlich jetzt, zumindest bis das EU-Referendum haben entscheidend zum Schweigen gebracht die Parlamentarier, die zwanghaft gegen ihn zu plotten. Aber dies ist nicht etwa, weil er gezeigt hat, dass er Unterstützung gewinnen kann. Es ist vielmehr, weil er ein unerwartetes Talent gefunden zu haben scheint für Unterstützung an den richtigen Stellen zu vergießen. Labour behielt Steuerung der südlichen Leithammel wie Southampton, Stevenage und lesen, drei Städte und Städte, die zwischen ihnen fünf Sitze im Parlament, die Arbeit versäumt enthalten, letztes Jahr. Unterdessen Leckage zu Ukip und der nichtberufstätige Partei in Teilen der industriellen Norden produziert nur wenige Pennine Pick-ups für die Tories in marginalen Pendle und Calderdale. Zwar gab es nichts noch auf der großen Skala, die nötig gewesen wäre, um materielle Verluste in den traditionellen englischen Kernländern, die Übergabe von Coatbridge und Chryston in Schottland zu produzieren und die Rhondda in Wales das Potenzial für das alte Fundament illustriert zu knacken. Zur gleichen Zeit jedoch Arbeit Fortschritte in der Absolvent verpackt Stationen in Norwich und Southampton laden optimistisch Labourites vorstellbar, die Schaffung einer neuen sozial betroffenen Mittelklasse-Basis.
Nirgendwo sieht diese These plausibler als London. Eine vielfältige Wählerschaft wurde nicht unterliegen unterschwellige Hundepfeifen, aber eher schreien Wolf Pfeifen – darunter Zeitungsartikel über den Labour muslimischen Kandidaten anhand der explodierten Bus auf 7/7 und beschämend Ministerpräsidenten Anklagen des letzten Mitarbeiter, die Herr Khan Glauben geteilt, aber nicht seine Politik. Die Hauptstadt, allerdings hat wandte sich von der Politik der trennenden Reaktion und stattdessen ihre Entscheidung auf der Grundlage, die es vertraut zur Bewältigung dieser grotesk ungleiche Stadt schwere und düstere Probleme, vor allem mit Gehäuse getroffen. Aber in den Prozess durch die Wahl eines Muslims, eines der profiliertesten politischen Büros in Europa, London hat unwissentlich gezogen die Augen der Welt auf die ankommende Verwaltung.
Labour internen Streit ist noch lange nicht vorbei, da Tim Roache, Generalsekretär der GMB, deutlich gemacht, als er vorschlug, dass Herr Corbyn hatte nur ein Jahr besser zu machen. Der Labour-Chef weiterhin in der Tat – zwangsläufig – gegen die Ergebnisse überwacht werden. Aber die bittere Solipsismus der Opposition wird nichts tun, um jenseits der progressiven Stamm Umdenken: Es hat nie vor. Arbeit war auf dem Weg zur Regierung nach dem Unglück der frühen 1930er Jahre, nicht um zurückgeworfen Fraktion kämpft, aber durch den Nachweis könnte es reale Dinge getan in Rathäusern und vor allem in London County Council. Zusammen mit Liverpool Bürgermeister Joe Anderson wieder gewählt, und vielleicht ab dem nächsten Jahr, die neue Metro Bürgermeister von Manchester, Herr Khan hat die Möglichkeit, mehr als reden. Die Zukunft der progressiven Politik erfordert nun ein wenig weniger Gespräch und ein wenig mehr Action.