"Die BBC gehört an die Öffentlichkeit, nicht die Regierung": Leser verteidigen die Corporation

Voraus eine John Whittingdale Weißbuch über seine Zukunft Rallye unseren Lesern rund um das Unternehmen in seiner jetzigen Form – mit einigen vorbehalten

Im Vorfeld des am Donnerstag Weißbuch, das die BBC verändern könnten, wie wir es kennen, haben Emotionen gerührt, Befürchtungen, dass die Regierung das Unternehmen redaktionelle Unabhängigkeit untergraben wird.

Bei den Bafta-Awards-Zeremonie am Sonntag Peter Kosminsky, Direktor der Wolf Hall, warf der Regierung versucht, "Die BBC ausweiden" und Channel 4 und ein ehemaliger Heimbüro Minister sagte, der Guardian am Dienstag redaktionelle Unabhängigkeit ist eine "rote Linie", die nicht überschritten werden darf.

Wir fragten Guardian-Leser zu erzählen, was die BBC bedeutet für sie als Hörer, Zuschauer und Leser der Ausgabe des Konzerns, und wie sie ihre Zukunft sehen. Viele von Ihnen wollte eine Nachricht an die Regierung über ein nationaler Schatz, die frei von politischer Einflussnahme bleiben muss, obwohl einige von Ihnen pragmatische waren Forderung nach etwas Abwechslung.

Mit überwältigender Mehrheit wurden Leser begeistert von einer Institution, die einen großen Teil in ihrem Leben und wegen der Art, wie, die es finanziert wird, die Idee, dass Sie einen großen Einfluss in der Zukunft haben sollte. Dies sind nur einige Ihrer Antworten – Du kannst dir in den Kommentaren unten.

"Gefährden den redaktionellen Freiheit ist nicht der richtige Weg"

Die BBC ist meiner vertrauenswürdigen Quelle von Informationen, mein Drama Begleiter und Anbieter eines Fensters in Welten jenseits meiner eigenen. Es ist der Great Britain ich liebe – vielseitig, intelligent und offen. Gefährden den redaktionellen Freiheit ist nicht der richtige Weg. Sie verlieren alles, die was über die BBC am besten ist und wenn Sie das tun die Tories werden in Erinnerung bleiben für immer für eine Sache – einen Teil unseres Lebens zu zerstören. Ich sage ihnen: Denken Sie noch einmal. Besser Kontrolle der Finanzen geschehen muss, aber alles, was benötigt wird ist mehr Transparenz und einer unabhängigen Prüfung alle zwei Jahre. Der Rest funktioniert gut und sollte bleiben allein.
Jan Mills, Geschäftsführer, 65, South East England

"Die BBC sollten Regierungskorruption und Inkompetenz entlarven können"

Zerstören Sie die BBC nicht, durch hungern sie Fonds oder diktieren Inhalt. Die BBC bietet in der Regel qualitativ hochwertigen Programmen und Berichterstattung: Es sollte als Benchmark für andere Anbieter stehen und sollte nicht auf ihrem Niveau reduziert werden. Ja, es kann gelegentlich in Verlegenheit bringen Politiker durch die Aufdeckung von Korruption und Inkompetenz, aber das ist besser, als Nachrichten und Inhalte auf der Grundlage rein kommerziellen Nutzen und politischen Ansichten einer kleinen Anzahl von vermögenden Privatpersonen.
Barry Westby, 64, Nottingham

"Das Weißbuch Pläne sind monströse"

Ich habe ein Tory Wähler die meisten meines Lebens aber wenn diese Regierung die BBC in keiner Weise vermindert oder seine Unabhängigkeit untergräbt von imposanten Regierung beauftragte, einen neuen Vorstand sowie die Vorsitzenden und Stellvertreter, ich werde nie Stimmen Tory wieder. Die Öffentlichkeit will kein Staatssender: die scheinbare Pläne im Weißbuch sind monströs. Die überwiegende Mehrheit der Öffentlichkeit werden diese Regierung hassen, wenn es Herr Whittingdale Pläne nicht abschaffen – er sollte viele Petitionen und Konsultationen mit überwältigender Mehrheit zeigt dies zur Kenntnis nehmen. Die BBC gehört zu uns, die Öffentlichkeit, nicht die Regierung.
Anonym, 75, Surrey

"Die BBC muss zukünftige Generationen inspirieren"

Die BBC hat so gut getan, für so viele Menschen und ist konsequent neue Wege, uns zu überraschen. Die Einrichtung und was es tun soll, müssen wir schützen. Es hat brillante Prinzipien und weiterhin massive Fanbases für seine Shows. Ich möchte die Regierung Bitte Don't destroy der BBC – wir haben nichts anderes als besondere, einzigartige und wunderbare als was sie uns gibt. Die Zukunft sollte werden erfinderisch und expansive und zeigt, was sie tun können, zu feiern und gleichzeitig kreatives Talent zu platzen durch und zukünftige Generationen um Finanzierung und Inspiration für seine brillanten Vermächtnis fort.
Luke Joseph Emmett, 20, Weybridge

"Die BBC muss viel zu viele Menschen werden"

Meine Mutter ist 95, im Fernen Osten geboren wurde, ist ein langjähriger konservative Wähler und hat ihr ganzes Leben auf der BBC gehört. Sie ist entsetzt über jeden Anflug von Regierung Einfluss auf BBC-Programmierung oder Nachrichten. Ich schlage vor, dass die Regierung ignoriert die Menschen wie sie auf eigene Gefahr. Die BBC muss viel zu viele Menschen, von streng, Bake Off Nachrichten, die Politiker tut weh. Ich würde gerne sehen, seine Verwaltung und Finanzierung weggenommen Regierung völlig mit der Bildung einer öffentlichen Körperschaft von Whitehall, beauftragt die Lizenzgebühr und angesichts der Rolle die BBC vor politischen Angriffen zu schützen.
CC Hogan, 55

"Der BBC Sterne hören und lernen"

Halten Sie ich möchte die Regierung Ihre schmutzigen Hände unsere BBC. Es ist eine Weltklasse-öffentlich-rechtliche Sendeanstalt, nicht beantwortbar, Aktionäre oder Inserenten abhängig. Die BBC Board muss bleiben unabhängig und nicht voll von der Regierung ernannten und Kumpanen: seine Sterne hören und lernen. Öffentlich-rechtlichen Rundfunks, mit einer kurzen, informieren, bilden und unterhalten, bezahlt durch die Rahmenbewilligung Gebühr arbeiten. Wenn es nicht kaputt ist, repariere es nicht.
Sean, Gärtner, 60, London

"Unabhängigkeit ist zu wichtig, als ein Prinzip verloren zu gehen"

Lehre und unterhalten uns weiter müssen, denn wer sonst würde es tun? Die BBC gab mir meine Liebe Computer Programmierung mit dem BBC Micro-Projekt in den 80er Jahren, Horizont, obwohl dumbed unten, sucht seinesgleichen, und ich liebe die BBC Reithian Aufgabenbereich. Die Politiker der alten bekam es direkt – unabhängige Finanzierung und Unabhängigkeit von der Regierung sind Prinzipien, die zu wichtig, um verloren. Die Rolle der Regierung sollte sein, gelegentlich Feinabstimmung des BBC-Auftrags und stellen Sie sicher, dass es weiterhin zu existieren und zu entwickeln, wie Sie es jetzt, macht den Weg mit neuen Modellen der Verteilung.
Anonym, 69, Sussex

"Dieser Druck alle 10 Jahre ist unnötig und droht die BBC Integrität"

Die BBC ist unsere wie die NHS: Dies sind die letzten beiden verbleibenden Hoffnungsträger und die Regierung will uns davon zu befreien, in ihrer jetzigen Gestalt, wie Geld gemacht werden soll. Ich würde gerne für die Rundfunkgebühr weiter in seiner jetzigen Gestalt – ich denke, dass es billig ist und Wert für Geld, aber sie versuchen sollten, mit mehr Arbeit aus der Kunst zu experimentieren und haben BBC Three wieder zum TV anstatt Internet nur. Die BBC muss unabhängig sein und nicht über diesem Druck alle zehn Jahre seine Integrität bedroht.
Matt, Fotograf, 40, Southampton

"Man sollte John Whittingdale und David Cameron Mitleid"

Wenn die Regierung die BBC Schaden es sie übernimmt entfernt einen großen Teil meines Lebens: sie haben keinen Anspruch auf die Kultur dieses Landes abstreifen. Man sollte Mitleid mit John Whittingdale und David Cameron ohne Seele und Kultur – und wollen nur ihre Politik und Ideen, die einzigen sein Millionen Bürger des Vereinigten Königreichs erleben dürfen. Ich habe an meinem MP geschrieben aber Philip Hammond antwortete nur mit der Linie der Partei: die Pläne der Regierung reduzieren könnten meine Lebensqualität – aber sie werden nicht hören.
Sian Williams, frühen Jahren Lehrer, 54, Surrey

"Die BBC sollte widerspiegeln, die Menschen und Gemeinschaften, die es erreicht"

Die BBC redaktionell unabhängig von der Regierung bleiben und sollten danach streben, zu allen Zeiten entsprechend in eine objektive und umfassende Weise, die Menschen und Gemeinschaften, die es, die sowohl in Großbritannien und im Ausland erreicht. Lassen Sie es bleiben ein Aushängeschild des Rundfunks, in der ganzen Welt bewundert. Lassen Sie es nicht politisch beeinflusst werden. Die Kosten eines TV-würde Lizenz ist zu billig, aus meiner Sicht-ich bin nicht reich, aber bereit sein, zahlen einen höheren Preis für das Privileg, gerade ein Kanal ohne Werbung die Programme von hoher Qualität produziert und weit zu überweisen.
Isabel, Selbständige, 60, Schottland

"Lassen Sie nicht die BBC, die geistige und kulturelle Leben in diesem Land dominieren"

Meine Botschaft an die Regierung wäre dies: lassen Sie die BBC, die geistige und kulturelle Leben in diesem Land in der Weise zu beherrschen, es tut, nicht. Es hat immer wieder gezeigt, dass es nicht zu trauen ist. Wir brauchen eine sehr bescheidene und Trimmer BBC. Zutiefst ärgere ich mich gezwungen, diese aufgeblähten Organisation bezahlen.
Michael Quigley, Ingenieur, 45, Birmingham

"Ich bin glücklich zu zahlen, aber wir brauchen ein besseres Modell im digitalen Zeitalter"

Die BBC ist berühmt weltweit für seine Ausgabe und die Regierung drohen, das ruinieren. Die Experten die BBC ausführen lassen: Sie sind Politiker, keine Sender. Die Menge des Geldes, die sie erhalten, sollten was sie es ausgeben möchten und wann sie diese Programme planen den Experten überlassen werden. Die Regierung haben keinen Platz Einmischung in die Funktionsweise der BBC, aber ich glaube, dass die BBC mit einem besseren Geschäftsmodell tun könnte – die Lizenzgebühr ist veraltet. Ich bin mehr als glücklich, für Dienstleistungen zu bezahlen, aber wir brauchen ein Modell mehr in Uebereinstimmung mit dem digitalen Zeitalter.
Caroline, digitale Projektmanager, 38, Kent

"Die BBC hat wörtlich gesagt" sorry, auf Wiedersehen "für junge Menschen"

Früher habe ich die BBC-Dienste viel mehr verwenden, wenn BBC Three auf dem Fernseher war – ich denke, sie werden eine Menge von Zuschauern aus meiner Generation verloren haben. Warum werden kann nicht unsere öffentlich-rechtlichen Sender für die Öffentlichkeit wirklich ausgeführt? Pläne für die Zukunft müssen daran denken, die Menschen, die in den kommenden Jahren eine Lizenzgebühr zahlen werden sind diejenigen, die die meisten gelöst vom Dienst – sind die BBC hat wörtlich gesagt "sorry, auf Wiedersehen" für junge Menschen durch seinen Kanal schließen sie abzielen und verschieben Sie es online. Glauben sie, dass wir jetzt tatsächlich Fernsehen nicht?
Jake, Student, 17, Darlington

"Ich bin stolz darauf, der BBC und lange kann es weitergehen"

Die BBC sollte applaudiert, ermutigt und unterstützt, nicht untergraben, beschnitten und dezimiert werden. Es ist der Neid der Welt und seinem Ruf für die faire und unparteiische Berichterstattung ist unübertroffen. Es ist alles gut: Drama, Nachrichten, Dokumentationen, Sport, Zeitgeschehen, Unterhaltung – die Liste ist endlos. Als britischer Staatsbürger bin ich stolz auf die BBC und lange kann es weitergehen. Die Regierung scheint aktiv Niedergang, Untergang und Zerstörung der wahrscheinlich beste Rundfunkorganisation in der Welt zu planen. Es spottet.
Jennifer, im Ruhestand Lehrer, 65, Wales